最近視覺中國的事情搞得沸沸揚揚，很多媒體有意或者無意的傳播了大量錯誤的版權方面的信息，作為曾經從事圖庫（主要是國外的istockphoto、gettyimages、視覺中國只有少量圖片）拍攝多年的攝影師我覺得應該讓大眾了解一些基本的圖片版權方面的知識。

首先圖片庫裡面的大部分照片圖片庫並不擁有版權，版權擁有者是攝影師。當然也有可能少數圖片是買斷了版權的，但是請記住買斷版權費用是很高的，如果你是攝影師有人想買斷你作品版權，記得價格要高點。話說回來，圖片庫通常只是代理攝影師版權，也就是說是代理商、經紀人性質，對外銷售的是照片的使用權。通常賣給最終用戶是加了一系列限制條件的使用權，比如使用方式、範圍、次數等等。不同的授權方式費用也不一樣。不過隨著圖片庫的發展成熟，通常國外的圖片庫都是明碼實價的提供2-3種標準授權方式，圖片不管拍攝題材也是按照銷售的圖片的尺寸分成若干檔，最便宜的通常只要幾美元。

最小的圖片需要3 credits， 這個是圖片庫的代幣，按照你購買的銷售計劃，單次購買需要33美元，還可以包月、包年什麼，比如每個月訂閱70刀的，一個月可以下載10張圖片，折算下來只需要7美元一張比單張購買便宜很多，istockphoto價格體系有點複雜，總體傾向讓用戶訂閱，這對於需要大量圖片廣告公司什麼的很划算，哈，這裡就不展開說了

國內的圖片庫貌似就沒這麼透明了。價格先不說了，反正記住照片的版權是攝影師的，並不是圖庫的。

國徽國旗能在圖片庫中銷售嗎？這個問題有點敏感。我們可以先想想淘寶上有沒有賣國旗國徽的？

為啥能賣國徽國旗？因為國徽國旗設計是公共版權，大家都可以按照這個設計去製造國徽、國旗，這些徽章胸章是凝結了製造者的勞動，當然可以標價銷售。同樣的道理攝影師拍攝了國徽國旗，拍攝是需要布置、打光、後期修圖，仍然是花費了勞動，照片的版權是屬於攝影師，放在圖庫裡面銷售是很正常的事情。當然如果你用了這個攝影師拍攝的這張照片，付費給攝影師是天經地義的事情。在全球各大圖庫中，都能買到各國國旗、國徽照片。

對於人物照片來說，肖像權是個大問題。首先照片裡面如果有清晰可辨的人臉，就會涉及到肖像權問題，如果只是拍了一個背影或者人物距離太遠，看不清楚人臉，是不會涉及到肖像權的。對於圖片的用途來說一般分為了商用圖片和編輯類圖片。對於商用圖片來說只要不是涉及到侮辱照片上的人物的用途，一般情況下是可以隨意使用的。比如把背景摳掉，換一個背景，放入產品，發布為廣告。或者放在雜誌封面作為封面女郎等等，這類用途的圖片攝影師必須和模特簽訂模特授權書。下面是istockphoto標準的模特授權書

裡面包括模特的權利義務，攝影師信息，模特信息以及第三方見證人，模特、攝影師、見證人都必須親筆簽名，這是有法律效力的文件，在給圖庫提供照片的時候必須附帶上傳模特授權。

另外一種情況就是編輯類圖片，這類圖片主要作為新聞報道。作為這種用途的圖片不能對圖片內容進行任何修改，而且必須如實報道和圖片相關內容，絕對不能作為廣告或者其他用途。在這個前提下是可以不用提供模特授權的。所以狗仔隊到處拍明星照片，放封面報道，只要是如實報道的，明星並不能把他們怎麼樣。

另外按照目前法律如果已經去世的人物肖像權隨著自然人的消亡自動失效，當然使用照片的時候也不能用於捏造誹謗有損名譽。

有些自媒體提到了圖片中有其他商家的logo，商標等情況，這類圖片也是屬於編輯類圖片，你不能去編輯或者歪曲這些logo，只能在新聞報道中使用，不準在其他產品廣告中使用這些logo或者產品圖片。

圖片庫在國際上已經成為一個非常成熟的產業，從模特、攝影師、布景到授權、銷售有一條完整的產業鏈，法律制度也有完善的保護。全球目前有大量攝影師專職從事圖片庫拍攝工作，其中也有獲取不菲收入的攝影師，年入百萬美金攝影師也不在少數。但是在中國圖庫攝影師相對來說較少，圖片產業的工業化程度比較低，所以可以看到大量的廣告圖片不得不使用國外的模特照片。希望國家能在這方面加強版權知識的普及和版權保護工作，提升圖片產業的規模和層次，也可以提高國內攝影師的收入水平。

推薦閱讀：