理論上能否製造一種攝像機，能夠對焦200米-500米的範圍（不是超焦距）？
非專業攝影，在成像精度，色彩，畸變控制上沒有要求，設備也大小沒有限制。
主要用途是測距，在200-500米範圍內對焦，從而計算焦點到相機的距離。
理論上行，但不可能做出來，沒必要，精度不夠，畢竟要達到測量標準的話其光圈要做到極大，也就是焦點要極薄，200-500米測距，現有市面上所有的鏡頭直徑卡口直徑都無法滿足，這些你自行去了解一下法蘭距，鏡頭口徑和光圈大小之間的關係，測量越精確光圈需要越大，成本上來說完全沒必要。
理論上當然是可以的（笑），如果不關心能不能加工的話。想做出來那有兩個問題可以考慮下：
1. 在通過對焦到物體決定最佳焦點位置的時候，怎麼知道對焦準確呢？你可以用長焦鏡頭或者小的telescope來保證足夠的焦距；但同時它也要很快，因為你想要一個小的depth of field來區別不同focus位置，所以它的口徑不會小，那麼這個系統很可能是個反射式的
2.測距而不成像為什麼不用time-of-flight？Bosch手持的就有能測825feet（～330m）的～如果又要測距又要成像，也可以先測距，然後手動focus到物體，這種情況下不需要一個小的depth of field，焦距夠用就可以
不懂光學，覺得理論上肯定是可以，但是落實到工程實踐上，看是什麼領域，估計軍用領域這個應該不是問題，需求拉動科技，而且應該不是什麼高科技，自己瞎咧咧
攝像機理論上可以的，但實際上不可能有人那麼做。
而單反相機可以啊，無論是尼康的360-1200mm f11（上世紀70年代產）還是佳能的1200mm定焦鏡頭，五六百米肯定沒問題。如果用的是尼康d500焦距×1.6，將近1920mm，1000米都沒問題。
時效上當然可行，但為什麼不用激光測距而要用這樣複雜的系統。
兄弟你這問題，理論上啥都能做，理論上還能給我個支點我就能翹起地球呢。。。。。理論是實際不一樣啊
推薦閱讀：
