備份數據用移動硬碟好還是普通硬碟加底座好？ 移動硬碟好還是普通硬碟加底座好？ 普通硬碟加底座更適合硬碟數量多的場合。
贿m合用來做冷備份。冷備份的話，看要備份的數據容量和預算。一般家用的話，我不建議備份介質超過10份的方式，介質數量太多的話，介質的保存、管理都比較麻煩。
50G以內數據的話，普通DVD刻錄機，刻錄光碟即可，200塊搞定。但普通刻錄盤可能3~5年就需要翻刻一份，所以如果需要長時間保存，請考慮使用錸德的千年光碟（M-DISC），但DVD刻錄機要買支持M-DISC的型號。LG的一般都支持，其它品牌看型號，要買帶M-DISC標記的。刻錄機+25片光碟大概要400~500的樣子。
50~250G的數據，建議考慮藍光刻錄機+藍光刻錄盤，成本大概要600左右。如果需要長時間保存的話，也可以買錸德的M-DISC，25G單片TB有賣18的，BD的M-DISC對刻錄機沒有特別要求。
如果更大量的數據，預算充分的話，可以考慮用LTO磁帶備份。全新的帶機基本都是天價，LTO-5能找到庫存全新或者二手的帶機，看成色，價格從3000~6000不等。單盤3TB LTO-5磁帶250~300左右。如果不需要這麼大，LTO-4的拆機帶機和磁帶會更便宜點，單盤磁帶1.6TB。另外還需要再花200~300買塊帶外置SAS輸出的HBA卡和連接線。
我感覺，機械硬碟長時間不用會自己消磁？？如果在普通環境下有這個說法？
dvd刻錄現在容量太低，成本也不便宜。
磁帶機專業是專業，但成本不是普通人願意承擔的，除非不差錢，而且買來多少要學習一下如何使用吧。
我投硬碟底座，換盤方便，機械硬碟只要儲存環境可以，沒啥問題啊，當然你數據如果要傳代的話，另當別論啊，問題是真的傳代，就算是專業磁帶機，保證不出問題？？
有光碟機位就行，這個帶開關的，不用的時候斷電就行，之前有個不帶開關的就二十幾，不過經常拔插硬碟金手指氧化厲害
倉庫盤如果不是經常帶出門的話推薦3.5的3t，配usb3.0硬碟盒或者抽屜，速度基本一樣，畢竟機械盤跑不滿的
隨身帶的話可以用ssd+易驅線方案，不怕摔
要想絕對的可靠那就用光碟，硬碟盒和硬碟底座的有點在於裡面的硬碟的品質能得到保證，相對來說移動硬碟的品質就比硬碟低一個檔次，但是同樣質保5年，相對來說移動硬碟在保存上有一些優勢能抵抗相對惡劣的環境，說到這，你可以買硬碟盒，兩者兼顧
謝邀，傷心往事再次被提起。前段時間備份的移動硬碟剛剛做的恢復。花了八百大洋，問題不是錢，而是裡面的數據。這幸虧是恢復出來了，恢復不了，就慘透了。
移動硬碟好還是普通硬碟加底座好？
理論上，兩者從可靠性上看沒有區別。
普通硬碟加底座更適合硬碟數量多的場合。
硬碟不適合長期不用的存儲方式。因為硬碟的特性，就是磁體本身會隨著時間的推移而逐漸退磁。
退磁必然導致數據損壞。所以硬碟最佳的選擇是定期刷新，而且因為機械的特性，經常使用其實反而更容易保證機械運行的穩定，長期不用可能損壞的更快，經常使用有的時候還可以預先發現硬碟錯誤而提前替換掉。
相對來說我還是建議你刻盤，刻出來的盤寫上日期，定期翻刻或者另外完整重新刻新的。
還有就是，2.5 寸一般都是消費級的機械硬碟，安全性不如 3.5 的企業級。當然 2.5 也有企業級的，但是價格就不合適了。
底座比較好吧，另外還有個東西叫硬碟櫃，我現在用著呢，感覺也不錯
當然是普通硬碟加底座啊，同等容量下，3.5英寸的硬碟是最便宜的。我用的移動硬碟也不會買品牌硬碟，而是買筆記本硬碟和硬碟盒子自己組裝。
你備份什麼的數據？台式電腦的？筆記本電腦的？多大容量的數據？
推薦閱讀：
