保存備份數據，移動硬碟、2.5寸筆記本硬碟、3.5寸台式機械硬碟，哪種更可靠？

保存備份數據，是用品牌的一體式移動硬碟，還是2.5寸筆記本機械硬碟（接底座）、3.5台式機寸機械硬碟（接底座），哪種更可靠？

那就要看題主要存儲的數據量——以及預期以後短時間裡存儲的數據量總和，是否大於3.6TB了（實際數據量）。

如果不大於它，那麼一塊4TB（實際容量可能也就是標準容量的90％）的移動硬碟，一般要比同樣容量的的筆記本（2.5英寸）硬碟便宜不少——還沒算後者需要專門的轉接設備。

當然，這也比不過同樣容量的台式機（3.5英寸）硬碟便宜——不過，後者的重量與體積，也許實在不能和「便攜」聯繫到一起。相比之下，其應該更適合用來「安放存儲」（而不適合於隨身攜帶）。以及用來存儲超過超過3.6TB（實際數據量）的數據。

——因為自己至少沒有在某寶上面，發現6TB的筆記本盤。以及那樣容量的，尺寸與4TB的相仿的移動硬碟。

另外，採用台式機硬碟的話，個人感覺最好還是為其配上專門的轉接盒，而不是轉接座或單純的轉接線——盒子的話，多少也有些保護作用。防不了衝撞，也能保護其背面的電路板不被剮蹭到。

當然，那樣的話，體積與重量大約與台式機盤相當的6TB的移動硬碟，相比之下也許更加合適——如果不首先考慮其體積問題的話。

現在補充幾個某寶的天喵上的數據——不錯，我是比較推薦這些設備（但這不是軟廣）。而至於說其他更多設備的情況，就要由題主自己去搜索了。

另外，從題主的意思來看，需要的是「倉儲盤」。那麼來說，自己也就不在於下面出現的是不是「疊瓦式」的盤面了——當然達到這個容量，目前恐怕也就沒有垂直式的。

再者，這裡不涉及任何關於「RAID」與「NAS」的內容。對於這方面，題主有需要的話還嘚去請教其他大神。

以下，對於「價容比」的計算，採取假設其實際容量為標註的90％，而且1TB=1000GB。

篩選條件為：天喵—價格升序。而具體到一件商品，則選擇最為便宜的套餐。

[4TB的移動硬碟] 東芝 A3 725RMB 約0.201RMB/GB

[4TB的2.5英寸盤] 西部數據藍盤 999RMB 約0.277RMB/GM

[4TB的3.5英寸盤] 西部數據 WD40PURX（紫盤）/WD40EZRZ（藍盤）579RMB 約0.161RMB/GB。

[6TB的3.5英寸盤之一] 西部數據 WD60EJRX（紫盤) 999RMB 為0.185RMB/GB。

[6TB的3.5英寸盤之二] 希捷 ST6000VX001（酷鷹）1099RMB 約0.203RMB/GB

[6TB的移動硬碟之一] 西部數據 My Book 999RMB 為0.185RMB/GB。

[6TB的移動硬碟之二] 西部數據 Elements Desktop 1149RMB 約0.218RMB/GB。

[2.5英寸盤盤轉接盒] 奧睿科 26.9RMB（透明）、優越者 28.9RMB（透明或茶色透明）、綠聯 29.9RMB（黑色）。

[兼容2.5/3.5英寸的轉接盒] 榮勝輝 59RMB（黑色）、優越者 69RMB（黑色）、奧睿科 69.9RMB（黑色）/89RMB（透明）。

這裡，補充一下自己手裡的一塊希捷酷魚盤①（ST6000DM003）與前面提到的榮勝輝的一塊轉接盒的尺寸與重量數據（實測）。

[ST6000DM003] 約144×100×26mm；大於600g（超出戥子的最大稱量範圍）。

[榮勝輝轉接盒] 約180×115×34.5mm；約124g。另外，其附帶數據線長約1500mm長；重約51g。而附帶電源線長約1560mm（同上）；重約103g。

以及，前面提到的兩款6TB的移動硬碟，在店面上查到的相應參數。

[WD My Book] 170.6×139.3×49mm；重量未標註。

[WD Elements Desktop] 165.8×135×48mm；同上。

另外，感覺不得不說一下前面那種配置——也就是那一塊希捷酷魚+那一款榮勝輝的硬碟轉接盒，對於自己手中的有線滑鼠信號的干擾了。

其干擾想來也是來自於其數據線——功率與頻率使然。

具體情況是，在通過上述設備，向硬碟中寫入數據之時，也許還是因為「這種規格插頭與線路」的功率更高的緣故，使得另一邊的有線滑鼠在使用過程時時出現大約1秒的傳輸卡頓。

——基本操作都很難，更別提「打遊戲」了。

——反過來，在完成或暫停傳輸以後，滑鼠軌跡立刻恢復正常。

滑鼠是戴爾筆記本自帶的CN-OX78GR-71616-524-8Z68。

硬碟轉接盒為榮勝輝3.5/2.5英寸，SATA3介面。

轉接盒電源插座上則標有如下字樣：

AC/DC Power Adapter

MODEL：NX-122000

I/P：AC100-240V 50/60Hz 0.3A

O/P：DC 12V 2A

I.T.E.POWER SUPLY

而至於說其他形式的轉接——比如硬碟座或單純的轉接線。以及其他品牌及型號的硬碟盒——再有就是其他品牌或同品牌的其他滑鼠，使用起來會不會如此相互衝突。這些，我即未嘗試，便不多言。

如何長時間保存重要數據？

用你能選擇的最便宜的方案，做兩個相同備份，定期檢驗。可靠性秒殺其他一切。

單說可靠性，還是3.5寸盤好一些。如果要插硬碟塢，雜牌質量參差差差差的，還是買個品牌的靠譜。

2.5寸移動硬碟壞掉一般是摔壞，USB供電不足長期導致壞掉。3.5大一些，保存好一般不會摔，也很少真的移動。單獨供電。一般會靠譜一些

品牌一體式的移動硬碟優先被排除。

理由:1不是PMR的讀取數據的技術。

2轉介面是一體的，拆開來自己沒法修。

結論: 目前我是買的淘寶JMS587晶元高仿品牌硬碟盒+西數7200轉 32M緩存的PMR黑盤+單獨的行貨數據線,自己組裝雙倍的快樂。(高仿的好處是防塵性能比免工具的盒子好些，裝進去就基本卡扣結構，免得自己總想拆開的念頭)

1TB大小9mm厚又是7200轉,除了西數黑盤WD10JPLX就剩下好像是日立的那個HTS721010A9E630筆記本硬碟，2TB大小就選ST2000LM003 總之備份用別買SMR 除非你是冷備份，一次性寫入基本只讀。

備份數據有個三份備份原則。

就是所有備份備3份。

最好有異地備，這樣就不怕任何的損壞了

數據使勁造也可以。

我這邊建議是移動硬碟+靠譜的雲備份，如果有條件，可以買兩個硬碟備份2次，這樣就很安全了。

要可靠的話雲盤呀怕不安全加密一下就好...機械硬碟總有一個百分之幾損壞率看人品的東西，慌的話多備份幾處雖然煩一點，2.5和3.5我眼裡就尺寸區別和價格區別？反正機械便宜挺多的，就是底座貴一點還要插個電源體積就大了。聽說同品牌種類3.5性能好一點但是我沒去研究過，不過可靠性真不知道。可以搜一下哪種機械硬碟損壞率比較低醬紫

用石板？

家用吧，按照安全性，由高到低分別是：高容量固態硬碟、一體式移動硬碟，3.5，2.5。別用雜牌~

移動硬碟最可靠。畢竟是移動的硬碟，在碟片的質量，磁頭的質量都要好與普通硬碟。