如何看待雅伊爾·博爾索納羅贏得巴西總統選舉？
查看原文 >>只說一點:
美洲政治中的福音派基督徒越來越重要，
他們的人數可能不是絕對多數，
但動員力量不是一般的強大，甚至可以說是「顯眼」。
美國如是，巴西也如是。
這種對保守的回歸，是超乎財富水平、社會背景和教育程度的。
你可以淺顯的解釋為右派回潮，也可以從社會矛盾角度不啦不啦一大堆。
我們可以嘲笑福音派的反智不科學、社會觀點不進步，
但是這幫福音「傻瓜「堅信:捍衛生活的「正軌」是無比正確的事，一切的不合理在於對「不正軌」的遷就和對進步的「迷信「。
有空再細說。
【「巴西特朗普」當選新總統 曾獲多名巴西球星支持】
當地時間28日，極右翼候選人博爾索納羅當選巴西總統，現年63歲的博爾索納羅被稱為「巴西特朗普」，他因為攻擊女性，黑人與LGBT羣體而備受爭議。但包括羅納爾迪尼奧，裏瓦爾多，卡福，卡卡等巴西足壇名宿都曾經公開或者半公開支持博爾索納羅。裏瓦與小羅還因為他們的政治立場被巴薩剝奪了大使的職務。
@NeymarJr 家族雖然沒有公開表示立場，但據稱，內馬爾此前與女友布魯娜分手的原因便是「布魯娜是博爾索納羅的堅定反對者」。分析認為，巴西球星支持博爾索納羅的重要原因就是他保護富人財產，這尤其受到一些遭遇稅務問題的球員的歡迎。
——所以看一看巴西球星真是因為「保護富人財產」才支持他的麼？
巴西球星被斬首疑遭毒販仇殺 球員無緣熱刺自殺?www.baidu.com恐怖!血腥!巴西球員當街被砍頭 生殖器被割斷?www.baidu.com14歲險被毒販槍殺，17歲有第一雙球鞋，20歲13戰造8球威震英超！?sports.163.com太多了，太多了。。。
外人總有個固有印象——巴西球星都是衣冠楚楚，上流社會，與富豪名媛談笑風生。。。
——但這只是部分【頂級球星】【出名後】的情況
——而實際上巴西大量球員【來自貧民窟】
沒有較好的治安，沒有基本秩序，怎麼能指望人民安居樂業，發展生產？
拉美的問題不在於左，也不在於右，而在於左右搖擺。
一句話:左也好，右也罷，給條明路好不好？
我也只說一點，為什麼這個總統敢冒天下之大不韙說黑人的壞話，明明巴西那麼多黑人？
因為巴西等南美國家和北美是不一樣的，他們的種族劃分不是一滴血原則，其主體人羣是混血，純白純黑都是極少數，且從上到下基本上是由白到黑，看起來與印度有點類似，印度的高低種姓也是由白到黑，但是巴西不存在禁止通婚的問題，相反，跨種族婚姻非常常見，他們還特別喜歡追求「上進」洗白，與更白的人羣通婚生下比自己更多白人血脈的後代。過去殖民地時代規定，三代通婚白人的印第安人就是白人。現在呢，巴西的白人幾乎全是混血，但是他們自以為自己已經「血脈凈化」就是白人了，當然不會把自己放到黑人一邊，其實美國人看去還是一幫黑人！
這和過去中國的科舉制製造「朝為田舍郎，暮登天子堂」的上升小路就能盡招英雄俯首窮經一樣，黑人和比較黑的混血中特別出色的，後裔幾乎都可以變白脫離黑人羣體。
其實巴西上任一個右翼候選人，那是小事，真的是小事。
全球範圍內右轉，民粹主義猖獗的又一重大信號纔是大事。
巴西換總統之後，不算中國的話（謝絕討論中國問題）
四個常任，有3個右翼
四塊磚頭，有3個右翼
G7集團，有5個右翼
G20，去掉歐盟還有18個，有13個右翼
其實只看數字無所謂，不是左就是右嘛。關鍵這些右翼中，默阿姨這種老派右翼灰頭土臉，其他國家的「新派右翼」領導人個個意氣風發，還沒有當選的勒龐等人虎視眈眈，還有馬克龍這種在右翼邊緣試探的形左實右的領導人。
還記得一年前，在上民粹主義課的時候，智利來的老師和各國同學大多以不屑一顧的態度一個個分析評價各地區各國民粹主義；結果這才沒多久，當時看起來上不得檯面的民粹領導人一個個當上了總統總理，至少也是現象級的政治人物，不得不說變化真快。
在這羣花樣繁多的「新派右翼」中，若要找個最大公約數，那一定是「Make XXXX great again」。即使不操著這個口號（事實上這個句式已經在很多國家的選舉中盛行了），也有各種花式變體。大環境是過去很多年的週期律彷彿被挑戰了，08年金融危機之後按理說有一大波繁榮可是好像這段本該有的繁榮不見了，增量缺乏，到差不多又該有一輪危機的時候一個個國力較弱的國家連著爆掉（在中國感覺還湊合？土耳其、阿根廷等一羣中小型國家有苦說不出），中美兩大國還人手一個不定時炸彈。習慣了上世紀90年代以來的「和平 發展」的人們，突然迎來了一個新時期，感覺很不適應，就只好把看起來有救對自己好的人抬上寶座了。
過去比較繁榮，大家關係比較好，會互相幫忙掃掃雪。結果自家都沒餘糧了，還搞國際主義，就算你領導人願意民眾也不答應啊。於是各國主張掃門前雪的領導人紛紛上臺；什麼光自家的雪都不夠掃？那麼家裡面血緣遠的，窮的人的屋子就忍忍得了順帶把他們的掃帚搶過來。美國家大業大，直接搶別人家的掃帚，搶得自家儲物間都溢出來了開始擔心掃帚堆得太高砸傷人怎麼辦。這就起到了「良好的示範效果」。
示範效果不只存在於美國對全球，任何一個地區的主導國家的政治動態都會影響到整個地區的傾向。比如原本遮遮掩掩的東歐國家，一看英國跑了，義大利轉眼極右了，那麼正大光明地站出來懟左有什麼毛病？
拉美本來就是世界上民粹主義最嚴重的地區，所以它的政治風向一直都是要左一起左，要右一起右；21世紀前10年拉美整體左轉，這兩年從阿根廷開始一個接一個右轉，你猜五六年過後拉美會是什麼樣子？
推薦閱讀：
