有人說∶陳友泉給郎平添亂，把國家隊當幼兒園。這是什麼用心？說說你的看法？
知名自媒體體壇浦江發表《陳友泉給郎平添亂，將國家隊當幼兒園，李盈瑩讀博了才學漢語拼音》，這標題看著都吸引眼球，說嘩眾取寵也好，說黑津黑李也好，他這篇文章說的並不是一無是處。
一傳功底幾近為零的話，李盈瑩進攻天賦再強，也難以成為世界級主攻的高度，看似國內挺強，到了世界賽場，有點弱點會被無限放大。陳友泉指導側重於發揮她的強項，無可厚非，畢竟俱樂部要的是冠軍，至於培養人，沒多少人願意去干這事。
別說是排球，就是最受歡迎的足球，你見到那傢俱樂部願意為國家隊培養進攻型球員，培養中鋒呢！俱樂部，追求啥？追求冠軍，主教練追求啥，追求成為名帥，那樣就可以名利雙收。
體壇浦江文章，肯定了李盈瑩在進攻方面的天賦，單賽季能夠拿到804分，想當牛。說她讀博了，才學aoe，是指出李盈瑩在一傳上的薄弱環節，希望在她聯賽中鍛煉一傳，成為一名全面性主攻。
我看了批評體壇浦江的文章，他大多數都是觀點犀利，所寫的東西，不是空洞無物，是有點內容的，他說的「陳友泉給郎導添亂，把國家隊當幼兒園」，意思很明顯，就是她的弱項要到國家隊去練。
郎導指出過李盈瑩的弱項，希望她能在聯賽中改進與提高，但是到了以追求冠軍，追求榮譽的俱樂部手裡，就很難去實現練一傳，試想，所陳友泉讓李盈瑩全身心去補短板，天津女排的成績怎麼辦，天津隊的收入怎麼辦？
就像很多足球俱樂部不願意去培養中鋒，不願意放實力球員留洋一樣，俱樂部主教練與國家隊主帥的著眼點不同，在球員培養上，就會造成「打架現象」，到哪天俱樂部不為利益了，才是真正的培養球員了。
現在的自媒體，亂象叢生。有人就一天天拿天津女排、陳友泉、李盈瑩說事。說白了，就是看他們不順眼，就一天天的去黑他們，變成了一個大黑子。
其實，指出某個球員或者教練的不足，這不是壞事。人無完人，誰也不是完美的。就拿李盈瑩來說，她攻強守弱是不爭的事實。李盈瑩的扣殺在國內女排隊員中絕對是頂尖的。上賽季她一人就得了804分，刷新了女排聯賽的記錄。這種攻擊能力是無敵的。這個賽季天津隊打進半決賽，很有可能進決賽，李盈瑩功不可沒。當然靠的是她無敵的攻擊力。這一點天津女排指導，陳友泉當然知道。球隊有一個重炮，為什麼不充分利用了。所以，李盈瑩在天津隊主要扮演攻擊手角色，你就得分好了。
但正因為這樣，李盈瑩很少防守，她的一傳得不到鍛煉，所以一傳一直是她的短板。
現在矛盾來了。李盈瑩在天津隊不接一傳沒問題，不影響球隊的成績。但是在國家隊就不同了。中國女排最近兩年的短板，也是一傳不穩定，一傳滿天飛。郎指導希望主攻手也能接好一傳，減少其他人的壓力。朱婷的一傳就不錯，但不能總靠她，中國女排還指望她得分了。郎指導就說過，希望李盈瑩也能練好一傳，減少朱婷的壓力。
問題的焦點在這。陳友泉沒安排李盈瑩接一傳，自然練得也少。就算練了，比賽中不用，也沒有什麼效果。題主所謂的陳友泉把國家隊當幼兒園，就有點過了。真正要練基本功，在哪不是練？還真的需要李盈瑩到國家隊練？至於怎麼解決李盈瑩在國家隊的作用問題，相信郎指導有她的辦法。大家就不要多操心了。
真的不願意看到球迷為了女排隊員撕逼。不管哪個女排隊員，都是為中國隊出力的，都是為了國家榮譽而奮鬥的，都是值得我們尊敬的，何必去噴她們了。
我是湘楚風雲，感謝大家的閱讀。歡迎大家關注並評論。雖然有些球迷說法非常極端，但細細想來也並不是全部沒有道理的。從國家隊角度來說，主攻不接一傳確實就是違背常理的，聯賽最高宗旨實際上還是為國家隊服務的。李盈瑩作為一個年輕運動員，至少在對她的使用上，目前天津女排和國家隊完全是背道而馳的。當然，這不是說誰對誰錯的問題，陳友泉也有自己的處境，作為俱樂部主教練他當然要為俱樂部的利益考慮。
此前很多專業人士就說過，像美國、巴西等排球運動開展很好的國家，她們從俱樂部到青年隊、國家隊培養的體系是完全一致，從打法到對球員的要求都是如此。只有中國排球不是這樣的。俱樂部一個打法、青年隊一個打法，到了國家隊又是另外一個打法。所以很多國家隊球員一直都是這些不同打法之間來回切換，很多時候國家隊換一個球員會影響到整個隊伍，這就是打法沒有統一的弊端。不同的打法對球員的個人能力要求肯定也是不一樣的，李盈瑩就是如此。
如果李盈瑩今年也是25歲了，那陳友泉再去犧牲她的進攻去鍛煉一傳就是「愚蠢」的做法，問題是李盈瑩現在才19歲，聯賽本來就是運動員、特別是年輕隊員的最佳鍛煉舞台，李盈瑩要鍛煉一傳只靠在國家隊那幾個月是不可能練出來的。國家隊是要爭取榮譽的地方而不是鍛煉新人的地方，不可能為了一個人所謂的一傳去犧牲一個大賽的成績的。
主攻接一傳不是郎平發明的，也不是郎平的「特殊要求」。中國女排現在是採用四人接發球體系，這是目前最符合中國女排現實情況的接發球體系。說陳友泉給郎平添亂倒也談不上，國家隊若覺得李盈瑩完全不符合國家隊體系直接不招即可。李盈瑩作為一個年輕隊員，一開始不走全面型主攻道路是非常可惜的，縱觀世界排壇，全面型主攻絕對比「偏科」主攻更吃香。 編輯：梅長蘇
排超半決賽，天津女排與江蘇女排進行得如火如荼，正當2月26日第四場比賽即將開賽之際，黑天津專業戶又跳出來造謠污衊天津隊教練，製造地方隊和國家隊教練都矛盾。
下面就「體壇浦江」的歪理邪說予以駁斥∶
〈1〉天津女排培養出李盈瑩是「功」還是「過」。
全國球迷通過上屆聯賽和世界錦標賽認識了李盈瑩，本屆聯賽李盈瑩的扣殺聚焦了球迷的目光。李盈瑩在去年的國際大賽上，為中國女排在三大國際賽事上增了光出了力。應該說天津女排對國家隊是有貢獻的，而「浦江」之輩，卻說陳友泉給郎平添亂。真是顛倒黑白，無恥之極。
〈2〉陳友泉培養新人的思路和郎平沒有矛盾。
陳友泉對新人培養的思路是先培養強項，後彌補短板。李盈瑩身高臂長，有強力主攻的天賦，先培養她的進攻得分能力是正確的，一傳防守隨著比賽場次的增加，也會隨之增長。郎平培養朱婷，也是先看中她的攻能力，送朱婷出國也是鍛煉她的進攻能力，朱婷的一傳防守能力也是逐步提高的。如果為了培養一傳防守，出國的應該是林莉。
〈3〉國家隊也要練基本功。
中國有句老話∶「拳不離手，曲不離口」，再好的拳師也要練基本拳法，歌唱家也要練發聲。
發球，接發球是排球的基本功，排球學校要練，地方隊要練，國家隊更要練。國家隊練一傳是統，不是因為李盈盈到了國家隊才的。
「浦江」之輩不是偽球迷就是故意與天津女排為敵，她說，李盈瑩扣球很厲害，夠博士水平，防守上還達不幼兒園水平，到國家隊還得讓郎平教李盈瑩學拼音。李盈瑩上屆聯賽統計是除了自由人防守最好的。本屆李盈瑩接一傳也不差。說李盈瑩不會接一傳的目的是怕李盈瑩到國家隊搶了某人的位置。
以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法？
看了您的提問，我有些茫然，感覺就是何來此言？中國女排是怎樣的隊伍？在中國3大球的隊伍中，女排是神一般的存在。她不僅是一隻冠軍隊伍，她代表著一種信念，一個信仰，體現著一種精神，是激勵幾代人的楷模；而天津女排正是傳承女排精神的典範，十數年來她們一群群天賦平庸的隊員，用自己刻苦的訓練和頑強的拼搏打敗了一個又一個看似不可戰勝的對手，奪得了一個又一個的冠軍，為國家隊輸送了一批又一批的優秀人才，她們用自己的行動極好的詮釋了體育的真諦。而她們的主教練陳友權不僅通過自己的工作讓老女排精神在現在的天津隊的身上得以傳承，更為國家隊發現並培養了超級新星李瑩瑩。這樣的人，這樣的行為會是給郎平添亂？至於把國家隊當幼兒園，更是不知何意。所以，我很茫然。茫然過後，我的腦子裡出現了兩個詞:別有用心和羨慕嫉妒恨。給郎平和國家隊添亂的人不是陳友權，也不是天津女排，而是那個散布這種言論的人。他不僅把國家隊的教練，隊員們當做了幼兒園的孩子，他更是把我們所有的排球迷都當做了幼兒園的孩子，他侮辱了我們每個人。我從心裡鄙視他，現在，我只想做一件事，拉黑他。
感覺陳有泉過分的追求成績而不顧運動員的成長，就好比聯賽，李盈瑩都受傷了但依舊是場場首發，鮮有被換下來。
要說李盈瑩這樣的運動員，也是多年難得一見的，要想李盈瑩在國家隊立住腳或者說打上主力，那麼她就必須要能夠接好一傳，別說是六輪一傳，就是能接三輪都能讓國家女排的實力大增，但是陳有泉似乎沒有想要用聯賽來讓她更加全面，只看重她的進攻，來幫助球隊獲勝。當然她的進攻確實是非常突出的，但是也沒有達到王一梅當時的實力，老陳那套女排體系放到現在已經不行了，接應接一傳養主攻，一旦發崩接應，隊伍就會非常被動，當年的義大利就是看住這點，追發周蘇紅，破壞她的一傳，全力去攔四號位，效果很明顯。所以郎導上任時就特彆強調，不會接一傳的主攻，是很難受到重視的。
再看國家隊朱婷，張常寧，劉曉彤等主攻手，經過聯賽的磨練，現在一個個一傳都接的非常好，有了一傳才能保證進攻，才能讓二傳組織更好的戰術，沒有一傳話，只能明晃晃的四號位大調攻，對手只需要定點等著攔網就行，如果硬實力不是特別突出，基本就很難渡輪。
陳有泉帶了兩個賽季了，但是李盈瑩的一傳咋樣大家都心知肚明，有球迷說就算沒一傳李盈瑩也能進國家隊，是，沒錯，但是碰上發球厲害的對手，當其他接一傳的都被衝擊的非常厲害時，你只能束手無策！
謝球迷朋友邀請。題主說的「體壇浦江」這個賬號，他唯恐天下不亂，他是專業抹黑球隊和球員的「寫手」，各種博人眼球的標題，如果球迷看他寫的文章，那才真的上當了。
當然了，這也不能怪他，林子大了，什麼鳥都有，他寫的文章之所以有生存空間，那是因為他文筆的特點不一樣，所以才能吸人眼球，他自認為自己這種手筆很聰明，其實也是他最不聰明的地方，就近利而言，他用博人眼球的標題能增加一部分關注。就長遠而言，對他自己的文書品牌建設是不利的，當所有人都知道他這種特殊文筆以後，就不會有人理會他了， 「成也蕭何敗也蕭何」。
說了那麼多弦外之音，回歸正題，我覺得天津女排之所以存在這樣的問題，那是大環境所致，不是一兩年時間可以改變得了的，天津女排直至今日，一直採用老女排戰術體系打法，就是接應接一傳，跑動進攻戰術，大主攻接3輪一傳。其實，這種戰術體系比較有傳統，浙江女排、福建女排，上海女排都還是採用這樣戰術體系。
中國男女排球員身體素質不如歐洲球員強悍，遠距離進攻能力不如歐洲球員，我們需要加強前排進攻，所以才需要在戰術體系設計改良，製造更多機會讓攻手能在前排進攻，再加上一些實力突出的球員在後排的進攻戰術，形成立體式進攻，這樣的戰術體系比較符合中國女排未來的發展。
中國女排聯賽各隊戰術體系打法都不一樣，沒有形成統一的人才系統性培養，對中國女排的人才儲備培養不利，這需要時間加以改變。義大利女排之所以強大，是因為她們聯賽的各支球隊戰術體系打法相近，新人的出現，她的打法適合國家隊要求，國家隊不需要花太多時間去改進球員的技術動作，這樣形成一體化人才培養，這也是中國女排聯賽未來的發展方向。
感謝李冠朝先生的邀請！體壇xx的文章純粹嘩眾取寵，前幾天說李盈瑩接一傳是打臉王寶泉，現在又說不接一傳給郎導添亂，總之橫豎都是歪理邪說！
中國女排是國人喜愛的隊伍，郎導和朱婷是大家心中的英雄，她們的權威影響力任何人不敢挑戰，否則球迷不答應會犯眾怒！
體壇xx這一點心知肚明，翻開他的文章基本上圍繞批評質疑陳友泉和李盈瑩為主，由於天津女排僅是地方俱樂部自然不是全國影響力，所以有人批判有人喝彩！
陳友泉是李盈瑩的恩師自然希望她全面發展，甚至渴望她能夠撐起國家隊朱婷對角，怎麼能故意給郎導添亂呢！
俱樂部安排戰術以獲勝為目標，去年排超天津女排魏秋月等老將退役，恰逢上海女排金軟景強勢加盟，所以陳友泉圍繞李盈瑩一點攻，姚迪、王媛媛、楊藝她們全力協助李盈瑩強攻重扣，大家負責保障她的一傳薄弱環節，最終排超804分榮登MVP，天津女排擊敗上海拿下總冠軍！
體壇xx恃才傲物觀點獨特犀利，不過何必挑撥離間唯恐天下不亂呢！其實體壇xx從來不敢挑戰郎導朱婷權威，這才是他的自知之明啊！早晚有一天李盈瑩也會成長為女排領軍人物，到那時恐怕再噴會犯眾怒，後果會很慘！
謝謝邀請:從理論上講，即口頭行動，幹部作風顧大家失小家，從個人行為與名譽，金錢與地為上講:人不為己天誅地滅。當然這句表面上不好聽，但筆者感覺寫材料，作彙報起來好聽，歷史評價上好聽。這話什麼解釋，諸君請聽我一，一道來:在總結會上作報告，排協寫報告材料上會有這麼一句話:某年某月某日某位教練帶領某隊奪得了什麼名次而載入光榮史冊，是某隊奪得了第多少次名次，並為國家隊輸送多少位人才，等等。正如大家常談論的:媽媽和老婆一同落水先救誰的問題。從道德觀念上講先救媽，不然犯天條不孝，因為媽媽十月懷胎，養育之恩;但媽媽離落水點遠，老婆近呢？而理論就發生矛盾。縱觀題主問題，是每個人的所站角度不同，觀點不同，取捨不同。反對者會議式語言，支持者行為道向藝術。但是我這個評價一出閱讀量與支持率，點贊率聚降。
國家隊有國家隊的目標，郎導可集全國精英為實現目標而謀定，地方隊有地方隊的目標，只能量體裁衣，量力而行，陳友泉教練的職責與郎導的職責完全不同，不能混為一談！
李盈瑩在國家隊和天津隊的作用是不同的，在天津隊李盈瑩是絕對主力，是核心，是取勝的關鍵，因此陳友泉教練制定的戰術就是最大限度發揮李盈瑩的強攻能力，儘力減少其它負擔，特別是盡量少接一傳，陳友泉教練的戰術是正確的，這也是天津隊取勝的關鍵！
在昨天瓦基弗與伊薩奇巴希的比賽中，古德蒂在比賽中一度排出雙自由人+保障性主攻羅賓遜的陣容，就是最大限度解放朱婷，保障朱婷的強攻能力，朱婷在瓦基弗的作用猶如李盈瑩在天津隊的作用，可見這種戰術是相通的！
當然，朱婷的十八班武藝是李盈瑩目前所欠缺的，好在李盈瑩還年青，來日方長，水到渠成，不必撥苗助長！
推薦閱讀：
