幾個月前，一篇有關於 「我國有超5億人有家庭醫生」的報道引髮網友熱議，作為新醫改的關鍵詞之一，家庭醫生是新時期提高人民羣眾健康水平的重要舉措。作為專業醫生，是如何看待中國家庭醫生的執業現狀，未來發展如何？

醫庫調研於2018年3月21日針對「我國超5億人有家庭醫生？作為醫者如何看？」這個話題，在平臺上進行民意調查，經過兩周的調研共計收到892份有效投票。

國家連續發文推動家庭醫生服務的發展，作為醫生，對於這些政策關注度如何呢？

本次調研中，17%的醫生表示從來沒有關注過家庭醫生，僅有9%的醫生表示經常關注此類的政策制度。

有消息稱，截至2017年11月底，我國95%以上的城市開展家庭醫生簽約服務工作，超過5億人有了自己的家庭醫生，人羣覆蓋率超過35%，重點人羣覆蓋率超過65%！但實際情況又是怎麼的呢 ？

調研數據顯示，44%的醫生表示從未接觸過家庭醫生的相關工作。而只有很少一部分的醫生的工作與家庭醫生緊密相關。

這些年，國家為了推廣「家庭醫生，也做了不少工作，各類舉措是否有打動到廣大醫生的心呢？

參加本次調研的醫生中，僅有8%的醫生目前正從事家庭醫生工作，7%的醫生曾經做過家庭醫生，二成醫生準備往這方面發展，出乎意料的是，絕大多數的醫生從沒想過從事家庭醫生的工作。

為什麼7%的醫生放棄了家庭醫生工作，還有64%的醫生不想著從事家庭醫生工作？

本次調研可以看出，影響最大的因素是收入水平。其次就是社會尊重、個人價值的實現程度、職業環境對這項工作測影響較大。再者就是來自於職業晉陞壓力和工作壓力的影響。

調研數據顯示，對於現在家庭醫生的執業現狀，表示滿意的醫生只有微乎其微的比例，然而認為失望的醫生竟佔了一半以上，可以看出家庭醫生在國內的發展並不樂觀。

雖然目前家庭醫生的執業現狀讓大多醫生有些失望，但是對未來，表示樂觀的醫生佔36%，持中立態度的醫生佔43%，可以看出廣大醫生對此是有所期待的，也希望我們國家家庭醫生往利好方向繼續前行。

從事家庭醫生服務，醫生最想得到哪些幫助呢？

根據調研數據可以得出，家庭醫生團體是醫生們最想得到來自家庭團體與專業的技能培訓，其次是政策解讀及醫保知識的培訓。

醫生對家庭醫生制度的看法：

一名來自山東濟南的醫生說：「政策是好的，但是實施起來，希望能真的做到希望的那樣，家庭醫生實現初步診療，分級診療做到一級一級明確！使病患獲得最大益處！」

一名來自浙江杭州的醫生說：「想法不錯，但是基層亂了，五億隻是個好看的數字，有幾個真正按著家庭醫生要求做的，規範和監督必須，不能用數據造假，換來官帽子！」

一名來自吉林的醫生說：「要落實到實處，而不是應付國家檢查，做表面工作。」

一名來自山西太原的醫生說：「這是國內之前都沒有推行過的，家庭醫生的執業環境應該比醫院的好，基本都是熟悉的病人。」

一名來自河北衡水的醫生說：「家庭醫生對於我國依然是個新的辭彙，因為大多數階層從來沒有接觸過家庭醫生，想要推行就得加大宣傳，施行政策。」

一名來自雲南思茅的醫生說：「現在看來還是流於表面，未能真正落到實處，現在的家庭醫生只是量一量血壓，其實更多的做不了什麼！」

一名來自甘肅威武的醫生說：「家庭醫生很有必要，但要提高家庭整體素質，不能成家庭服務。」

一名來自河南新鄉的醫生說：「是一項任重而道遠的任務。中國人口眾多，但醫生又極度缺乏。病人與醫生的比例達不到，家庭醫生的制度實行起來就比較困難。」

一名來自廣東深圳的醫生說：「國家急欲推行三級醫療，但家庭醫生嚴重不足，也缺乏社會的響應，雙方沒有一共同目標。病人沒有正確的健康觀念和科學常識，社康中心雙缺乏基本的培訓接待各種專科的常見慢性病的隨訪！」

一名來自陝西西安的醫生說：「家庭醫生的推行，從某種意義上講是好事情，可以增加社區醫生和病患及居民的親密度；但要求全覆蓋，追求數量和數字，就有悖初衷了，也會變質變味。」

一名來自山西晉中的醫生說：「家庭醫生制度是推動分級診療制度必不可少的基礎條件，沒有家庭醫生在基層守門，分級診療制度就無法落實。」

一名來自天津的醫生說：「並不看好，現在屬於僅僅是喊口號而已，面子工程，根本沒有實質上的進展！」


推薦閱讀：
相關文章