增值稅的真正繳納者並不是企業，那只是代繳，最終買單的是消費者。所以增值稅稅率由16%下調至13%，收益最大的是消費者而不是企業。增值稅是企業收入之外的負債，這個最終的債務人不一定是企業，大概率不是企業！因此，增值稅稅率降低，對企業的收入沒有直接的影響。增值稅作爲價外稅，是由最終的債權人承擔。在企業間不斷流轉的過程中，這樣的負債僅代表一種符號，不斷轉嫁給下家，對企業的收入和利潤沒有任何影響!非出口型企業稅務費用降低0.5%左右，意思是每開具一百萬銷項，可少繳納5000元稅款。出口型企業受到打擊，退稅率直接降低3%，既每出口一百萬貨物，退稅減少3萬元。爲了維持競爭力，必須要求上游企業降低利潤。要麼減少訂單，要麼降低利潤。以大宗出口爲主的生產企業苦不堪言。

　　考慮到不同企業的內部情況千差萬別，增值稅稅率的調整，可以讓那些居於強勢地位的企業壓榨相對弱勢企業，達到轉移增值稅稅負的目的，違背了國家扶持中小企業的初衷。每一次增值稅稅率調整，都導致每個產業鏈利益重新分配，讓強者更強，弱者更弱。增值稅是價外稅，理論上講，每一個環節的增值稅，都是企業從下一個環節代收並上交的，企業並不真正負擔增值稅稅款，增值稅最終是由消費者負擔的。商品在生產、流通各環節的增值稅最終的承擔者是我們消費人，既然稅率下降了，應該說作爲消費者所購商品應該降價。商品的價格由使用價值和供求關係決定的。商品最終能不能降價，購買者能不能得到實惠，也還要看這款商品的市場需求。在市場經濟充分競爭、滿足同一需求可以有更多選擇的情況下，相信商品會降價的。

　　無論企業降稅降負，還是對於消費者降稅降價的判斷，基本停留在理論階段！市場價格因素衆多，且降價的幅度不會太大。對百姓生活的影響有限！降不降價，其實對百姓的影響不大！增值稅作爲價外稅，是由最終的債權人承擔。在企業間不斷流轉的過程中，這樣的負債僅代表一種符號，不斷轉嫁給下家，對企業的收入和利潤沒有任何影響!增值稅的最終債務人，實際就是普通百姓。百姓作爲最終的消費者，是增值稅的最終債務人，也就是增值稅的最終承擔者！增值稅是一種間接稅，也是一種可以轉嫁的稅收。轉嫁並不意味着100%轉嫁給了消費者，實際上是生產者和消費者之間分攤。至於誰分攤的多，那就要看雙方的議價能力。這個議價並不是坐下來一對一談判，而是供求雙方的態勢。貨物供給緊缺，銷路非常好，就可以完全把增值稅轉嫁給消費者。如果銷售不理想，爲了儘快回本，他就會選擇讓利，降低銷售價格。