《三俠五義》的「官俠」，為何不再有「遊俠」和「任俠」的洒脫？
只因他們不能再無顧忌地任性而為吧。
為什麼很多人喜歡「俠」，因為俠的存在，某種程度上是超脫法律之外，不受拘束的。他們的行為，只對他們自己所認為的義理負責，無關於法律。
其實這樣做有三個弊端，一是容易偏聽一面之詞造成冤案，二是自行實施的獎懲容易過重或過輕，而最重要的第三點，是其義舉造成的蝴蝶效應，容易牽連無辜的人受到損害。
實際上，這些俠客肯為官，究其本質，都是因為或多或少犯了第三條，才帶有一些贖罪的色彩而加入開封府的。
所以也可以這麼說，遊俠、任俠表面上是洒脫，但實質卻是經常坑人。
你作為一名身手高超的俠客，偷了贓官府庫一千兩銀子。丟的這個錢，贓官會自己乖乖補上嗎？他會自己出嗎？當然不會。贓官會從其他渠道壓榨無辜人群，巧取豪奪把錢補上，甚至還要多坑一點給自己。
那麼，俠客偷贓官府庫的行為，說起來好聽，但是從那些無辜受害者的角度，這俠客應該碎屍萬段。沒這俠客，大家還不會這麼倒霉呢。
——遊俠是洒脫嗎？洒脫只是一方面，任性才是真的。
官俠不是不洒脫了，而是學會考慮多方面的影響了，學會預料多重後果，於是不再任性了。
所以其實有些讀者應該不是想看俠義，僅僅是想看開掛後的自私任性罷了。《三俠五義》又不是現在那些網文，自然是沒這些東西可看的。
一個「官」子，就不註定不能洒脫。
推薦閱讀：
