鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？
判罚没毛病。如果是北上广，那就是阻挡球的正常行进路线，绝对点球。但是鲁能，那就是人家躲不开了，没办法，不是点球。再要是是鲁能禁区，那你完蛋了，管你是打脸上反弹还是被人夹著手碰到，点球！点球！点球！办的的就是你！然后一群「懂球帝」来了，有本事你进三个五个！裁判判一个两个也不影响啊，还是你鲁能太弱！！别再嚷嚷要公平了，再嚷嚷，你就是「输不起」！！！
点球新规虽然不再区分「有意还是无意」，但并不是只要在禁区内手球都是点球。
主裁判李海新的这次改判，问题不大。
在鲁能与泰达的比赛中，费莱尼争顶头槌后，球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上，李海新判罚点球，随后经过var回看，做出了改判。
从图中我们可以看出，费莱尼顶到球时与巴斯蒂安斯距离很近，在球接触巴斯蒂安斯的第一时间，巴斯蒂安斯的手臂是紧贴身体且垂直于地面的，在躲球的过程中，手臂后扬。
裁判李海新回看var，并有可能是根据新规中的「从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手」或「来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手」改变了判罚。
本赛季，鲁能遭遇多次点球争议判罚，均对鲁能不利，让鲁能球迷大为恼火。单一码归一码，是就是，不是就不是，小编认为，主裁这次判罚问题不大。
我们既然要求别人不能双标，首先自己得一个标准。正人先正己，之前鲁能与苏宁的比赛中，吉尔的这个球判个点球不为过吧？
这场比赛鲁能利用费莱尼在泰达禁区获得了一次点球机会，本以为鲁能可以凭借这粒点球扳平比分，但是主裁判通过视频回看之后取消了这粒点球！事后很多鲁能球迷为此感到不解，认为鲁能被裁判双标，同样情况下自家球员「手球」就被判罚点球，而换做别人则不是点球；同时也可以看见很多鲁蜜对于这粒点球看的比较大度，认为构不成点球！
新规执行 既往不咎
前段时间足协就发布通知，六月十三号之后的比赛实行国际足联最新修订的足球规则，在此之前还是按照就规则！也就是说之前的误判和漏判都已经过去的！纵然是吃力很大的亏，或直接、间接获得的利益也都翻篇了对于未来的比赛构不成参照！
鲁能虽然再次之前由于裁判判罚的尺度不一，吃力很大的亏，但是在新规则下这些都已经成为历史！一切都要按照新的规则来进行判罚，不能拿在旧规则下发生的事件要求在新规则下做同样的事情！
新规手球犯规的界定对于新规则手球界定，此前足协已经安派专家、讲师、裁判监督等入驻俱乐部进行宣讲，对于手球犯规的可能存在的情况进行的详细解释，但无论怎样在比赛执行的过程中还需要一个适应和理解的过程！
对于手球新规，笼统的将手球不在区分「有意还是无意」，但不像球迷理解的那样只要对手球员禁区内发生手球，不管是球打手还是手打球都要判罚点球！足协对于手球新规进行详细说明，同时也对于可能发生的情况进行的明确规定何种情况是犯规！
我们可以发现对于自然情况下的手球很多情况下是不构成犯规的！
巴斯蒂安斯手球取消是否正确柱子理解巴斯蒂安斯手球构不成犯规，主裁判的改判还是非常正确的！通过比赛我们可以发现这场比赛的主裁判李新海对于这个判罚是非常慎重的，毕竟是新规刚刚开始执行，在反复多次会看录像之后才决定改判！
我们来看看「手球」发生的具体过程，比赛进球到第27分钟时，费莱尼接队友传中头槌重锤试图破门，此时身前的泰达后卫巴斯蒂安斯迅速进行阻挡，皮球在下落过程中打在其手臂上！此次关键之前就是巴斯蒂安斯手臂的状态，从慢动作来看，巴斯蒂安斯的手臂贴住身体，由于身体快速移动而带动手臂的移动，但是在这个过程手臂并没有离开身体，可以理解为处于自然位置。这是其一！
另外一点，巴斯蒂安斯和费莱尼的距离非常近，且是费莱尼有意处理球这个是第二！综合这两点，主裁判反复观看之后才作为改判的决定，还是非常中肯的！改判之后，李霄鹏还是非常职业，向队员做出冷静的手势，示意继续比赛
新规刚刚开始执行，中超裁判也在逐渐适应新规，同时也在寻求一个标准!尽量减少因为人为因素而导致判罚制度不一而带来的争议！
我是柱子，喜欢的点赞，关注订阅一下！你怎么看这粒点球的改判？欢迎大家留言交流一下！
这场点不点，似乎也不必纠结。但如此判如果被认为正确的话，今后对所有这类球的判罚似乎有点公说公理婆说婆有理，歪人歪理有歪理了。更难让失点一方的球迷满意！而得利一方的球迷却逐渐养成了不顾事实得利就好的心理。如此对谁其实都不好。中国足邪技术部门别光吃不拉，也出来说道说道，普及一下相关知识，让足球健康点不行吗？不说了，又该骂娘了！
中超第14轮，山东鲁能客场迎战天津泰达队。
考虑到下周中有亚冠生死战，主帅李霄鹏派上替补，多名主力休息，毕竟亚冠诱惑太大，而且泰达实力摆在那。
谁料比赛刚开始就风云突变，中超久不开胡的泰达外援瓦格纳进球了，过早失球令鲁能上下一阵混乱。终于第25分钟，费莱尼头槌砸在巴斯蒂安斯手臂上，裁判第一时间判罚点球，经过ⅤAR介入提醒，主裁回看视频，点球被取消，鲁能全队空欢喜一场，此球也影响了比赛的走势。
按照中超最新版本的规则，球接触手或臂部通常不视为犯规的有： 一、球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部，球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或臂部； 二、手球队员的手或臂部距离身体很近，且没有不自然地扩大身体范围；三、队员倒地时，手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。
因此，从视频来看，巴斯蒂安斯的手臂开始是收紧的，没有张开，而且费莱尼的头槌不是攻门，没有影响球进门的轨迹，裁判判罚无误。
在队员们尤其是费莱尼与裁判纠结时，李霄鹏马上作出反应，用手势示意大伙儿忘记此事，继续比赛，机会多的是。不过有球迷解读为李霄鹏说，俺们山东鲁能已经有五次类似不利判罚，哥们，别乍呼了！真是令人啼笑皆非。
总的来说，李霄鹏头脑还是相当冷静的，心想本来也是可判可不判的点球，不奢望裁判照顾，但也不猜想裁判故意。只是场上替补们踢的没有一点朝气，好像没精神，故意输似的，简直莫名其妙，没有一点斗志，如果有斗志，至少平局吧。
主裁判:点球
VR:你仔细想想。
主裁判:有什么可想的？ 都已经改变了足球运行的路线。
VR:攻方是鲁能。
主裁判:我明白了。等一会儿，我假装过去看一下视频。然后把这个球吹掉。
VR:安排……
中超联赛第14轮，山东鲁能以大部分替补球员出征客场天津，与泰达的比赛刚踢了15分钟后泰达外援瓦格纳终于在鲁能身上迎来了中超首球，在比赛接近30分钟时候主裁判一度给了山东鲁能一个点球机会，但是随后通过VAR裁判的介入又取消了点球。
这是怎么回事呢？我们把比赛镜头拉回到比赛第26分钟，费莱尼禁区内的争顶后皮球落下来打在了巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判李海新果断给了点球。
不过此后由于泰达球员的抗议，李海新与VAR裁判做出沟通后选择了自己回看录像并最终取消了进球。
众所周知中超联赛如今已经实行了2019/2020版本的《足球竞赛规则》，其中对于手球的判罚有了很大改变。根据对于规则的解析，巴斯蒂安斯的手球符合「从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手」一条，对应的三个可能就是如果手球时候手或者手臂上自然位置就不是手球犯规，其余情况都视为手球犯规。
这个球在费莱尼头槌折射过来时候巴斯蒂安斯的手臂上紧贴自己身体躯干的，只是球打手后才导致手臂张开，取消这个点球判罚也没有问题，随后李海新还通过手势与费莱尼有过一些沟通。
点球得而复失，对山东鲁能球员心理必然有一些打击，而此时主帅李霄鹏的做法非常关键，李霄鹏迅速向费莱尼和格德斯等还在纠结点球的球员示意不要计较赶紧再次投入到比赛中去。
而中场休息时候的一幕李霄鹏的做法也很有担当，当时山东鲁能多名球员与主裁判李海新一起离场，一边走一边探讨判罚，而李霄鹏也站在场边一直关注著球员的动态，显然李霄鹏想告诉球员冷静下来不要把情绪放到裁判身上。
呵呵。
「从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手」，费莱尼那是头槌攻门好不啦。
不过，这已经无所谓。
至少在李霄鹏看来是。
或者输球才是更需要的结果。
这，早在几轮前李霄鹏就完全亮明了这个赛季对中超联赛的态度，（由于众所周知的原因）今年联赛少拿了8~10，……已经失去了「有所突破」的可能性，接下来有了唯一的选择（放弃）。
放弃到什么程度呢？
大概齐，放弃到主动争取下赛季不会通过联赛拿到亚冠参赛资格的地步。
当下（或者整个赛季）的中心任务，就是豪赌亚冠有所突破（能越过恒大，鲁能或许不惧怕大多数亚洲俱乐部球队）。
如果，下一场一旦主场不能胜恒大进入下一轮，接下来的足协杯也不一定会有多大争冠的心思。
因为，亚冠一旦不能突破，李霄鹏或者会下课（可能性不大）；或者会全力准备下赛季中超有所突破。
尽管，无论从鲁能的江湖地位还是球队的硬实力来说，这几乎是不可能的。
人（一个投入重金的职业球队更是）总还是要有所追求的嘛。
今年又得四大皆空
裁判回家看孩子去吧
推荐阅读：
