我看都沒怎麼注意不過確實有這個情節,看的真仔細。好借著你提的問題我來幫你解答一下。

個人見解,個人見解,個人見解

男女平等首先扒一扒單個字,男和女首先是不一樣的人,男方傾向於男方,女方傾向於女方。也有互相可以理解的兄弟。

平等為以下

1人格平等

2機會平等

3權利平等

人格平等-每個人的尊嚴,金錢,地位都要平等。

機會平等-每個人所有的機會都是一樣的

權利平等-這是中國還沒有實現的權利平等需要以上兩種平等後才能權利平等。主要是指主體的社會地位平等。

再說一說男女平等

男女平等,是指男女兩性在政治、經濟、文化、社會和家庭等各個方面,享有同等的權利,負擔同等的義務。中華人民共和國《憲法》第48條第1款就男女平等問題明確指出:"中華人民共和國男女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等各方面享有平等的權利。"

2012年11月中國共產黨第十八次全國代表大會中,首次將男女平等作為基本國策寫入報告。

我國1954年就將男女平等寫入了憲法。從1995年江澤民同志在第四次世界大會開幕式上明確提出,到2005年修訂權益保障法條例,再到2012年在黨的十八大報告中得以體現,男女平等基本國策完成了從"政府的承諾"到"立法的確認"再到"執政黨意志"的全方位"認證"。

60多年來,在黨和國家的高度重視和大力推進下,男女平等基本國策對推動我國人口事業發展產生了重大而深遠的影響。

純手打很辛苦的。

個人認為既然男女平等,每個人的生命都是平等的所以就沒必要先讓小孩女人走,但是從古至今每個人的觀念都是男強女弱,但是男人和女人力量真的不差多少,女人鍛煉也是肌肉塊,所以說既然男女平等就可以先來後到,但是畢竟泰坦尼克是一個電影,作者為了美化電影本身才創作出來這個可歌可泣的愛情故事。真實事件的本身不一定這樣所以說每個有每個的需要,就像男女平等社會需要社會需要保護女人,畢竟女人都是母親嗎!


我國男女平等主要指男女雙方在婚姻上的平等,行使平等的權利,履行平等的義務。還有就是女性在政治,經濟,文化等領域與男性是平等的。

我國的男女平等要比國外好一點,現階段要比過去好太多,以前男性地位比女性高。《泰坦尼克號》是外國的沉船事故,而且還是100多年前發生的事情,那時候就不要提男女平等了。

女人與小孩屬於弱勢羣體,在沉船事故中應該被照顧,不能用男女平等來衡量。我想在任何國家,任何時候都是一樣的。屬於道德層次的問題。

所以,這個問題我個人感覺不能用男女平等去衡量。照顧弱小是應該的。


對於《泰坦尼克號》中,讓女人和小孩先走,我個人認為這是很正常的,首先在那種危機情況下,女人和小孩的自救能力是很差的,但是男人不一樣自救能力強,精力旺盛有很多逃生技巧

在英國是很講究紳士風度的,在危險來臨時,男人就應該承擔起一片天,在危險來臨時首當其衝而不是做一個弱者,承擔起保護弱小的責任,這也是個道德高尚的事情

對於說男女平等,說的在無論在工作、政治、法律、經濟我們都不要去區別對待而是公平對待,享有相同的權利,在家庭和社會有相同的地位

對於危險來臨之際,還是讓女人和小孩先逃生,在這方面我們不應該猶豫。


女人和孩子相對於男人肯定是弱勢羣體,優先照顧方可平衡


這是人之常情,也是從實際出發的最佳選擇。和男女平等沒有太大關係。

這是因為,女人和小孩的自救能力欠佳,而男人體力充沛,自救能力強,所以,讓女人和小孩先坐船走是正確的選擇,也體現了人性化。

同時,也說明瞭船長的大公無私和男人應有的擔當意識。值得為他們歌功頌德!


這是最起碼的道德呀,尊老愛幼


推薦閱讀:
相關文章