三國時期，典韋和呂布誰厲害？
做為曹魏陣營中的第一勇士，典韋如果與呂布硬撼，也就頂多四五十合，呂布就能把他幹掉。
三國時代唯一能夠正面硬撼呂布的，只有燕人張翼德，其他人都不具備撐住五十合以上的實力。
當然，假如黃忠能年輕二三十歲，應該是呂布的勁敵，但他出場時就已經年過六旬，老年的黃忠根本扛不住呂布的方天畫戟，拼箭術也不是呂布的對手。
為啥張飛就能頂住呂布呢？
張飛的戰鬥生涯中，曾經四戰呂布。從最初的虎牢關強撐五十合，到徐州城夜戰呂布，張飛酒醉後，呂布「亦不敢相逼」，再到搶馬後，雙方硬碰硬百餘合，直到下邳城外最後一戰，張飛勇退呂布，四場較量，張飛的表現越來越好，進步迅速，而呂布則此消彼長，一次比一次丟人。
要想與呂布對抗，僅憑高超的武藝是絕對不行的。張飛能硬撼呂布，是因為他有其鮮明的特點：
1.武藝高強
這是必須的，沒有高超的技藝做為基礎，無法抵禦呂布神出鬼沒的進攻；
2.爆發力與耐力兼備
不要以為張飛的力量比關羽差，張飛能十合挑翻手持六十斤三尖刀的紀靈，數合殺得斧將刑道榮「氣力不加」，張飛的力量絕對小不了。五十多歲時尚能與馬超大戰數百合，張飛的耐力之強可見一斑。
3.悍不畏死的膽氣
青壯年時期的張飛通常是做為敢死隊長而存在，戰場上玩兒命那是家常便飯的事。與呂布對陣，張飛抱的是以命換命的決心，就要拿自己這個敢死隊中尉的性命去交換呂布那條軍區司令上將的性命。攻多守少，你呂布一戟刺來，我不躲不閃，一矛反扎過去，你刺我個透心涼，我也扎你個對穿，呂布能和這種亡命徒一般見識？當然不肯，於是隻好收招防守，張飛就得逞了。呂布對張飛這種無恥戰術深惡痛絕，十分忌憚，但也拿他沒有什麼好的辦法。一來二去，就拖入了持久戰；
4.噪音幹擾
張飛嗓門大，打起仗來，哇呀呀怪叫，與敵對戰，經常「大喝一聲」，發出五百分貝的噪音，令人耳膜嗡嗡作響，嚴重影響敵方技戰術的正常發揮。同時，張飛又是個屠豬的粗野低層人士，打起架來，滿嘴髒話，污言穢語不絕於耳地進行謾罵，嚴重幹擾呂布純潔高尚的心靈，使呂布難以集中精神與他廝殺。
後來，張飛在葭萌關大戰馬超，也是如此作為，馬超深恨之，趁著夜色，祭住了袖裡銅錘，想塞住張飛那張臭氣熏天的大嘴，但被張飛躲過。
靠著以上幾點，張飛就能夠屢次挑釁呂布，呂布也始終奈何他不得。
典韋的武藝當然沒有問題，力量也沒有什麼問題，典韋力大無窮，提一雙八十斤重的大戟，在三國諸猛將中，僅次於關羽的青龍偃月刀。
但問題就出在這雙重戟上。
典韋慣用雙戟，而呂布慣用單戟，呂布對於戟法是深有心得的，對於這種武器非常熟悉，能準確判斷出典韋的殺招，輕鬆應對。
雖然典韋也不缺乏與敵人同歸於盡的勇氣，但他缺少機會。因為典韋的雙戟是短兵器，呂布一戟殺來，即使典韋想不躲不閃，以牙還牙，但他的戟短，夠不到對方，只能白挨一下。這就不如張飛，張飛的矛長，是丈八蛇矛，呂布的戟還沒到，張飛的矛就後發而先至，捅過去了。典韋他沒有這個優勢，所以就被動。
對於一般的敵人，典韋還能後發制人，但對呂布這位天下第一高手，對戰起來總是處於被動局面，就非常危險了。
綜上所述，如果典韋與呂布單挑，結果比許禇強不了多少。二十個回合後就落在下風，若死戰不退，三四十合後就破綻大露，呂布在五十內就能將典韋斬殺於馬下。
首先，從民間傳說對三國武將排行看，呂布更勝一籌《一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維，孫策位居第十位，張遼兩夏大作為，顏良文丑命太悲，張鴿魏延聲名威，曹操甘寧在末位》。
第二種說法就是馬上呂布馬下典韋，這種說法顯然是根據條件來斷定誰更厲害。
第三說法是歷史上典韋比呂布更厲害一點，貌似是有記載的。
綜上，誰更厲害並不重，只是每一個對不同人物都有自己心中的見解，所以就會有誰更厲害這個問題出現。
謝悟空邀請。對《三國演義》迷們來說，典韋和呂布旗鼓相當。對喜歡三國正史的人來說，這二位又完全沒有可比性。
現在流行的穿越小說中，就可見端倪。小說裏的呂布如果是主角，往往都是橫掃天下的居多。小說裏典韋就存在感不高，也就是個打醬油的猛人。
現實中，怎麼評價他們二人呢？按我們現在的說法：典韋只是一個戰力超強的兵王；呂布不但是兵王，更是獨擋一面的軍區司令。
曹操稱讚典韋是「古之惡來」；陳壽的評價是「許褚、典韋折衝左右，抑亦漢之樊噲也。」曹操和陳壽的這些評語，都是在誇獎典韋的武藝高強。
典韋的出身是遊俠，成名之舉是為朋友殺人。典韋有個劉姓的朋友，與李永有仇。這個劉姓的人是平民，李永卻是有錢有勢的官。李永有錢有權，無人敢惹。
典韋卻不懼，到李永的家裡去殺了李永。李永家裡出動幾百個人追殺典韋，典韋卻輕鬆就脫了身。從此，典韋的勇武之名就傳了出去。
後來典韋投軍於張邈所部，不久轉投夏侯惇屬下，立了很多戰功。
曹操讓夏侯惇舉薦人才時，夏侯惇力薦典韋，說典韋有「驅虎過澗」之勇。曹操欣賞典韋的直爽和武藝，讓他統領幾百人的精銳騎兵，做自己的親衛。
典韋也不負曹操所託，忠心耿耿的護衛曹操，多次解除曹操的危險。後來在曹操徵張秀時，曹操遭到突襲，典韋為護衛曹操而英勇戰死。
縱觀典韋一生，的確是勇猛無匹。但是他一生最多就只有幾百個大頭兵，沒有帶過更多的兵。也沒有領軍獨擋一面的經歷，一直都跟隨曹操左右。按現在的軍迷的話說，典韋就是一個兵王，軍銜也就是個連長或者是營長。
呂布出身漢匈邊境地區，從小受到良好的教育，軍職做到邊放軍中的騎都尉。騎都尉官階2000石，邊防軍中能做到這個官，已經很了不起了。呂布不只精於騎射、武藝高強的「將才」，還是一個帥才。
呂布手下有很多優秀的人才，不但有高順、張遼這種武將，還有謀士陳宮等人。呂布能駕馭這些優秀的人才，想必人格魅力和才能是足以服眾的。並且呂布碾轉各地，從北地邊境到洛陽、長安，再到青州等地；呂布屢屢失利，高順、張遼、陳宮等人始終不離不棄。呂布出入權貴之家，與他們能互相博弈，足見呂布也是妥妥的有才能的貴族範。要知道那時的貴族階層是有壁壘的，如果沒有受過高等教育、不是足夠的優秀，是混不進他們圈子的。
而丁原、董卓對呂布的看重和拉攏，如果能說明呂布是個優秀的將才的話。那麼曹操、袁紹、袁術、劉備對呂布的博弈和忌憚，就足以說明呂布的才能是個「帥才」級別的人物，完全可以位列諸侯了。
單就能力來說。雖然呂布反覆無常，政治才能不好，但是呂布的才能做個鎮守一方、類似於現在軍區司令之類的大將，還是足以勝任的。
總之呢，我覺得典韋和呂布不是一個級別的人才。二人的才能、格局完全不同。（本文原創。圖片源於網路。）
三國中典韋和呂布誰更厲害：
我們首先從《三國志》記載中看，呂布，便弓馬，臂力過人，號為飛將。從《三國志》本傳說，肯定了呂布的勇武。正史記載的戰績中，呂布與郭汜交戰，呂布「以矛刺中汜」。呂布與郭汜比武，呂布獲勝，並用矛刺傷郭汜。之後，袁紹命人追殺呂布，「皆畏布，莫敢逼近者」，由次，可以從反面襯託呂布武勇。再就是呂布轅門射戟，顯現出其箭法高超。典韋形貌魁梧，旅力過人，有志節任俠。寫典韋為劉氏報仇，殺人後步行而出，「追者數百，莫敢近」。曹操在濮陽徵討呂布的時候，面對呂布軍隊弓弩亂髮，矢至如雨，典韋對等人說："虜來十步，乃白之。"等人曰："十步矣。"又曰："五步乃白。"等人懼，疾言"虜至矣"！韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。典韋面對危險沉靜自若，臨危不亂。在典韋臨死前，為保護曹操，與敵兵短兵相接，夾著敵人搏殺，我們看《三國志》中用的詞語「一叉入，輒十餘矛摧」「左右死傷者略盡」，放到武俠小說中，這也是頂尖高手，內力到處，敵人武器盡皆摧毀，身邊敵人全部喪命。從正史中的描寫，對典韋勇武的描寫更詳細，更加直觀，而呂布雖然厲害，但比之典韋還有不如，當然，從身份上來說，呂布是一方諸侯，戰場搏殺描寫的較少，而典韋是曹操的貼身護衛，其事蹟主要是殺敵。
而在《三國演義》中，對呂布的勇武描寫的就比較詳細了，斬將殺敵，勇猛非常，特別是三英戰呂布，關羽、張飛兩個萬人敵，加上一個劉備，才將呂布戰敗，這一戰，雖敗猶榮，奠定了《三國演義》中武將武力排名的第一的地位。而典韋在戰場上，斬殺的更多是無名之輩。所以，在小說中，典韋要更厲害一些。
三國裏明顯呂布要比典韋強的多，實際上和其他超一流武將相比，典韋也排名靠後。
現在很多人都把典韋高估了，但是從《三國演義》裏他的實際表現看，只能說其表現一般。典韋擊敗的人確實不少，有郝萌、曹性、成廉、宋憲、高順、侯成、何儀副元帥等。
典韋唯一比較強勁的對手是許褚，兩個人從午時打到黃昏不分勝負，應該說勢均力敵。但是許褚雖然強，在面對關羽時和徐晃聯手都抵擋不住，面對顏良時不敢出戰。典韋和關羽、顏良等人相比自然也是有所不如，距離呂布差距就更大了。
另外我們還可以從典韋和呂布交手的情況看一下，濮陽之戰時許褚先出馬迎戰呂布，二十回合以後曹操命典韋上去夾攻，之後更是命夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進一起上去夾攻，明顯即使典韋和許褚聯手，面對呂布也不佔上風，所以才會命眾將一起上。
因此無論怎麼看典韋和呂布的差距也是很大的，至少要三個典韋纔有把握擊敗呂布。
呂布和典韋誰更厲害？其實這是早有定論的。"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。"雖說呂布和典韋沒有單獨交過手，但典韋卻和夏侯惇`夏侯淵、李典、樂進、許褚一起圍攻過呂布，但呂布仍是全身而退。典韋和關羽、張飛單獨交手，也不過戰平而已。這證明典韋和關羽、張飛是一個重量級的。而呂布一人獨戰劉備、關羽、張飛三兄弟，也是全身而退。換做典韋，這是絕對完成不了的任務。所以說，呂布的武功是遠勝於典韋的。
「人中呂布，馬中赤兔」，呂布的勇猛人所共知；典韋被稱為「古之惡來」，兩人沒有單獨交過手，具體誰厲害呢？
說先說濮陽之戰：（呂布）引兵出陣，橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合，不分勝負。操曰：「呂布非一人可勝」。便差典韋助戰，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。
曹操方許褚首先迎戰，兩人鬥了二十回合之後，曹操令眾將共攻，呂布敗走。顯然呂布武藝在許褚之上，而在對戰典韋和許褚等六個人的時候，呂布也能全身而退，不愧是三國時期最勇猛的人。此戰對雙方都重要之極，關係重大，必然死鬥，不會存在留一手的情況。
典韋與許褚武藝在一個檔次，也就稍弱於呂布。
當然典韋也在濮陽之戰表現神勇：典韋突進擋敵，呂布軍弓弩亂髮，矢箭如雨，典韋盡然無視，向隨從說：「賊軍來到十步之內，便告訴我。」不久隨從說：「十步了。」典韋又說：「五步之內再告訴我。」隨從畏懼，立即便說：「賊軍來到了！」典韋手持十餘支小戟，大呼而起，以戟擲敵，所投者無不應手而倒。戰了多時，呂布軍眾撤退。
可以說，那是一個星光燦爛的時代，呂布典韋都是天空中耀眼的恆星。
以下分析來自於正史，熱愛《三國演義》的請自行忽略。
題目中的呂布和典韋都是三國時代的著名猛將，並得到了同時代的高度評價和一致認可。
如陳宮評價呂布，「呂布壯士，善戰無前」，軍中評價典韋，「帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。」
可見，善戰是他們的重要特點。
但就像寓言故事中所說的那樣，你說你的矛銳利無比，又說你的盾牌堅硬無比，那麼矛和盾牌究竟誰更厲害呢？
在東漢末年羣雄紛爭的戰場上，兩人曾經有過多次交手的經歷：
第一次，發生在公元194年8月，曹操率軍進攻濮陽。
戰鬥中，曹操率軍偷襲呂布，結果被反包圍，呂布親自率軍向曹操發起突擊，情勢十分危急。
關鍵時刻，猛將典韋出場：
時布身自搏戰，自旦至日昳數十合，相持急。太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。時西面又急，韋進當之，賊弓弩亂髮，矢至如雨，韋不視，謂等人曰：「虜來十步，乃白之。」等人曰：「十步矣。」又曰：「五步乃白。」等人懼，疾言：「虜至矣!」韋手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者。布眾退。
上文提及了古代一個很重要的作戰方式：陷陣。
在古代，兩軍對壘，步兵交戰時雙方陣型逐步向前靠攏，直到面對面開始廝殺後，佔據優勢的一方會逐漸殺入對方陣線內部。
這種攻破敵人陣列的行為，被稱為「陷陣」。
曹操在被呂布包圍，岌岌可危的時候，招募「陷陣」的勇士，目的就是為了在呂布軍隊包圍圈中打開缺口。
要想「陷陣」取得成功，就必須選用那種無比強壯，戰鬥經驗豐富的士兵，在這種情況下，「提一雙戟八十斤」的大力士典韋自然入選。
入選的壯士們全部丟棄盾牌，重裝上陣，「皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟」。
最終，典韋不負所望，「手持十餘戟，大呼起，所抵無不應手倒者，布眾退」，成功將呂布軍逼退，使得曹操趁機逃出生天。
從這段歷史記述中，我們可以清楚地看到，典韋，是典型的步兵將領。
而呂布，則是東漢末年，新出現的兵種——騎兵將領。
在東漢前期和中期，由於馬鐙尚未發明，騎兵對步兵還沒能形成戰術優勢，一般承擔襲擾敵方後勤的任務，後期逐漸利用騎兵的速度和機動優勢，從側翼或後方衝擊敵方陣列，達到衝散敵人陣型的目的。
到了東漢末年，騎兵擺脫步兵輔助身份，開始成為決定戰爭勝負的主力兵種之一，出現瞭如呂布、孫堅、公孫瓚、馬超等擅長騎馬衝擊作戰的優秀騎兵將領。
同時，長矛逐漸取代戟，成為騎兵的主要作戰兵器，如呂布與郭汜的一場戰鬥中，「汜、布乃獨共對戰，布以矛刺中汜，汜後騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷。」
作為三國時期最優秀的步兵將領之一的呂布，不僅善於騎馬單打獨鬥，還善於率領騎兵強行衝擊敵人步兵大陣，如：「張燕精兵萬餘，騎數千匹。布與其健將成廉、魏越等數十騎馳突燕陣，一日或三四，皆斬首而出。連戰十餘日，遂破燕軍。」
不過，呂布的戰鬥力很大一部分來自於戰馬，當他被曹操一再擊敗後，被迫流竄到徐州一帶，此時已經遠離西北的產馬地區。
失去戰馬補充的呂布，戰鬥力迅速下降，不久即兵敗被部下綁了獻給曹操，隨後被絞殺。
反觀典韋，卻是那個時代的勇猛步兵的典型，在他生命中的最後一戰中，爆發出了驚人的戰鬥力：
當時曹操被張綉偷襲，再次陷入絕境，典韋再次以一當十孤身救主，當他渾身中了十多處創傷後，依然用雙臂挾住兩個想要活捉他的張綉軍，並將他們殺死，嚇得其餘的張綉軍不敢近前。
典韋接著又衝上前去衝殺，連斃數人後，終於因為失血過多而死。
由此可見，呂布的長處在於率領騎兵大兵團作戰，典韋的長處在於勇猛力大，單打獨鬥以一當十。
誰更厲害？
民間說法
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八許九姜維，孫策位居第十位，張遼兩夏大作為，顏良文丑命太悲，張頜魏延聲名威，曹操甘寧在末位。
按照這個說法答案是呂布厲害。
說法二馬上呂布，馬下典韋。
說法三在遊戲版本中，呂布是單挑之王，三國戰神，武力無話可說，雖然歷史上他倆沒交過手，但從遊戲中可以看出呂布更厲害。
說法四歷史上典韋比呂布厲害，面對呂布軍中萬箭齊發，典韋毫無懼色，只讓隨從報告敵軍距離，沖入敵陣後逼退敵軍。從這一回合看，典韋比呂布更猛。
呂布，三國戰力最高的一人，三英戰呂布就是一個例子，可惜此人有勇無謀，為了貂蟬殺死自己義父，為了財物也殺死自己義父，故被張飛戲為：三姓家奴
典韋武力雖然沒有呂布高，但謀略可比他強，單挑不行，可用計，只是遺憾的是跟了一個喜歡少婦的主子（曹操），最後被害。也是一個悲劇。
其實這些都不能說誰誰誰怎麼樣，而是每一個人的想法不同罷了，人為財死，鳥為食忘，正常，可咱們做不到正人君子，最好也別做小人，就算要做小人，也做一個讓人明白的小人，提醒別人好防的真小人。
推薦閱讀：
