村裡要每個人出三十元垃圾費，這合理嗎？

這裡的每個人岀三十元垃圾費，是每個月三十元，還是每年三十元？每個月岀三十元，每年就是三百六十元，不合理，太多了。每年每人三十元還差不多。

我說一下我們村的情況。我們村有一千三百多人。從16年開始，村裡每人岀10元垃圾費。村裡安排了一個村民收垃圾。這個村民三十多歲，未婚，有點殘疾不能岀去打工，因此接了收垃圾的活。收垃圾是個苦活臟活，許多人都不願意幹。每天清晨，這個村民拉著村裡配的垃圾車，挨家挨戶收垃圾，裝滿一車後拉到集中點焚燒。平時從早上六點半乾到中午十二點收工。遇上節日，垃圾多，就要接連幹上兩三天才能全部拉完。這個村民，辛辛苦苦幹一年，只有一萬三千多元。每月工資一千多點。聽說，今年每人每年多交了五塊，活還是一個人幹，這個村民的收入要提高了。

說實話，每人每年岀三十元垃圾費，也不算多。一家三四口人，一年一百多元。好處是環境好了，以前遇大風天，垃圾滿大街飛。現在，臭味沒了，蒼蠅少了。我覺得，每人每年交三十塊垃圾費，值！

不合理，我也是農村來的，去年聽家裡麪人說要交垃圾費，家裡面說是按戶口上面算的，一個人30塊錢一個月，就連小孩子也是一個月30塊錢，感覺非常之不合理。在城市當中一家幾口人一個月也就是十幾20塊錢一個月的垃圾費用。難道小孩子一個月的垃圾費要30塊錢嗎？按戶口來算的話，一家肯定有好幾口人，那一個月相當於要幾百多塊幾百塊的都有。而且幹收錢不幹活，就在一個村路口放一個小小的垃圾桶，一個路口有好幾撥那個村裡面那些人，幾個村裡的人裡面就丟一個小小的垃圾桶，能裝什麼東西呢？一天就收一回垃圾。在城市裡人的垃圾分量都很多，更不用說在農村裡面的量了。反正一個人按一個月30塊錢來收的話，實在是太不合理了，連小孩子都是一樣按一個月30塊錢來算。錢都去哪裡了？可想而知。

回答，村收每人三十元垃圾費用，不合理，國家制止鄉村不允許亂收費，減輕農民負擔，環境治理是天下人民所需，各鄉村都有環保人員，每天早上環保人員，從六點到九點，下午三點到晚上六點，這是他們的上下班時間，環保人員穿上環保保服，前胸後背四個大字，環保工人，金光閃閃，耀眼奪目，他們的任務是，各主幹道和生活便道打掃的乾乾淨淨，道路兩測雜物全部撿起來，回到垃圾桶，用環保車拉到環保站，全部分類處理，有的費舊利用，再生資源，作而環保工資都有財政撥給，月底兌現，打卡發放，月工資八百元，環保工人每月評比，月底獎勵，一等獎二百，二等獎一百五，三等獎一百元，村級收取個人交納環保費，即不合理又不合法，屬於亂收費。

農民一家三口四畝地，只種地不打工怎麼生活?近幾年農村種地有補貼了，一畝直補75元。安裝自來水每戶收安裝費五百八十元，天然氣安裝每戶三千三百元，寬頻光纖也進了農村，種田澆地要收水費每畝三十五，喫水要交錢，用電要交錢，燃氣要交錢，衛生費要交錢，化肥農藥種子等等要錢，學生要錢，看病要錢，人情往來要錢，騎摩托三輛車要禁止，穿衣喫飯要錢，各種各樣開銷枚不勝舉。做為農民只有僅有的幾畝地，請各位幫算一算帳，豐收節到了，四畝地豐收了，最多收六千斤稻穀，留一千斤穀子做口糧，賣五千斤最高毛收入六千元。一年的純收入不足三千元。請問農民怎麼活?馬上又要交合作醫療了，一家三口又要交六七百元。

這要看是哪裡農村了，象我們武漢市遠城區農村，就不交撿圾費。我們一個行政村有五個自然村，撿拉圾有三個人，每年工資每人一萬五千塊，拖拉圾又是一個人，農用小三輪車拖運到指定垃圾站，包括車油費用都包乾，一年三萬多，村民不出一分錢，都是國家專款全付，村幹部負責督導檢查是否達標，散養雞鴨鵝，豬牛羊不準喂。特別是過年過節是搞環保的人最辛苦，十二小時之內要清除，不能留死角。到秋節每天道路和稻場必須天天掃乾淨，落樹葉天有，天天要掃，路邊雜草用除草劑，背噴霧器打二個月打三次，象這樣的活都是村裡年齡60多歲老人幹，（身體比較好）這幾年抓環保的確下了功夫。

如果說是農村每人每年三十衛生費的話，感覺比較合理，要是每月每人三十的話就太高了！現在不能和以前比了，以前有垃圾不是燒掉就是倒進河裡，或者是路邊都倒滿了垃圾，對環境挺污染的。現在我們這邊農村每個村基本都請了兩到三個人搞衛生，如果按每人每月最低1500元工資計算，兩到三人一年工資就是36000到54000元，還不包括垃圾桶、掃把、拖車、運輸等費用，我們這小的村幾百人，大點的一千多人，按一千人每人每年三十元的話，全部加起來也就30000元，不夠開支的，其餘的可能就是村裡墊付了。我住鎮上，開了兩個門面做生意，每年每個門面180塊衛生費，家住在鎮上的小區每戶每年又要交70元，一年合計430元衛生費，以前鎮上沒環衛工的時候，路邊簡直沒法看，出門得捂嘴，後來居民找鎮政府，要求鎮政府管，沒錢可以收取本鎮的住家戶、經營戶、各單位、各廠礦的衛生費，請了二十來個環衛工人，工資問了他們，很低的。所以每人每年三十元衛生費真的不多，只要有個好的環境就行，從另外一個方面講，別人為你服務清運垃圾，都不是免費的，不是村裡出錢就是受益者出錢，畢竟衛生靠大家！

上述問題，合不合理？我認為在農村，如果是30元/人/年，這樣收垃圾費是合理的。

俗話說得好，金山銀山不如綠水青山。在農村，主要是生活垃圾對環境的污染，由於農民朋友，對環境污染帶來的危害，還不是很瞭解和關心，導致因圖一時的方便，將生活垃圾隨處亂扔，往池塘裡面傾倒，致使水庫的水得到嚴重污染，我村幾個未開發利用的，幾個大型水庫都被大量的生活垃圾所污染，水由原先的清澈見底，變成了現在的黑水、臭水，從水庫經過時，還要用手捂著鼻和口，氣味難聞。另外，農業灌溉用水，也是大量取自於水庫，現在水庫的水因被污染，我村的村民再也不敢將水庫的水，用於水稻的灌溉，造成了我村農業用水困難。對環境造成污染，很容易，但是治理起來是相當的困難，不是通過治理後，就能起到立竿見影的效果。

現在為了響應國家治理農村環境污染的號召，近兩年，國家在農村環境治理方面不斷加強力度，農村垃圾得到了清理和整治，水面污染及村容村貌都發生了重大變化，大大的改善了農村的生活環境，農村人居環境得到了很大的改善和提升。

去年開始，農村的收費多加了一項垃圾費，以戶為單位，按人頭收30元/人/年。有這項收費，原因是，農村產生的垃圾需要清理，就需要投入大量的人工、機械等費用。我村委會就請了6個環衛工，4各負責8個村莊的垃圾清理，2個負責8個村莊硬化路面的清潔，每個按800元/月計算，6個環衛工一年的工資合計是57600元，我村現有人口1600多人，按照收30元/人/年，是48000元，村委會幹部還要拿錢出來墊付。為了讓村民朋友，有一個乾淨而舒適的生活環境，還村民一個碧水藍天，這個錢是值得墊付。

綜上所述：為了現在的農村人居環境的提升，以及為了子孫後代著想，村裡要每個人出30元垃圾費，是合理的。

歡迎下方評論，大家對農村收30元垃圾費的看法，點個關注給個贊，謝謝大家！

村裡要每個人出三十元垃圾費，這合理嗎？

最近兩年環境污染綜合治理加大了力度，主要是為了減輕大氣污染及環境污染，包括水污染，土壤污染，礦產資源的污染等等問題，這是涉及到子孫後代的事，也是人類可持續發展所必須採取的措施。還農民青山綠水，寧可不要金山銀山也要青山綠水畢竟青山綠水就是金山銀山，這是國家環境污染綜合治理的口號。隨著兩年的環境污染綜合治理力度加大，的確現在出現了，天藍了，山綠了，水清了，空氣變得清新了。霧霾現象也減少了，沙塵暴也少了。

對於農村來說，髒亂差的現象也少了，清潔的大街，乾淨的農村的小街道。對於我們這邊來說，家家戶戶門前的豬圈也進行了清理拆遷家家戶戶門前，也沒有草堆、糞堆、石堆，確實顯得清潔衛生，改變了一些髒亂差的局面，給人一種清新的感覺。這種情況必須需要有一定的資金進行運行，那是隻有家家戶戶的農民出一點錢，國家補貼一點錢才能達到這種效果，並把垃圾進行集中運輸，這也需要運輸成本和人工成本。從這方面來講是合理的。我們這邊一般是500人口的小村聘用兩個清潔工，500-1000之間的人口聘用三個清潔工，對於大村每個村莊增加500人就多聘用一個清潔工，每個清潔工的工資為每月600元。清潔的任務承包給第三方清潔公司進行管理，效果相當不錯。

總之，村裡要每個人出30元的垃圾費，如果是一年的話，這是合理的，畢竟有了一個乾淨清潔的衛生的居住環境；如果說是每個月的話，這是不合理的，當然也不會出現這種情況，因為城裡的物業費也達不到這麼高的標準。我們這邊村裡每個人一年要需要20元的垃圾費用，但大部分都是由村集體自行墊付，當然需要村集體有一定的收入。

每個地方處理垃圾的模式不同，但合理有序的垃圾治理制度對農村環境維護有很大的幫助。因為過去農村垃圾的堆放是雜亂無序的，村邊的臭水溝無人治理，就會有越來越多的人向裡面丟垃圾，如果有統一的垃圾管理制度，花些錢也是值得的。