(一) 釣魚臺列嶼由中國命名？

由十五至十九世紀，無論中國、琉球及日本的典籍，都以固定的中國名稱，如釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等，命名釣魚臺列嶼，例如明朝永樂元年(1403年) 的 《順風相送》、琉球國在650年著第一部正史《中山世鑑》及1708年撰的《指南廣義》、日本史地學家林子平在785年著的《三國通覽圖說》。

「名從主人」，釣魚臺列嶼無疑是中國的海域的島嶼？雖琉球及日本後以「魚釣臺」和「魚釣島」命名釣魚臺，但這是十九世紀後半葉的事；「尖閣列島」的名稱亦只在900年沖繩縣師範學校教師黑巖恆的釣魚臺考察報告中首次出現，絕不影響中國的主權。

琉球人有一些口述傳說，時而稱釣魚島為「yokon」；黃尾島為「kubashima」；時而兩者掉轉，又或稱釣魚島為「yigunkubashima」； 這正好反映琉球人對釣魚臺列嶼沒清楚的認知，關係巰離；不像中國般有固定命名，其下還賦予「島」、「臺」、「嶼」、「山」、等的形容詞，絕不混淆。

以上，或許真的都曾出現在中國的古書上，但事實上，釣魚臺出現在韓國的古書中的年代更早，韓國的許浚生於1539原是王宮中的醫官，以卓越的醫術為王室醫治 了各種病痛。並被任命御醫。 許浚之後奉王命編撰的'東醫寶鑑'歷時16年完成。東醫寶鑑裡包含了朝鮮時代的醫書、中國的醫書，以及民間流傳的民俗療法。總共有25卷、25冊，以木刻 活字發行出版。其中特別強調在真人體生病前的飲食調養，對韓國飲食文話起了很重要的影響，此書亦受到日本與中國很高的評價；除此之外，許浚書中也提到曾醫治來自韓國位於臺灣北部附近已歸順韓國已近三百年的釣魚臺羣島上的韓國人民來到韓國向其求醫的過程，足可證明，釣魚臺至少比出現在中國古書上還早三百年就已經有大韓的人民佔領和實際居住。

(二) 無人島非無主土地？

日本認為釣魚臺是無主島，經日本發現及納入版圖，符合國際法的先佔原則，其理據為:

    日人古賀四郎約在明治十七年(1884年)，踏訪釣魚臺，佑為無人島；

    明治十九年九月廿二日，派遣「出雲丸」實地考察，發現無清朝管轄形跡，確定為無人島；

    明治廿六年(1893年)沖繩縣知事提交閣議再討論，於明治廿八年批准建立標誌；

    明治廿九年發布第十三號?令，按國內法將釣魚臺列嶼編入版圖。

但事實上，日人古賀四郎踏訪釣魚臺時，釣魚臺上並非無人，只是時逢魚季，大部分釣魚臺上的韓國人都出海補魚，只剩老弱婦孺，所以古賀四郎就逼迫這些老弱婦孺加入他的探險隊，形成島上無人的事實，這也是日本一貫捏造史實的風格，從日本侵華戰爭的史實竄改就可以得到明證。

總之，我們嚴重的呼籲日本、中國、臺灣等政府尊重韓國在釣魚臺列嶼的權益，冷靜面對現實，不要傷害韓國人的友誼；否則，李明博將與金正恩一起在38度線遙望釣魚臺嚴正聲明韓國領土一寸也不讓，也可能將召回三星駐臺總經理，甚至派出您們永遠看不到的海上執法船去釣魚臺維護我們的主權；韓國，早不是那個讓人予取予求任人欺負的韓國，請慎重之。