韓國的未來取決於中美關係，也就是美國是否繼續在東北亞和中國鬥爭，只要中美繼續在東北亞鬥下去，日本也好，韓國也好，都會繼續目前的經濟優勢。

歐洲在經濟上是被美國當成對手的，所以你看進入二十一世紀以來，歐洲的新產業都不怎麼樣，互聯網也好，手機通訊也好，歐洲人幾乎都失敗了，而韓國突飛猛進，這不是韓國人比歐洲人牛逼，而是美國人比歐洲牛逼。

美國對歐洲的控制很弱，相互競爭很大，日韓被美國控制很深，所以美國放心把產業分工轉移到日韓。

如果中美放棄對抗，或者中美鬥出了結果，那麼日韓的地位下降，產業會發生轉移。

中韓競爭，本質上還是中美競爭，你看最近美國封鎖打壓制裁中國企業，很多企業的直接競爭對手其實是韓國企業。

只要世界的主流還是全球化，韓國的產業地位就穩如泰山，堅如磐石。

韓國不需要在所有領域硬拼啊....只要抓住少數重點領域的優勢，現在的水平絕對能保住，並且還能更上一層樓。

韓國從來就沒想過自己單幹，一直都是在別人的經濟體系內突破幾個重點產業，就能帶動整個國家崛起了。產業競爭又不是零和遊戲，各國是各取所需的：

韓國深深嵌入全球製造業體系，尤其是在半導體、汽車這種鏈條極長的產業，而且佔據的位置往往很重要，這根本不是短短几年內就能徹底清除的。

不信你看看日本半導體，喫老本30年了，估計還能再喫20年也沒什麼大問題。

韓國依然在銳意進取，科研投入佔GDP的比值還在上升，而且他們的佔比本來就是世界第一(4.39%)，投資方向更集中。

在新能源汽車、人工智慧、通信技術、雲計算、大數據、信息平臺等方面都是世界第一梯隊，未來二十年前途光明。

在半導體上游領域，日本企業正面臨韓國的全面衝擊，市場份額搖搖欲墜。而中國企業短期內又打不破韓國的技術優勢，在終端部分苦苦掙扎，還需要時間。

強如美國，也無法在所有領域領先，韓國同樣是以舉國之力突破壁壘而崛起的，只要方向正確就肯定能獲得發展。

目前來看韓國人選的未來發展方向，都是時代的風口，必然一飛衝天的。

不要質疑韓國的眼光，他們在戰後的三次產業升級全部押對，有真本事的。

韓國是全球自動化水平最高的國家：

韓國的工業機器人密度高於美國，是中國的4.6倍，在全世界遙遙領先。

雖然美國總在吹什麼「全自動化」，但是他們自己根本沒做到，是韓國先做到了。這也是韓國至今依然能保留大量製造業的根本原因，是其核心殺手鐧。

韓國一直在追求最先進的生產力，在新技術的研發使用上從不拖泥帶水，勇於打破自身的弊病，絕不固步自封。

除非世界的真理是誰更懶惰誰成功，否則韓國沒有理由會在未來失敗。

未來不怎麼樣，在亞金危機以前，它只是四小龍之一。而它現在最重要的電子產業是美國扶持起來的，為的是打壓日本。而在老川上臺後，美國停止了扶持，日本對它也開始打壓。最重要的是中國的很多相關企業，因為這次貿易戰已經開始了去依附，這不但會影響它的對華出口，還會出現一大批中國競爭對手。沒有技術不是最可怕的，沒有市場纔是最可怕的，當中國的採購商把一部分定單轉移到國內時，纔是它最難受的，日本有巨量的海外投資，德國有整個歐洲，美國有核動力印鈔機，中國有廣大的國內市場，韓國有什麼。

中國決定韓國的上限

朝鮮決定了韓國的下限

地緣政治來說 長期看來 越南其實比韓國舒服多了 天選之地

估計現在是巔峯吧，韓國的很多產業中國都在做，畢竟規模不是一個數量級的，只要中國不犯錯，

推薦閱讀：
相關文章