怎麼看待本澤馬的作用不是數據能體現的這種說法？

本澤馬相當於足球界的法師，為隊友持續送魔

玩過遊戲的各位看官都知道遊戲裏有一個叫法師的角色，其最大的存在意義就是其技能能對敵方單位造成高傷害以獲得團隊的勝利。本澤馬就是及其符合這類英雄的特質，一直以來因為進球效率和把握機會能力差飽受詬病，但正是他的存在成就了C羅的偉大和使全隊的進攻更加流暢。

1.成就C羅：本澤馬在皇馬進攻中最大的作用就是出色的完成了保護C羅的任務，正是他活躍的跑位和拿球分球能力牽制了對手的防守精力，使C羅能在最少的人看防下以最舒服的方式破門得分。

2.使進攻更流暢：除了進球效率低一點，本澤馬的中鋒技術堪稱一流，無論是爭頂球的第一落點，還是護球能力都非常好。同時他還擁有出色的進攻組織才華和傳球能力，經常看到皇馬的反擊的時候往往是本澤馬為最後的進球起到了主導作用。從2009年加盟皇馬以來，無論是如今進球如麻的伊瓜因還是頭槌能力超強的莫拉塔在皇馬期間的進球效率都比本澤馬高，但就是憑藉著他在皇馬中鋒位置的支點作用讓全隊的進攻更流暢，硬生生的把他們擠到了替補席，最後另謀高就。

總結：皇馬本就擁有C羅這樣的進球機器，缺的是為其減輕被防守壓力，為其能在最舒服位置拿球、得分的人，本澤馬的特點使C羅在皇馬如魚得水，全隊的進攻也因有本澤馬起到的支點作用變得更加流暢。而這些顯然在數據上難以體現，但並不能抹殺本澤馬在其中起到的巨大作用。

各位看官，認為本澤馬還有什麼特質是無法用數據提現的呢？

歡迎留言討論。碼字不易，各位看官點贊的舉手之勞是筆者進步的一大步。關注峯來峯趣一起侃球聊球。

如果是一兩年前，或者是兩三年前，說這個理論，我是非常同意的。一個球員好與不好，要看他在這整體中是不是能夠發揮最大的作用。

皇馬是一個比較特殊的球隊，一切都要以C羅為主。這是沒問題的，作為頂級球員，C羅在球場上的輸出比一切都重要，那這就對隊友有了一個要求，必須要會給他做陪襯。

這一點前幾年的本澤馬做得非常好，一方面本澤馬技術能力全面，既能在中路做射手，又能在邊路做策應。而且他心理狀態很好，樂意給C羅做副手。這樣的組合讓皇馬十分受益，雖然表面上犧牲了本澤馬的一些數據，但是間接激發了C羅的最強火力，整體上來看，皇馬還是取得了正面的效果。

足球場上瞬息萬變，本澤馬給C羅做嫁衣也不是一成不變，雙方也有許多投桃報李的畫面，這就和當初伊瓜因在的時候很不一樣。雖然伊瓜因也會為C羅傳球，但是囿於個人能力的區別，伊瓜因就沒有本澤馬那麼遊刃有餘。

另外從數據來看，本澤馬在有C羅這樣一個隊友的情況下，數據其實也不難看。不算頂級，但不難看。

然而今年的情況有點不太一樣了，本澤馬的狀態出現了明顯的下滑。通常情況是本澤馬和C羅兩人互相牽制，同時給對手施壓，讓對手的防守顧此失彼。這樣一來，兩人都有進球的機會。

可是今年的本澤馬狀態實在太差，雖然他一樣很勤勉，但是效率實在是太低。到目前為止居然只進了9個球，聯賽只有5個，創下生涯新低。因此對手在防守上就更敢於忽略你，皇馬的整體也受到了影響。他的進球數據斷崖式下跌，在此基礎上的牽製作用自然就難以體現。

你可以說本澤馬沒有取得預期的實力和高度，但沒法說他沒起到巨大的作用。

題主說的「批評本澤馬地進球效率以及把握機會的能力」，跟其他人說的「本澤馬的作用不是數據體現」，這兩點並不矛盾。先說進球能力：本澤馬近年來確實進球不多，一個是他射術不算精，到了一定年齡後沒有繼續提高，二是戰術安排，他只是做球的。再說戰術作用：本澤馬的作用，主要是回撤策應掩護，簡稱「背鍋」，這些功能用數據確實表現不出來。不過本澤馬的助攻數還是很可觀的，C羅就是這個戰術的受益者。綜合來說，現在的本澤馬，就是進球率不高，把握機會能力不強，但又能通過「背鍋」來完成自己的戰術作用。這兩點並不矛盾。當然，你要拿他跟亨利羅納爾多這些前輩比，那肯定不是沒得比了。對此，你怎麼看？