香港沒物證 只能辦盜竊罪

〔記者黃捷／臺北報導〕香港籍男子陳同佳與女友潘曉穎來臺旅遊，卻狠殺女友棄屍，返港後再變賣女友財物、盜領銀行帳戶。因香港司法為「屬地主義」，對於殺人部分沒有管轄權，引渡來臺受審的機率也微乎其微，陳男很可能「殺人沒事」，港方最後僅以盜竊、處理贓物罪結案。依香港法例「盜竊罪條例」，盜竊罪、處理贓物罪最重刑度雖分別可處監禁10年、14年，但實務上判到3年以上就已很重，相較於最嚴重的謀殺罪終身監禁，無異於微罪結案。

潘父日前來臺取回女兒遺物及剩餘遺骸，擔心陳男在香港會被輕判，離去前哭求，希望臺檢能向港檢請求引渡陳男來臺受審，但士林地檢署表示，香港幾乎沒有引渡「國民」的前例，雖會持續溝通，但機會渺茫。

臺灣允溝通 但機會渺茫

本案因案發地在臺灣，港方不僅手邊缺乏犯罪事證，依香港法例，香港人在境外犯罪，香港司法沒有管轄權，另一方面又礙於兩岸關係，遲遲未向臺灣提出司法互助，港檢6月底曾以個人名義來函請求提供證據，但因屬偵查祕密，士檢表明須透過官方行文才能交付。

士檢也曾兩度發函，請求香港律政司提供陳男證詞、DNA資料，香港律政司皆未回應。

學者建議 民間律師交換證據

文化大學法學院長、律師許惠峯指出，港方不願以官方名義請求提供證據，也不回應我方司法互助請求，或可嘗試由民間律師進行證據交換；他說，只要士檢事證齊備，港女命案仍可偵結起訴，移審後雖會久掛通緝，但至少臺灣的委任律師可行使閱卷權，再將取得的事證帶至香港，由香港委任律師帶上法庭審理；此法取得的證據還得看香港法官認不認可，不見得被視為有證據能力，但比起目前無解，至少可予一試。

21歲潘女與20歲陳男今年2月從高雄入境臺灣，兩人投宿北市南京西路某旅社時，陳男勒殺潘女，以行李箱運屍到淡水棄置；陳返港後將潘女相機、手機及臺幣變賣，再持潘女金融卡盜領1萬8500港幣，香港檢控官以2件盜竊罪、1件處理贓物罪將他起訴，全案審理中。

• 香港籍男子陳同佳（左）狠殺女友（右）。（取自臉書）