香港没物证 只能办盗窃罪

〔记者黄捷／台北报导〕香港籍男子陈同佳与女友潘晓颖来台旅游，却狠杀女友弃尸，返港后再变卖女友财物、盗领银行帐户。因香港司法为「属地主义」，对于杀人部分没有管辖权，引渡来台受审的机率也微乎其微，陈男很可能「杀人没事」，港方最后仅以盗窃、处理赃物罪结案。依香港法例「盗窃罪条例」，盗窃罪、处理赃物罪最重刑度虽分别可处监禁10年、14年，但实务上判到3年以上就已很重，相较于最严重的谋杀罪终身监禁，无异于微罪结案。

潘父日前来台取回女儿遗物及剩余遗骸，担心陈男在香港会被轻判，离去前哭求，希望台检能向港检请求引渡陈男来台受审，但士林地检署表示，香港几乎没有引渡「国民」的前例，虽会持续沟通，但机会渺茫。

台湾允沟通 但机会渺茫

本案因案发地在台湾，港方不仅手边缺乏犯罪事证，依香港法例，香港人在境外犯罪，香港司法没有管辖权，另一方面又碍于两岸关系，迟迟未向台湾提出司法互助，港检6月底曾以个人名义来函请求提供证据，但因属侦查秘密，士检表明须透过官方行文才能交付。

士检也曾两度发函，请求香港律政司提供陈男证词、DNA资料，香港律政司皆未回应。

学者建议 民间律师交换证据

文化大学法学院长、律师许惠峰指出，港方不愿以官方名义请求提供证据，也不回应我方司法互助请求，或可尝试由民间律师进行证据交换；他说，只要士检事证齐备，港女命案仍可侦结起诉，移审后虽会久挂通缉，但至少台湾的委任律师可行使阅卷权，再将取得的事证带至香港，由香港委任律师带上法庭审理；此法取得的证据还得看香港法官认不认可，不见得被视为有证据能力，但比起目前无解，至少可予一试。

21岁潘女与20岁陈男今年2月从高雄入境台湾，两人投宿北市南京西路某旅社时，陈男勒杀潘女，以行李箱运尸到淡水弃置；陈返港后将潘女相机、手机及台币变卖，再持潘女金融卡盗领1万8500港币，香港检控官以2件盗窃罪、1件处理赃物罪将他起诉，全案审理中。

• 香港籍男子陈同佳（左）狠杀女友（右）。（取自脸书）