半決賽已經打了幾場，裁判存在很大的爭議，籃協會不會請班琦出山，執法CBA半決賽？
季後賽至今，裁判問題一直是球迷們關注的焦點。錯判，誤判，漏判層出不窮，主場哨，個別球隊的偏哨成為了主流，個別裁判，個別球員幾乎站到了輿論的風口浪尖。
裁判判罰的亂象讓人們想要質疑聯賽的公正性，雖然我們的聯賽還在成長中，但是如此猖獗令人髮指的各種行為還是讓人覺得不可思議。
我們不知道其中究竟發生了什麼。但是連主隊球迷都倒戈，就不是偏見了吧。
對於cba半決賽的執法，目前看來就只有廣東與遼寧隊的第二場還比較少爭議，其他場次均出現不同程度的判罰上面的失誤。
有球迷朋友在問，半決賽接下來會不會請班琦出山。但實際上，早在2016年，班琦就已經晉陞為技術代表，而在當年的裁判名單上，也早已沒有了他的名字。目前班琦已經超過了60歲。按照規定，正常50周歲以上就不應該擔任裁判。
班琦的判罰就不多贅述了，不過遼寧球迷還是對他心有餘悸，因為他所吹罰遼寧的比賽裡面，遼寧隊喫虧都比較多。
不過，這一次班琦應該不會出山了。
對於cba這些裁判，你覺得誰還比較公正呢？
感謝邀請！ 首先要說明一點，個人認為，請班琦出山的可能性幾乎為零。
下面從幾點說明：
首先，年齡方面，班琦出生於1959年，今年已經是59周歲，按照相關的規定，年滿50周歲將不再擔任裁判的規定，他在上個賽季就已不再擔任CBA的主裁，改任技術代表，其實當時他已經超期服役多年了。
第二，班琦雖然與楊茂功、宋延平號稱CBA三大金哨，但他的爭議判罰還真是不少，最有名的當屬2013年12月25日，在新疆隊客場挑戰天津隊的比賽，新疆隊的一次進攻被班琦判了17秒進攻違例。
第三，國內裁判業務水平高低，與他們吹罰比賽是否出現爭議判罰並不成比例，因此不從源頭上治理，具體某場比賽換誰不換誰，意義並不大。
最後，本著為中國籃球未來著想的角度出發，裁判們，還是憑業務、憑良知吹罰吧！拜託了！
我是衛建開說，歡迎您的關注！
班琦因為CBA裁判缺失的原因，纔可以超長執法CBA。大家都知道不僅僅不半決賽，季後賽到現在已經存在太多的爭議判罰了。涉及到一些對決的裁判，都被罵的體無全膚。
CBA確實需要更公平公正的裁判來維護聯賽平衡。不得不說，今年的季後賽是近幾年來最火爆的，爭議十足的季後賽！所以這裡談到籃協請班琦出山也正常。
不過按道理來說，已經不現實了，畢竟班琦的年齡擺在那裡。更重要的是，班琦的季後賽執法也好不到哪裡。最著名的當屬2015-2016CBA半決賽，廣東VS遼寧了。
最後時刻，周鵬上籃出界，班琦第一時間給了廣東隊球權。因為球出界的過程中，疑似碰到了韓德君的腿。不過從慢動作回放來看，其實是完全沒有碰到的。
不過最後，班琦以分辨不清為由，維持原判，給了廣東隊球權。不過所幸，最後廣東隊絕殺失敗。這可以稱為CBA史上最大冤案！
不過從現在看來，請到班琦出山已經是不可能的事情了。不過現在半決賽的裁判問題，確實要管一管了。廣東隊和遼寧隊還算平靜，最重要的是山東和廣廈這組對決。
CBA要走向更職業化，現在看來不僅僅要在賽制上面改革了，很明顯裁判方面就要作出相應的措施了。其實現在哪一場比賽不存在爭議判罰？我們只希望這些爭議判罰變得更少更少罷了！
班琦被球迷詬病雙目失明，胡吹亂吹，球迷巴不得他永遠別出來當裁判。再有，班琦現在已經是技術代表了，想讓他出山執法恐怕不可能了。
（看看班琦這笑容，誰能不害怕？）
CBA半決賽前兩場的比賽已經全部結束，總的來說，廣東和遼寧的比賽吹罰的還是比較公平公正的，唯一讓球迷不滿的就是廣廈的主場哨，還有閆軍對睢冉第二個技術犯規爭議比較大，當然，即便班琦復出也解決不了。
班琦雖然是著名的國際級裁判員，還當選過"金哨"，可謂經驗豐富。不過他的吹罰經常引起爭議，尤其對於遼寧球迷來講，可以說是十分痛恨班琦。
2015-2016賽季,遼寧隊對陣廣東隊的比賽終場前3.6秒，出現爭議一幕，周鵬上籃遭到韓德君封蓋，球碰到周鵬出界後導致比賽中斷，裁判觀看錄像將球權判給廣東隊。也就有了後來"大韓,我們幫你薅腿毛"的經典語錄.
對於出現的巨大爭議判罰，郭士強說從自己的角度看那一球是遼寧球權，但裁判就說看不清要保持原判。全程委屈臉。
儘快實施籃球界反腐，讓公檢法介入，抓住幾個黑哨，讓黑哨蹲幾年監獄，像足球界前些年那樣，看誰還敢吹黑哨？前些年曾有俱樂部球隊因黑哨的惡意判罰而罷賽，然後纔有了足球界的掃黑除惡。現在的籃球界呢：賽後教練及隊員公開評論裁判都不讓，使黑哨更加有恃無恐……
大哥，這問題問的我一哆嗦。還嫌爭議不夠大嗎？請班琦出山再大一點爭議，那就是要搞死CBA的節奏了。話說回來，班琦已經是技術代表了，也要退休了，請他回來他也不會回來了，除非他想永遠活在人民心中！！！
推薦閱讀：
