蔣經國是一個怎樣的人？

他既是蔣家王朝的繼承人，為何又會直接推動臺灣的民主化進程？

為何他死多年以後，他在臺灣的政治威望依舊穩居第一？

他自己評價自己：「我知道我是專制者，但我會是最後一位。我以專制來結束專制。」

這樣一位集中國宮廷、蘇聯共產主義、美國民主價值和臺灣本土經驗的人物，在風雲變幻的20世紀裏，突破各種限制，深刻影響了中國兩岸的歷史發展。

一位美國人，中文名陶涵，站在第三方相對客觀的立場上，採訪160多名與蔣經國有關的人物，寫成這部《蔣經國傳》。

（本文所有的引用內容均出自此書，《蔣經國傳》，華文出版社，陶涵著，林添貴譯）

蘇聯十二年

蔣氏老家浙江溪口當時絲毫不起眼，只是寧靜的農村。出生於此的蔣經國，自小生活在女性的包圍下。父親蔣介石出門闖蕩，而且與母親毛福梅的關係很不好，長大之後的蔣經國還能回憶起父親揪住母親頭髮打罵的場景，後來雙方也正式解除了夫妻關係。父親先後有兩任紅顏知己，本來並不在意這個兒子，直到蔣介石知曉自己失去了生育的能力，這個蔣經國將會是自己在這世間唯一的兒子，才認真關心起兒子的教育。

十五歲時，蔣經國赴蘇聯留學，一去就是十二年。蘇聯共產主義在蔣經國的身上留下了非常深刻的印跡，直到蔣經國掌權臺灣後還有人認為他的作風像共產黨。當時蔣介石還沒有陷入極端反共的地步，相反兒子去蘇聯留學符合自身的利益，藉此能夠進一步和蘇聯接觸，尋求合作。在學習的中山大學裡，蔣經國認識了鄧小平，據說他們的關係不錯。

國民黨和蘇聯反反覆復的關係使得蔣經國夾在中間，有時他必須公開抨擊父親是自己的敵人，是叛賊。斯大林顯然把蔣經國當作制衡蔣介石的一枚棋子，即使蔣介石在兒子離開自己這些年後分外想念他，要求兒子回國，斯大林依舊抓住蔣經國不放手。甚至在蔣經國重病病癒後，他被送往西伯利亞的阿爾泰地區，實際上此地是臭名昭著的古拉格集中營。

抗戰前夕，斯大林終於同意讓蔣經國回國，跟他一起回去的還有他俄羅斯的妻子蔣方良，和兩歲的兒子蔣孝文。見到父親的同時，蔣經國也第一次認識了繼母宋美齡。

大陸歲月

回到中國的蔣經國立即捲入了抗日戰爭，他的母親毛福梅因日本的空襲當場喪生，他連夜趕奔幾百公里回到老家溪口，在母親的碑上刻上「以血還血」的四個大字。

期間他擔任贛縣的行政專員，身體力行，改造贛南。每次聽他演講的民眾，一聽到蔣委員長這幾個字，便會站起立正。他改口稱呼父親老先生，民眾還是照舊起立。他當場指出，以後不許再這樣，這是法西斯的行徑。他重視當地百姓的教育，沒念過書的百姓必須參加識字班，他下鄉視察時會檢查百姓的作業簿。贛南本身的成功已經成為全國學習的模範。

同時他和章亞若發展出婚外的戀情，章亞若是蔣經國開辦的培訓班的學生，後懷孕生下蔣孝嚴和蔣孝慈，蔣方良對此一無所知。亞若意外身亡後蔣經國發誓自己一生不見兩個私生子。兩人直到快成年時才得知自己的真實身份，備感驕傲。在蔣家第三代的孩子中，兩位私生子是最優秀的繼承者。

抗戰結束，國共兩黨即開始爭奪對東北的控制權。當時蘇聯並未從東北撤離，為中共接收東北提供便利和支持。蔣經國作為國民黨特派東北代表，負責和蘇聯方面周旋。或許是本身與蘇聯有千絲萬縷的聯繫，蔣經國試圖協調雙方的想法過於天真，使得國民黨錯失了戰略機會。他在黨內的地位一落千丈。

東北失利，國民黨在內戰情勢上由攻轉為守。打了八年抗戰的國民黨士兵，並不想為蔣介石一個人賣命。中共在廣袤的農村可以隨時調兵遣將，抗戰八年客觀上也為中共的壯大提供了條件，而國民黨軍隊的根基在各大城市，調轉軍隊甚為不便，一旦補給和聯繫被切斷，便會陷入困境。加上黨內內部派系橫立，爭鬥不止，改革失敗，國民黨的敗局已定。

蔣經國一個人在上海實行的改革只是曇花一現，他無法衝破家族和黨派利益的糾葛，做到放手一搏。金圓券幣值改革的失敗幾乎徹底宣告了蔣家王朝的落幕。

白色恐怖

如果說在大陸的時候，蔣經國還在父親的光環下行事，那麼到了臺灣之後，蔣介石開始退居幕後，蔣經國開始獨挑大擔，逐漸掌握政治權力的核心。

不可否認，初到臺灣的國民黨軍隊在臺灣本省人看來，是徹頭徹尾的外省人。這些從天而降的外省人幾乎掌握了全部的政治權力和經濟資源，臺灣光復時發生的「二二八事件」更是本省人內心無法抹平的傷痛。

國內如此，國際形勢更是險惡。要不是發生朝鮮戰爭，中共組織志願軍抗美援朝，臺灣的蔣氏政權有很大可能會被一舉殲滅。蘇聯、美國、中共以及周圍的國家政權，相互之間或關係破裂，或重歸於好，國際氛圍一夕之內就可能大變。臺灣只是一個島嶼，它必須在各大巨人之間求得生存，謀得發展，實為一件不容易之事。

蔣經國面對這樣的國內國際狀況，第一件事情是堅持一個中國的原則，第二件事情是穩固國民黨的統治，實行土地改革，希望實現孫中山先生「耕者有其田」的理想。

這一時期也是蔣經國最受詬病的階段，他被指實行白色恐怖。這樣一個在大陸時被認為是寬容、和藹、親民的國民黨黨員，來到臺灣後發動了殘酷的鎮壓活動。

他一手打造的情報和祕密警察制度監視政府官員和普通民眾，在軍隊中間布建政工人員，牢牢抓住軍隊的控制權。臺灣省主席吳國楨曾經對蔣介石進言：「您若愛惜令郎，就別讓他擔任祕密警察首長，別讓他成為人民仇恨的目標。」可見民眾對白色恐怖的不滿。

民主推手

蔣經國越來越意識到這樣的高壓統治無法繼續，國民黨的出路並不在此。1971年中美建交無異於是對臺灣的當頭一棒，臺灣當局必須思考，如何才能在這世界上佔有一席之地？即使沒有美國的支援，也能不至於被歷史的潮流所淹沒？

蔣經國認為唯有將國民黨改革成為全民的、民主的政治組織，即使最後會出現反對黨，即使最後本省人主導臺灣，也勢在必行。只有臺灣經濟發展，政治民主，團結自強，才能為不斷變化的世界所接受，國民黨才能不至於走到亡黨的地步，這也是自救的辦法。

這是一個漫長的改革進程，絕不是一蹴而就的。「蔣經國既要吸收更多的本省人進入領導階級，也要謹慎地培養溫和的在野勢力。」要知道，他做任何決策的前提是維護一個中國，但本省人傾向於「臺獨」，如何把握好彼此的尺度，在臺灣化的大趨勢上秉持一個中國的原則，是一個棘手的問題。

期間蔣經國不斷放鬆政府管制的尺度，允許批評聲的出現，不幹預選舉。他說：「我們只要掌握百分之五十一就可以」。以剛柔並濟的手段對付反對勢力，但不管怎樣，有一條原則是必須遵守的，那就是無論何時，絕不允許警察向遊行示威的民眾開槍。寧願警察受傷，也不可以使用暴力。黨內改革派和保守派的分歧也不斷增加。

《美麗島》事件是臺灣民主改革的轉折點。《美麗島》雜誌屬於比較激進的反對勢力，「採取對抗性、法律邊緣的策略」。當時《美麗島》雜誌發動遊行示威，失控後與警方發生衝突。警方遵照蔣經國的指示，直到退無可退的時候，才使用催淚瓦斯，驅散羣眾。雖說一開始政府普受同情，但蔣經國決定展現強人姿態，將嫌疑人移交軍事法庭，則加深了民眾對被告的同情之心。日後民進黨的許多大佬都參與過《美麗島》事件，成為有力的政治資源。該事件也進一步推動了臺灣本省的開放與多元。

繼承人問題

隨著蔣經國年齡的增大，他的繼承人問題被提上了日程。

保守派認為即使蔣家人不再出任總統一職，繼承人至少也必須是外省人才行。為了不讓改革落到他們的頭上，宋美齡一度從美國返回臺灣，試圖影響蔣經國的決策。

「但到1983年底以前，蔣經國已經確認要以本省人籍為接班人。」他最中意的繼承人是李登輝，在一次「中常會」的會議上，李登輝發表了簡要的報告。蔣經國意外評價：「李登輝同志的表現非常好。」在場的所有人都明白李登輝將會是蔣經國的繼承人。

至於蔣經國的三個兒子，蔣經國比任何人都瞭解自己兒子的缺陷，並沒有任何意願讓他們擔任重要的政治職位。

1986年135個反對派人物在臺北市圓山大飯店集會，黨外領袖提議建立「民主進步黨」，獲得大家的支持，「民進黨」成立。蔣經國宣佈現在不承認新黨，但是改革的方向不變，民進黨的成員不會受到任何的人身威脅。

1986年的選舉現場反對派人士將蔣經國畫成豬頭豬腦，稱其為「豬仔」。「這意味著臺灣帝王式『總統』的日子已一去不復回，也是中國民主史上的里程碑——也可以公開批評甚至諷刺、調侃領袖。」

1988年1月1號，當局結束對報紙的限證、限張禁令，同時有20多個政治組織獲得允許，建立政黨。1月13日下午，蔣經國去世，晚上李登輝宣佈即位。

「『中國民國』有史以來第一次沒有了強人，可是倒也似乎沒有起任何的波瀾。」

他沒有留下「治國遺囑」，新聞媒體的報道和個人的悼詞集中在他普通人的身份上。民進黨和勞動黨宣佈在30天的喪禮期間，停止一切的示威遊行。出殯當天9點，全島2000萬人除極少數人，大家都暫停工作。

用一段話來概述蔣經國為政的思路：「臺灣的安定和進步，需要落實民主政治，亦即勢必要『臺灣化』，可是『臺灣化』對統一的原則卻有潛在的威脅性。因此，他相信海峽兩岸放寬、加深交流，然後帶動大陸中國社會自由化，乃是敦促臺灣民主化和中國統一原則相容的唯一途徑。因此，蔣經國的一切目標，均以自由、開放的政治體系作為關鍵。」

南方朔評價：「在所有的民意調查裏，蔣經國都是遙遙領先他人的最優領導人。這不是臺灣人對威權時代有鄉愁，而是在經過二十多年的歷史淘洗，人們終於驚悟到蔣經國當然不完美，但卻是相對最好的領導人。」

蔣經國是一位威權領導者，只是相對於他父親蔣介石，蔣經國逐漸向「軟威權」過渡，並最終一手推動了臺灣的民主化進程，維護一個中國的原則。

《開放社會及其敵人》中作者提出政治不是創造善，而是要消滅惡。

蔣經國以漸進的方式，在社會相對穩定的基礎上，破除舊時國民黨各種腐敗、結黨的陋行，讓反對派力量在適當的空間裏漸漸長大。他沒有想過要建立一個美麗的新世界，亦即去創造所謂的善與美，而是立足於當下，去消滅醜與惡。

這位「以專制結束專制」的領導人，如此看來，也不失為一位風雲人物。

推薦閱讀：

相關文章