北京國際電影節在4月的第一天開放了搶票，熱門影片的票幾乎瞬間就被搶光，某種程度上也體現了電影節的火爆程度。 對於影迷而言，北京國際電影節無疑是一個盛大的節日。可以在影院看到許多經典的好電影，或者提前看到一些新電影，甚至看到一些年代久遠的經典老電影，真是非常幸福的一件事情。

可比起“票被瞬間搶光”的熱度，北京國際電影節真正被廣大網友集中討論的，卻是因爲它的一張海報。

就在4月2日，北京國際電影節推出了官方主海報。一個標誌性的天壇獎獎盃，加上一棵綠意盎然的樹，構成了這款海報的主要元素。可令人喫驚的是，整幅海報似乎出自手藝粗糙的設計師，毫無設計感，更毫無美感。

海報一經推出，引起輿論譁然。網友們紛紛驚呼“怎麼這麼醜！”。而在此前，上海國際電影節推出了今年的主海報，因爲極具創意的設計，獲得了大量網友的好評。於是很多人也對北京國際電影節的海報賦予了極大的期望，希望它也能出一款好看的海報。

但現實情況是，北京國際電影節的海報不僅毫無新意，也毫無美感，難免會讓所有帶着期待的網友大失所望。網上有很多人討論這款海報，甚至調侃說“實在不行，我免費給你們設計，怎麼樣都會比這個好看！”。

上海國際電影節海報（2019）

我們爲什麼要討論“北京國際電影節海報”呢？

這其實不是在單純地說一件“有沒有設計感”的問題，而是在談論“有沒有審美”的問題。

一張海報所承載的，遠不止於一個“通稿配圖”或“場地裝飾”的作用，而是充當着一個電影節“門面”的作用，更包含着一個電影節自身的理念、審美、品位以及深層次的文化內涵。

戛納電影節海報（2016年）

北京國際電影節辦到第九屆，不但沒能產生一定的國際影響力，反倒還在海報這樣的事情上備受大衆吐槽，實在令人遺憾。

作爲影迷，我們感謝北京國際電影節能給我們提供許多電影觀看的機會，但更關心它能不能越辦越好，能不能真正成爲一種電影文化。所有的吐槽，其實不是簡單地發泄，更多是一種“恨鐵不成鋼”的關愛。希望主辦方能多少有些反思。

關於“審美”，新一期的《新週刊》剛好進行了深度探討。他們提出了一個“低美感社會”的概念，得到了不少讀者的認同。

這期內容提出“在這個低美感社會，許多中國人患上了審美匱乏症，它的十大病徵表現爲：醜形象、土味家居、奇葩建築、非人街道、塑料設計、網紅臉、僞古風、廣告有毒、抖式快感、文化霧霾。”

也發出了這樣的拷問：“是誰，修建了這些奇葩景觀；是誰，設計了這些奇葩街道；是誰，複印了這一張張網紅臉；是誰，拍攝了這些土味視頻和有毒廣告；又是誰，拍出了這一部部爛片爛劇？”

這真的是一件值得深刻思考的事情。

就拿“北影節海報”這個事兒來說，“審美”成了最大的一個問題。我們不妨拿其他電影節的海報來做一番比較，便能輕而易舉地感知到“有沒有審美”的巨大差異。

戛納電影節海報（2011年）

威尼斯電影節海報（2017年）

柏林電影節（2019年）

香港國際電影節（2018年）

臺北電影節（2018年）

平遙國際電影節（2017年）

真的，我很認同這句話：“只有擁有審美力的人，才能活出人的樣子，真正品嚐到人生中最甜的那部分滋味。”

PS：文字爲作者原創，圖片均源於網絡。