建國200餘年的大清帝國第一次出現了皇儲斷檔的危機

清朝同治十三年十二月同治皇帝在紫禁城養心殿東暖閣去世，享年十九歲。

同治皇帝去世後慈禧十分冷靜，他首先命宮中侍衛封鎖消息 然後秘密的把 恭親王召進宮來，恭親王進宮以後 一看見同治皇帝的屍體驚得魂飛魄散，而在一旁的慈禧卻十分平靜的說了一句「事已至此，大位的事該怎麼辦？」

由此可見權力在此時的心中何等重要，此刻的慈禧太后心裡想的是兒子可以沒有了 但是權力不能沒有。對於已經垂簾聽政10多年的慈禧太后來說 對權力的追求和控制早已成為她生命中最重要的事情， 甚至超過了兒子 ，她是不會甘心大權旁落的。

按照大清王朝的皇位繼承慣例，同治皇帝載淳死後應該由 「載」 字輩之後的 「溥」 字輩中揀選一位來出任皇帝。朝中的大臣與皇族親王們也傾向於這樣的方案，便推舉了薄倫繼承大位，但這樣的提議卻是慈禧太后不願意看到的方案。因為一旦這樣 她的身份就變成了太皇太后 ，從而從法統上失去了繼續垂簾聽政的權利，還有就是溥倫的年紀不小了不利於操縱， 於是她以是「旁系支脈，太過疏遠」這一冠冕堂皇的理由而拒絕了。

慈禧太后的想法是繼續從「載」字輩中挑選一人來繼承皇位，並且此人還最好是同治皇帝的近親，如此這樣她就可以繼續以皇太后的身份把持朝政，按照這個要求可以選擇的人選就變得很少了，能夠入圍的人選不外乎是咸豐皇帝的幾個兄弟的兒子 ，也就是同治的堂兄弟，在同治的堂兄弟中又要選年紀比較小的人 ，方便日後操縱，同時也能從小開始培養感情，慈禧太后最終挑選了「人品醇厚，能識大體」醇親王奕譞的兒子載湉。

（在兒子被選為皇位繼承人後，奕譞還給慈禧上了一道名為《豫杜妄論》的奏摺，內容大致是自己雖為皇上的生父， 但絕不會追求皇帝的封號，更無染指大權的野心，這奏摺就像一份保證書，交給慈禧以安其心）

就這樣載湉被抱入了宮中，登基成為了光緒皇帝

選定光緒帝繼位屬於是當時的統治階級的意志體現。

一般來說，皇帝駕崩之後，如果沒有子嗣繼承皇位，那麼就會從皇室子孫中選定繼承人，而繼承人的選擇範圍一般情況下就是在皇帝的下一個輩分，如侄子這樣的，這樣選擇也可以說是代代相傳。但是，清朝同治帝駕崩之後，本該由一位「溥」字輩的皇室成員繼承皇位，但最後卻是「載」字輩的載湉繼位為帝，出現這種結果的原因，就在於當時清朝的幾位實權人物。

在「辛酉政變」之後，清朝屬於是「二宮垂簾，親王議政」的一種格局，也就是當時的清朝的實權人物，分別是慈禧太后和慈安太后，以及恭親王奕訢。在同治帝駕崩後，因為同治帝無子嗣，所以需要從皇室子孫中挑選一位繼承大統，而繼承人的選擇是大事，所以兩宮太后、恭親王還有一些大臣就進行了一場討論。

當時大臣中確實有提出立「溥」字輩的皇室為帝，面對這個提議，慈禧太后回答的非常決斷，直接就說不可以立「溥」字輩的人。慈禧太后這麼說，當然是因為自身的考慮，因為同治帝是「載」字輩，所以慈禧太后能夠以「太后」的身份垂簾聽政，但是如果立了「溥」字輩的皇帝，那麼慈禧太后就屬於是新皇帝的祖母輩的人，就是太皇太后，那樣的話，慈禧太后就不方便繼續進行「垂簾聽政」。

否決了「溥」字輩，那麼只能從「載」字輩中的皇室中挑選，當時也有大臣提出，立恭親王奕訢的兒子為帝，但是也被否決了。這個否決我認為是兩方面的原因，其一是兩宮太后不會同意這麼做，因為本身恭親王奕訢已經相當有權勢，如果他的兒子做了皇帝，那麼「二宮垂簾，親王議政」的格局就會出現變故，很可能會脫離兩位太后的掌控；其二是恭親王奕訢本人，奕訢本身在權力上並不能一手遮天，如果他的兒子做了皇帝，那麼奕訢名義上就屬於太上皇，那個時候，奕訢絕對會被兩位太后所忌憚甚至排擠。

排除了種種選擇後，最終，討論出了一個合適的人選，這個人就是載湉，也就是後來的光緒帝。

選擇載湉，首先是因為他是「載」字輩，立載湉為皇帝，兩宮太后還可以繼續垂簾聽政；其次，載湉年紀很小，就如同一張白紙一樣，可任人塗畫，慈禧太后將載湉養育在宮中，言傳身教，便於掌控；還有就是載湉的親生父親，也就是醇親王奕譞，相對來說對慈禧太后並無太大的威脅。

就這樣，年幼的載湉在名義上被過繼給了咸豐帝，並被立為清朝的新皇帝，是為光緒帝。

光緒不是作為同治皇帝之堂弟繼位，是作為咸豐皇帝和慈禧太后養子繼位的。

而且光緒繼位時才四歲，慈禧又是光緒姨母（光緒生母是慈禧太后胞妹），光緒生父愛新覺羅·奕譞又是堅定的慈禧一黨。

種種原因讓慈禧選定了光緒。

推薦閱讀：
相关文章