吳謝宇弒母案：探尋真相併不是譴責受害者
逃三年的【北大學子弒母案】的兇手吳謝宇落網了。
北大學子、弒母、高智商犯罪等等。關於這個案子的每一個關鍵詞都非常吸引眼球，讓我們發出為什麼的疑問。
有人開始分析吳謝宇的童年、有人試圖為吳謝宇做心裡側寫、有人把命案的發生歸咎於吳母自身的原因。
受害者有罪論，是所有刑事案件中一定會出現的一種聲音。
全球都曾發生過類似令人髮指的兇案。紀錄片《全球重大兇案系列》，目前為止一共兩季，揭祕了十六樁驚世駭俗，讓人不寒而慄的血案。
第一季：共六集，豆瓣評分8.5。
《全球重大兇案系列一》
韋斯特夫婦
揹包客殺手
BTK連環殺手
維也納絞殺魔
鳳凰城絞殺魔
綠河殺人魔
第二季：共十集，豆瓣評分8.4。
《全球重大兇案系列二》
殺人女魔頭
棋盤連續殺人案
日本英籍女人分屍案
比利時殺童魔
英國勒絞兇手
澳洲桶屍案
無法阻止的累犯
倫敦殺人狂
弗洛倫斯人魔
約克郡利刃事件
兇手的作案動機、兇手的作案手法、兇手的作案心理等等，在該紀錄片中得到還原。
根據統計，變態型罪犯幾乎都會存在不同程度的童年陰影。
例如《澳洲桶屍案》中的主謀童年時期曾遭到同父異母哥哥的侵犯。這造成了他心理上的扭曲，以至於成年後夥同兩個從犯對身邊的人下手。
大多數變態型罪犯童年時期都曾遭受過不同程度的童年陰影。但是，他們的罪並不全部跟童年陰影有關。
《澳洲桶屍案》的主犯選取的犯案對象基本是同性戀、戀童癖。這基於他童年時期的經歷。但是他將同性戀和戀童癖的概念混淆，並將那些生活作風沒有問題人屠於刀下。
甚至於為了滅口，他殺掉了自己的未婚妻。
死於他手上的最後一個少年，陽光、正直、與他並無任何衝突。少年與他在生活中相識，出事前一刻被邀請進屋內聚會，結果毫無徵兆被殺害。
如果你還堅持受害者有害論，那麼這個例子是否會引起你的疑惑？
探索真相是生人的慈悲，因為生人相信人之初、性本善。即使是犯下滔天罪責的人，最初來到世界的那一刻，一定是一張白紙。
但是，探索真相不是一場為兇手而進行的辯護，它是生人的思考，也是社會和制度的反思。
《澳洲桶屍案》的兇手童年當然是不幸的，因為他在童年時期遭受了侵犯，兇手卻逍遙法外。
被同父異母的哥哥侵犯，他是否向父母、老師、鄰居等求助過？他是否有機會在被侵犯後得到心理治療，成為一個正常人，而不是重蹈覆轍，製造更血腥的兇案。
另一個案件《比利時殺童魔》中，有8名兒童先後被綁架囚禁數月，6名兒童死亡，2名兒童得以獲救。
這個案子曾經轟動一時，還牽扯出了權貴涉嫌參與孌童案。比利時人民組織了上萬人的遊行，要求當局調查並給與解釋、消防部門出動灑水車清洗政府大樓，暗示「當局」應該清洗。
當案子被進一步調查後，陸續爆出了許多令人扼腕的事實。
兇手利用救助等理由在當地擁有多達九處住所，這極大的方便了他藏匿兒童。
兇手的母親曾經察覺到兒子在家裡綁架兒童從而向警方舉報，結果不了了之。
兇手曾經引起鄰居懷疑而報警。警方上門查看時，兩名女童就被囚禁在靠近大門的暗房後面。兇手在暗房前設置了障礙物，但是負責破屋的鎖匠聽到了兒童的呼救聲，警員卻以那是外面傳來的聲音匆匆結束偵查。
這一次的疏忽，造成了兩名被關押的兒童死亡。
而這次「疏忽大意」的後果，也導致了接下來的4名兒童被綁架，2名兒童被餓死。
當這些信息爆出後、在媒體的重壓下當局不得不啟動調查，並處理相關人員。
其中一名女童被囚禁時，被兇手告知，綁架她是為了勒索贖金，而她的父母不願意支付高昂的贖金所以放棄了她。
為了更好的掌控人心，兇手假裝是一個「好人」，要求女童聽話纔有獲得自由的機會。
女童被綁架期間對父母放棄拯救自己的說辭深信不疑，事件被報道後輿論嘩然，為人父母無不心痛。
他們開始反思，自己平日裏給子女的關心和信任是否還不夠。
而這些、纔是探尋真相帶來的真正意義。
《日本英籍女人分屍案》中，英國籍的被害者失蹤第二天就引起了她朋友的警惕、24小時之內報了警，警方卻以成年人失蹤兩三天很正常來搪塞。
後來，這個案子在受害者父親的努力下得以重視，警方抓到了兇手，卻在7個月後才找到屍體。
因為耗時過長、加上屍體被擱置與潮濕的沙灘旁的洞穴，許多物證消失。
而最後，這起兇案又牽扯出10起迷姦案，1起謀殺案。
在最後一個被害者死亡前，兇手就曾犯案數次。
有一回，兇手準備的藥物導致受害者吸入過量致死，兇手把受害者送往了醫院、謊稱是喫了「生蠔」引起的肝衰竭。
如此荒誕的理由，居然矇混過去了。第一個死去的女孩就這樣被定義為「意外死亡」，導致了後面陸續有女孩慘遭毒手。
直到最後一個受害者吸食過量，屍體被藏匿，受害者父親四處奔走才讓兇手繩之以法。
案中、社會需要思考的問題太多。
為什麼報警後得不到重視？
為什麼致幻藥劑這麼容易獲得、監管在哪裡？
為什麼第一個受害者被送往醫院後能以喫了「生蠔」這種荒唐理由矇混過關？
關於社會和制度的思考，我們可以在許多真實案例中找到答案。
《素媛》原型一案，督促了韓國修改了強姦幼女的法律法案，並推出了化學閹割，巨大的關注度也讓警方承諾將24小時監督刑滿釋放的罪犯。
同樣是韓國電影《熔爐》一經上映後，當年的案件被重啟調查，更促成了「熔爐法。」
2014年上映的國產電影《親愛的》提出了兒童失蹤24小時才能報案的問題。電影熱映中觀眾得到了這個問題的答案。
兒童失蹤案，不再以24小時以後才能立案為標準。
同時，電影以人販子的角度去提出了更多的問題。
我們從未停止過思考。
兇手的犯案動機固然重要，是什麼導致了兇手走向罪惡也固然重要。
對於那些有童年陰影的，我們給予那段遭遇同情。社會和制度應該思考，為什麼發生。
更重要的是，探索真相後，去建立防禦機制、去優化制度。
我們是否有機會阻止這一切的發生，我們應該建立怎樣的制度才能將同樣的犯罪扼殺再搖籃裏。
探索真相是生人的慈悲，因為生人相信人之初、性本善。即使是犯下滔天罪責的人，最初來到世界的那一刻，一定是一張白紙。
對生命的慈悲是平等的，同樣的慈悲，我們也應該給到受害者。
人云亦云，胡亂揣測，將最大的惡和髒水潑向受害者是不負責任並且可笑的。
————————————————————
本文首發於公眾號十相電影，更多精彩內容，歡迎關注。
推薦閱讀：
