為了儘可能的闡述清楚這個問題，小編總結了下自己多年來追美劇的心得，感覺可以重點從這幾個方面來解釋這個問題：1、以觀眾為導向；2、電視劇內容本身；3、人物性格帶來的劇情注水；4、人設的故事；5、媲美於大電影的電視製作這五方面.（啊小編知道這不是寫論文但是該死的論文調調又出來了）

1、以觀眾為導向。

小編在追劇的時候，最痛苦的莫過於美劇總是每週、兩周才放一集。真是翹首以待到花兒也謝了。美劇之所以會播放的如此慢，絕大部分的原因是由於他們是邊拍邊放。採用這種拍攝方式，和觀眾的互動會比較好，甚至有時編劇會根據觀眾的情緒調整劇情。因而拍攝出來的會是大家喜聞樂見的內容，這就勢必導致收視率的提高。對於電視臺來說，收視率高可就是一切了。

所以說那些大受歡迎的美劇拍個八九季，十幾季一點都不奇怪，因為那些收視率不高的電視劇早就草草結尾了。

2、電視劇內容本身。

美劇劇情節奏快，開頭抓眼球，讓人很快就進入劇情中。往往前二十分鐘就能讓人陷入進去。一般一部電視劇的第一季是最棒的，不過也有相反，例如《高堡奇人》，第一季雖然也不差，但是其節奏感和懸念度來說，比起第二季還是稍微遜色。

不過美劇也有一個通病，情節到中後期容易反覆單調。而且人物和劇情的反轉容易出現斷片的狀況。說通俗了，就是前面的鋪墊不到位，後面的爆發讓人覺得好無聊。純粹了是為了反轉而反轉。但是對於觀眾來說，既然已經入坑，後面也湊合著看下去。當然，棄坑的人也不在少數。不過就沖著這些不容易棄坑的觀眾，電視劇也就會往下拍。

3、人物性格帶來的劇情注水。

小編在看美劇的時候，總覺得美劇中的人物很作，動不動就扯著一面大旗幟，來為自己的作天作地來開罪。例如《我們這一天》裏，Kevin一會挑逗這個女生，一會勾搭那個女生，最後又跑去和前妻複合。一條感情線就能扯好幾集內容，還美其名曰是尋找到真愛。額，這樣的作也是沒誰了。

如果說這就是人物在故事中的成長，那麼一部劇有那麼多的主要人物，每個人都來作上那麼一段，確實，美劇不拍長，誰拍長呀？

4、人設背後的故事。

美劇中，幾乎每個人設都有自己的故事。這就為動輒八九季，十幾季的集數打下基礎。例如《絕望的主婦》，將這幾個女人的故事依次說一遍也夠不少集內容了。更別提每個人的故事中還能再套故事，完全就是看編劇的心情和觀眾的反應，以及該劇的經濟效益了。

5、媲美於大電影的電視之作。

雖然大家普遍認為只有英劇《唐頓莊園》這樣的才能稱得上「精緻」二字，但是像《權利的遊戲》、《王冠》、《高堡奇人》等類型的電視劇，製作精良上完全不輸於《唐頓莊園》。這種實景拍攝+服裝+化妝+道具+後期特效的美劇，燒了不少錢，不過也收穫了滿滿膠片電影的味道。而對於觀眾來說，看到這樣的電視劇自然也是不捨得棄坑的，所以越拍越長也是情理之中。

最簡單的原因就是：他們拍了很多很多集，你還在看。而我們的為什麼沒有拍那麼長，是因為能看下去的觀眾太少了。

很多年前，美國有一部劇叫做《越獄》，記得看完了第一季之後，等了快一年纔有第二季，然後第三季等等，後來終於不願意看了，因為情節越來越拖沓，越來越不好看。

日本的《深夜食堂》我們看了也幾個季了，還是在看。我們據說也有個《深夜食堂》，被人罵，也就拍不下去了。BBC的《零度以下的生活》也是拍了好多季，現在應該是第六季了。我是都看完了。我們的電視劇的編劇水平相比之下就顯得匱乏。

仔細看了看《零度以下的生活》，其實很多故事都是在反覆重複再重複，但是大家依舊會很認真的看完，我想最重要的原因是它們在展示細節上並沒有重複，雖然故事大綱是重複的，這樣大家還是可以看下去，並被導演設置的細節所迷惑和驚訝。

比如說，有人給投資方拿了一個劇本，本來是100集，投資方看了後，認為有很多是可以刪去的沒用的部分，可以縮減成20集，縮減成20集就顯得精彩，他們認為有人埋單，這是我們最常見的情況。但是當投資方拿到的100集的本子，他發現每一集都很精彩和緊湊，極難取捨，那他就有可能會選擇拍100集，但是實際上，我們這樣浮躁的文化圈怎麼會有這樣的編劇呢？大都是按照集數或者字數掙錢的，經常性的故意拉長故事情節。

拖沓冗長的電視劇看的人極為乏味，看不下去了也就沒有了收視率，投資方就無錢可賺。這個可能就是我們沒有那麼長的電視劇或其他影視作品的原因所在吧。希望我們有一天能有大量的長度驚人的電視劇或者紀錄片，也應該會有那麼一天。

推薦閱讀：
相關文章