如何看待《我是唱作人》第二期，高進挑選陳意涵為對手？

陳：我也會努力繼續寫自己的音樂，大家以後江湖再見

高：孩子不容易，剛入行，咋們年紀比她大，總覺得像欺負人。昨天我選意涵的時候，男人會想太不爺們了。

所以高進他自己明明也覺得這樣沒風度，就是想贏才選的陳意涵。好的我可以理解，沒毛病。

然後一波賣慘，我第一期坐在了小黑屋三個小時（好像小黑屋不是他一個人吧？這也拿來說），我身處在行業鄙視鏈低端（聽個歌單純不喜歡就變成了鄙視您？您老人家還不是說聽不懂曾老師的歌）一波神操作好感全無。第一期就是說我代表了那些音樂上被遺忘的那一群人。。。明明是迎合市場的商業選擇還要強行升華到這個高度，廣大人民群眾聽了您的歌就選你當人大代表了？

最後，有人利益至上的時候理想主義才顯得格外珍貴。

看得出來，高進很希望留下的。

也看得出來，這裡面小陳總實力相對最弱。

選陳意涵無可厚非也情理之中。高進這次歌曲比第一期好了很多。第一期和他紅起來的「我們不一樣」風格唱腔都類似，而第二期給了人眼前一亮的感覺。

但我還是不喜歡高進。原因：

①節目的最後，高進哭著說自己準備了一個月，但是一直被分配到沒有椅子的小黑屋，呆了三個小時多麼慘巴拉巴拉……你又不是一個人在那，被你選中的曾軼可、陳意涵兩場都和你一樣在小黑屋，而且她們倆因為被你選了pk，失去了和上層pk的機會。

②高進聽demo時就表示過聽不懂/不喜歡曾軼可音樂，PK後輸了又表達過這種意思。反觀王源、汪蘇瀧選PK對象，都一再表示自己對PK對象的喜愛和尊敬。

無可厚非。

假設陳意涵是4個裡最弱的（實際上我也認為是中位區最弱的），那麼高進選擇別的人，把別人淘汰了，那對被選的人是不是很不公平，如果是高進被他選的那個人淘汰了，而陳意涵留下，那對高進來說是不是很不公平

這本來就是一個充滿競爭的節目，選出最弱的淘汰才是最公平的

最後加一句，對高進的歌不評價，但他個人江湖氣比較重，很社會，這點有點不喜

說明高進自己對自己都沒信心，每次都挑自己覺得最弱的來比。選秀歌手和女團出身的歌手一般處於華語樂壇的底層，口口聲聲說著鄙視鏈自己還不是把鄙視鏈玩的溜溜的。

最讓人摸不清頭腦的是每一期都要嗶嗶自己多不容易出不了名，樂壇不出名的人多了去了，何必一上節目就倒苦水，顯得格局小。

為什麼別人都覺得某一首歌土？土不土有各種理由。如果一首歌剛放幾個旋律我閉著眼都能哼哼出下面的旋律，我就覺得它土，因為毫無創新過於俗套。剛聽個開頭後面大致什麼樣我都能猜出來，那我聽這歌幹什麼呢？高進的歌我總有一種似曾相識的感覺，彷彿聽過又彷彿沒聽過。毛不易第一期唱的《東北民謠》看題目就是一股東北大花襖的煙火氣，聽完整首歌卻不會覺得膩味，為什麼人家的歌不土你的歌土自己心裡沒點數嗎。

這件事放在這個節目里OK的，沒有毛病，本來就是競技類綜藝，適者生存當然挑軟柿子捏了，和男生女生沒有關係。但不影響我認可曾軼可的一番話，我也確實因為第一期瘋狂賣慘和第二期沒風度看不起高進，歌火人不火是有原因的。 ???

總結一下，本身行為沒有錯，但吃相很難看就是了，還有最後那一哭簡直神來之筆，天秀啊！羞愧的無地自容。

曾軼可說話表達確實有點問題，網友非要曲解成不尊重女性，我也無fuck說，挺好一小姑娘，難得還會在這種綜藝里冒著被黑的風險衝動一把

真的不喜歡高進，選陳意涵無可厚非，因為畢竟陳意涵是新人，可能大概率會比其他的容易贏，但是高進就一直在那裡賣慘，作為一個摸爬滾打這麼多年，也有歌火的人，你的風格就是那樣的，有受眾，很紅了，為啥要一直賣慘，一會說代表部分群體，一會說自己沒有粉絲，真的不喜歡，還說什麼準備了一個月就把你撂在黑屋，大家都在黑屋裡，你準備了很久，人家別人可能準備了一年，十年，十幾年。真的好意思說別人喜歡你的歌就不選你，那種口水歌，真正喜歡音樂的人會有多少人喜歡？反正我不喜歡，我就喜歡獨特的東西，新的東西。還什麼鄙視鏈，你自己選擇想要受眾多，想要大街小巷都放你的歌，選擇了做下里巴人，就不要鄙視陽春白雪了好嘛？下里巴人就是受眾多，就是大家都能接受的，就是這樣的，就不要勉強別人說你的歌不高級了好嘛？也許是因為我年紀小，我沒經歷過什麼下雪的哈爾濱，和這種滄桑的歌沒有辦法共鳴起來，我就支持曾軼可，我喜歡曾軼可。

雖然想贏沒有錯，但是你看汪蘇瀧和王源，他們都在挑自己認為的最強的人，尊重對手，也不怕輸，我就是想剛一把挑戰強者，但是高進就是在明顯挑軟柿子捏，第一場選曾軼可選秀出道小眾音樂，結果輸了，第二場選陳意涵選秀出道新人沒什麼經驗，自己在說著鄙視鏈的同時卻在用著鄙視鏈，得失心極重，不過既然是競賽型節目這麼選對手也沒啥大問題，但是既然選了你就承認啊，最後在那兒哭慘說自己進了小黑屋多慘多慘有說自己挑陳意涵怎麼怎麼的，就有點噁心了，做了你就承認，後面還假惺惺洗一波，誰沒個不如意的時候呢就你承受能力差是個寶寶還是咋地？

大家都覺得他沒紳士風度，但是我覺得到了我身上我也一定選陳啊。因為贏的幾率大，不知道大家為什麼一定要扯到沒風度，誰都想贏啊，高進做音樂那麼多年，實力是有的，但是他的歌受眾群體和其他人都不一樣，要是讓我爸聽陳的或者汪的我爸肯定扭頭給我切了。

而且我覺得大家對他就是有一定偏見的，覺得他的歌太江湖氣，太俗。(還是王源說的對，在KTV 別唱啊。王源真是一個態度鮮明有能看清自己的人)但是他做了那麼多年音樂，歌紅人不紅，這事擱誰身上都受不了。而且那些說他賣慘的，他年紀都那麼大了，再刻意去賣慘是不可能的，希望大家善良。其實我覺得他作詞不是不可以，主要是受眾不一樣，不適合90後00後，而聽歌主力軍又是他們，音樂發展也是他們助動。總之他很棒，但不適合這個節目。

其實我原來對汪蘇瀧也是有偏見的，覺得就是上不了檯面，他一直在努力擺脫qq音樂三巨頭的稱號，後來覺得他挺好的，而且作音樂很認真。而且在唱作人表現超逗。

好了。剛看完第二期，看到微博熱搜有點激動。睡覺。拒絕抬杠。

選陳意涵（經驗尚淺作品難引起評委共鳴的選手）反映出他很重的得失心吧，沒有對錯但讓我很難欣賞…作品也反映了這個人善於討巧…希望他台下廢話少一點聽多真的膩耳朵

對於陳意涵也是好事，這個舞台雖然很好但還不太適合目前的她，多麼希望她能讓人眼前一亮，畢竟珍惜初生牛犢的勇氣，渴望更多有才華的唱作人被發現，但是兩期舞台對比下來感官上相對平淡。

曾軼可的發言沒法理性評價但就是帥…

我覺得非常合理。即使我是個女性，我也不覺得這有什麼問題。

先從性別上來說：有些人說挑姑娘如何如何。咦？這又不是一個拳擊的節目。音樂不分年紀，更不分性別，幾個創作人在同台競技，自然是可以自由選擇的。大家都是專業的唱作人，比拼業務實力，跟性別有個什麼關係。假設，被挑的不是陳意涵，是陳綺貞，這看起來是不是高進就在硬核挑戰了呢？

其次，從輩分上說：高進年紀是大了一些，出道早一些，但是他網路歌手出身的。如果不是這個節目，有很多人怕是不會認識他的，即使他們可能在Ktv唱過很多遍好兄弟。今天如果是張學友在台上挑一個剛出道的小姑娘，那大家可以說他輸不起，說他欺負新人。但高進並不是一個功成名就的大前輩，只是一個沒有被大眾認可的歌手，去挑戰一個新人也無可厚非。

最後，聊聊高進的眼淚。很多人說他油膩，甚至虛偽。但是我其實可以理解他的難受。對很多人來說，音樂是情趣，是小菜，但是對唱作人來說，音樂是工作。尤其對高進這樣的人來說，從洗浴中心一路唱出來，音樂是飯碗。曾軼可影射他在挑軟柿子捏。她是個極度的浪漫主義者，也不在乎別人對她是否認可。但是她的紳士風度也好，體面也好，都是建立在她的背景下的。對高進來說，這可能是種何不食肉糜的疑問。

設想我們在工作中，公司有六個人，年底業績考核PK，年底裁一個。雖然大家都會想像自己的業績封頂直接幹掉去年最佳漂漂亮亮保住飯碗。但是事實上，絕大多數人，如果可以，面對飯碗這件事，都會選那個能力最差，資歷最新的來比。而曾軼可更像是那個空降的大天使，她無所謂是否丟了工作。高進見識了第一輪的比拼，他忽然發現，多年之後，自己還是在這個食物鏈的最底層。他的求生欲讓他不得不把自己放的很低，去挑戰那些最弱的對手，這種感情包含了愧疚，包含了委屈，也包含了自我厭惡。我覺得這種眼淚，並不虛偽，也不油膩，這就是人類面對卑微的自己時一種正常的感情表達吧。

大家心裡都明白但都不敢說的話，曾軼可這個耿直的傻姑娘說出來了，直接捅破了窗戶紙

沒別的好說的，帥！我挺她！

貼一個我另一個問題下的答案，就不詳細論述了

如何看待《我是唱作人》第二期高進選陳意涵？

這個真的就是觀念問題了，曾軼可的三觀真的有些偏差，高進選陳意涵你們覺得欺負人，這說明你們覺得高進就是比陳意涵有實力，問題是你們還看不上高進，覺得他比不上你們。那麼問題來了，一個比不上你們的人贏了陳意涵，這說明誰選擇陳意涵他都會被淘汰…高進只不過趕上了而已。高進選王源如果贏了會不會被罵欺負晚輩呢？再說這很符合規則，沒毛病。

高進選陳意涵做對手沒毛病。誰不想多曝光自己，撇開陰謀論，這甚至未必是什麼名利心，哪怕為了以後做自己熱愛的音樂的資源可以更多一點，都是值得做這種選擇的。

但是！高進此人真的給人觀感不好。第一集pk曾軼可，輸了，他說「沒想到這麼多人喜歡搖滾，這個市場被我低估了」。接著第二期選了陳意涵，沒毛病，上台開場之前說「我緊張是因為在場我的粉絲少」。在我看來，這不就暗示如果有粉絲的人贏面大嗎？好，退一步，這是事實。但到後來他說「我也想做一匹黑馬」我就覺得荒唐了。王源剛熱狗，贏了，這算是黑馬（大家沒期待你贏，甚至覺得是以卵擊石，但是你贏了），大哥你是做的自保選擇啊，就算pk贏了，頂多也就是個贏的沒毛病，黑馬可能真的想多了。再加上他一直在抱怨，自己歌紅人不紅，鄙視鏈，粉絲少etc。不錯，這是客觀存在的，說一次可以，兩次也行，但這位大哥得空就聊這個，真的讓人覺得器量小。

很正常吧。這是比賽誒，有淘汰的。輸了就什麼都沒了。陳意涵弱么？不弱阿，她粉絲比進哥多那麼多。別說什麼紳士風度，職場和比賽里菜是原罪。

回答里說的，什麼汪蘇瀧和王源選了最強的，廢話，他們還有機會阿，他們這期又不淘汰。換句話說，他倆和高進是一條路線的么？他們缺曝光么？缺綜藝么？缺平台么？？答案很明顯，不缺。他們就是來玩兒的，來證明自己的。汪蘇瀧不缺被人認識，他只想擺脫所謂qq音樂三巨頭的名字(雖然也不知道為什麼)

高進真的挺慘的，不用賣。他的歌不好聽么？好聽的，好聽到太火了，人們不記得高進，只記得他的歌。看第二期開飯了的時候，真的，隔著屏幕都覺得高進尷尬，一桌人都忙著安慰陳意涵，安慰的話一句一句都像刀一樣往他心上戳。真的挺尷尬的。

誰上節目沒有一個目的？拿曾軼可來說，她說著你不喜歡我無所謂。事實呢？她如果真的無所謂，為什麼要來節目？她是想在堅持自己的基礎上把不喜歡她的比例降低，降低，把喜歡她音樂的人變多。這才是我管你你喜不喜歡我。

高進身為一個音樂人，真的很努力很厲害了，他真的很缺一個平台。音樂鄙視鏈，以及盲目小眾文化存在了太久太久了。他們不能做獨立音樂么？他們能。可他們敢做么？他們不敢，他們要生活，要養家阿。

最後，音樂上論高低，目前為止這節目還是很硬核的，真實度高，真的把陳意涵投下去了。

歌唱比賽還分性別的話，那不是太可笑了，又不是比賽跑，比籃球，這是比音樂誒。其他人被選都說「他選我一定是喜歡我」、「他選我是認可我」，到高進這裡就成了欺負人。我記得好像他之前排名是低於陳意涵吧。高進說的鄙視鏈，這是事實，他做的事如果換成梁博或者毛不易做，就沒問題，他現在挨罵，只因為他是高進。

我看到有人批評高進的一個點是他說鄙視鏈。網友覺得沒有鄙視鏈，只是單純的不喜歡他的音樂。關於鄙視鏈這個東西，聊聊我的看法。藝術不同於體育競技，沒法用一個通用的規則去給他們評高低。那麼對比不同的作品，只能看主觀感受。鄙視鏈這個東西，是觀眾在聽作品之前就已經在打分了，可能自己沒有意識到，就覺得沒有鄙視鏈這種東西。比如有A和B兩個歌手，A處於鄙視鏈低端，B處於鄙視鏈頂端，假設兩人水平相當。A唱了首舒緩的歌，觀眾會覺得他的歌太簡單，看不到技巧。B唱了首舒緩的歌，觀眾會覺得很感人，能聽出情緒。

A唱了首華麗的歌，觀眾會覺得亂，為了炫技而炫技。

B唱了首華麗的歌，觀眾會覺得過癮，技巧展現的淋漓盡致。在這個節目里也是，在作品之外，觀眾還會下意識的覺得，高進就是唱俗歌的，選他顯得我很low。梁博才算高端，有逼格，還是藝術碩士學位。在這個節目的「逼格排名」，我認為是這樣的：薩頂頂，頂尖，雖然大部分觀眾聽不懂，但是都知道她牛。甭管懂沒懂，說她唱得好就等於我也牛逼。毛不易，梁博。上層，音樂很厲害，確實讓人喜歡，還很有逼格，誇他們就對了。曾軼可，熱狗。中層，小眾中的高手，不屑於喜歡大眾的人會很喜歡他們，喜歡他們等於我很酷。王源，陳意涵。下層，流量童星和女團，一看就是粉絲多實力不夠，就當可憐他們沒人投票支持一下吧，顯得我有愛心，不像某些人居然以大欺小選他們比賽。汪蘇瀧，高進。底層，網路歌手，low，不就是唱兩隻蝴蝶的么，喜歡他們的也就中年大叔和非主流吧，就算我聽著不錯也要在心裡不停的告訴自己：這首歌難聽，不許喜歡。-

這麼說肯定很多人不服，我就舉個例子吧。

這裡面有兩個表現的很像的人，汪蘇瀧和王源。曾軼可指責高進的時候，汪蘇瀧和王源都在替高進說話。這件事上網友分兩種，一種支持曾軼可，一種不支持曾軼可。支持的，會罵高進和汪蘇瀧。不支持的，會誇王源。汪蘇瀧和王源都在挑戰自己輸給的人，網上的評價呢。王源是不怕輸，不斷挑戰自己。汪蘇瀧是輸不起。兩人還都為了比賽寫了首不一樣風格的歌，王源是突破，是進步，汪蘇瀧是忘了初心。

正常看待，優勝劣汰而已。

假如站在陳意涵那個位置上的人是某知名籃球愛好者，就不會出現這樣的問題了。

高進選陳意涵的事情我覺得很好。尊重比賽。尊重自己。對自己歌曲贏過對方絕對自信。為求更多的表演機會。這樣選。很好啊。對於曾軼可的話覺得。曾軼可有點自我。她這個態度說法。比起高進的宣洩。是對陳意涵更大的輕視和看不起。且並不尊重比賽。這個比賽應該更強的留下。就該淘汰最弱的。我覺得這種節目。讓最弱的比稍微弱的留的時間長就是對節目的不尊重。所以，其實看完這個節目對曾軼可。覺得印象差了很多。我覺得尊重他人選擇是很重要的。

算是意料之中吧看得出來高進很想繼續留下來他在節目後面說「為什麼那個人要是我呢」會有一絲心疼可我還是和曾軼可想法一樣相對於王源和汪蘇瀧來講陳意涵的確弱一些可我覺得雖然這是一場比賽其過程要比結果重要的多就像王源第一次選擇擁有比較大優勢的熱狗pk過後失敗了第二次毅然決然還是選擇熱狗汪蘇瀧也是看了四期下來並非陳意涵粉絲也沒有看過她之前的節目覺得唱作人對她存在一些偏見

以上僅個人感受

我感覺怎麼說呢沒毛病吧！有人說什麼王源和汪蘇瀧都挑比自己強的選手什麼什麼的，我感覺怎麼說呢，他們完全立場都不一樣，高進想多唱兩首歌，所以他選了陳，而且我感覺就是如果今天高進輸了也是挨罵不止挨罵還有嘲諷，可能有人又說來這個節目的都是想讓自己的歌讓別人聽到，可是如果王源或者汪蘇瀧失敗了會一片人叫好，什麼雖敗猶榮啥啥的，而且隨之而來的可能還會有很多別的節目請他們繼續去唱，去參見節目，但是高進呢，他可能沒機會了，他的歌很多人聽見了就毫不猶豫的快進，這個圈子本來就是這樣，流量至上，有好多人說他為什麼不與時俱進，說他歌為什麼土自己不清楚嗎啥啥的，我感覺存在就是合理的，畢竟還是有人聽的有些事情堅持起來就是沒有道理，每個人寫的歌風格也不同，就是存在了難道還要滅掉嗎？！說他賣慘的，我感覺他說出自己這種經歷，反正我感觸挺深的，他也沒說讓大家可憐可憐他啊！他那麼大歲數人了，還要求別人同情嗎，我感覺很多人就是給他上綱上線，說什麼我沒說他選陳有毛病，他賣慘太不男人，我有點呵呵！開飯那個節目我不知道大家看沒有，我看了之後感覺特好看，但一看評論傻了，王源也在裡面說了不少成名時候的苦難啥的，彈幕一片心碎了真可憐雖然我也感覺他不容易年紀那麼小，怎麼一到高進這就是賣慘呢！我服了，這難道不是偏見嗎？反正我不是聖女也沒聽很多高進的歌，只是感覺大家有時候偏見太大了！

不知道為什麼過去這麼久了還能刷出來這個問題，就隨手打一下

先聲明我是陳意涵路人偏粉（cp）

我看大家都回答大部分都是覺得高進的選擇沒毛病是尊重比賽，但是我就是看不慣他吃相難看

我記得我之前在某看點評論了高吃相不好看+節目騷操作這兩點，前一點僅此一句，剩餘就是列舉節目騷操作，然後各位正義路人各種按頭腦殘粉，上來問候我和我的家人，難聽的話不說，後面還補一句「這種人就算是xx都會質疑的」

哦還有說我沒看過節目瞎逼逼明明高進是沒辦法被迫選擇陳意涵因為她是挑剩下的

口奧

hellohello？我不喜歡他的風格我就是質疑他的實力？我說他吃相難看就是說誰都不能選陳意涵了？請問這些有什麼關聯嗎？節目都沒開始呢多少人唱衰陳罵她帶資進組沒看見，節目孤兒剪輯炒熱度不管，反正說高吃相難看就是噴？換成是你，經驗比你豐富的年長對手PK掉了你別人安慰你呢他突然來一句對不起我不該選你的balabala我準備了好久，你看你還這麼年輕就能來多幸運啊balabala

換成是我在現實里沒上去揍就不錯了誰管你是不是真心的

你把自己抬高到大哥前輩這種地位就大氣一點，贏了輸了沒人罵你，我承認我粉絲濾鏡，但是你這樣子擱誰誰膈應，那麼多追節目的為啥不喜歡你沒數么？

高進的歌聽過，不喜歡，但我也知道他的作品土還是高級不是我說了算，我只能說我不喜歡但是沒資格評價他優秀與否

這些大眾評審真的懂音樂？那個胖子你裝什麼逼？想火想瘋了？

節目垃圾是真垃圾，我以為和那些綜藝能不一樣一點，科科

順便還是想知道p圖無視粉絲維權這件事是不是節目組就打算進行到底了呢？