问题其实是两个方面,我分别来回答吧。

曼联输给曼城,不能只怪罪卢卡库。

12 月 11 日的这一场曼市德比,卢卡库发挥确实一般,尤其是曼联的两个丢球,卢卡库都有一定的责任。

比赛第 43 分钟曼城发角球,卢卡库没能抢下第一落点,皮球被大卫-席尔瓦拿到,曼联丢球。

比赛第 54 分钟,曼城发定位球,卢卡库门前解围,但是不幸打在斯莫林身上,弹到了奥塔门迪身前,曼城再进球,2 比 1 领先曼联,这也是比赛最后的比分。

卢卡库本场比赛没能在进攻端直接帮助曼联,反倒要为曼联两个丢球承担责任,当然有运气不佳的原因。

卢卡库发挥不佳,一方面是曼联战术安排所致。这场比赛,曼联坚持防守反击,反正在中场也没人能拿住球,曼联后场一拿球立马大脚开向前场,毫不犹豫地打长传。卢卡库身后根本没有曼联其他球员协助,曼联中前场的战线拉得很长,卢卡库被孤立,很难有亮眼的发挥。

这场比赛中,穆里尼奥放弃三中卫的打法,使用四名前锋,尤其是下半场,曼联和曼城打起了大开大合的比赛,在比赛末端,瓜迪奥拉甚至开始圆滑和聪明地使换上后腰和中卫,使用拖延战术。

穆里尼奥换上马塔和伊布,不过两人的时间不多,最终还是没能挽回败局。

曼联输球,有运气不佳的原因, 也有曼城确实有实力的原因。

卢卡库实力被高估?

卢卡库实力有没有被高估,其实这是一个伪命题,没法回答。

卢卡库还年轻,他才 24 岁,未来还长。如果说有对卢卡库的期待,那肯定是高的,他以 7500 万英镑的身价来到曼联,自然是要朝著顶级一流前锋努力的,现在卢卡库自然还没有达到,不然曼联买他也不只是 7500 万英镑。

卢卡库有自己的缺点,喜欢拿球,但是被对方逼抢又容易丢球;比起伊布,卢卡库自己创造机会的能力要差上不少。

不过,卢卡库才 24 岁,这是他在曼联的第一个赛季,还有时间,还可以对卢卡库继续期待。

我们不应该现在就对一位 24 岁的年轻人下结论。

【END】

我是悟空问答签约作者「爽言爽语」,欢迎大家关注,我会为大家带来更多保证质量的回答,一起来聊球吧。

欢迎大家邀请我回答关于足球的问题,尤其是战术方面的问题,希望可以分享给大家。

大家可以关注我,第一时间看到我的回答。


在现在足球的环境下,卢卡库存在著明显的技术缺陷。

1、卢卡库身体强壮但其背身拿球的能力与伊布相比差了两个档次,背身拿球时他不会降低重心,利用宽厚的身体将对手挡在身后,这也导致了他在遭遇高强度的上抢时会频繁丢球。同理在争抢高空球时他同样不会利用自己的身体优势,虽然在比赛中他偶有灵光乍现的头槌摆渡,但对比有著相似身体条件的伊布和费莱尼,其头槌争抢成功率还是逊色很多。

2、脚下技术粗糙,逆足脚过于生疏。现代足球中,无论是突前前锋、站桩前锋或是影锋,都要求其有一定的传接球能力,但显然卢卡库的该项能力与曼联豪门球会所要求的球员能力不符。卢卡库传接球不到位的一个原因也是其无法很好的护球,前锋所活动的区域本就在敌方纵深腹地,其活动区域相比中场要小很多,因此依靠前锋作为支点进行传导球,就要求该名前锋需要有良好的护球能力或快速一脚出球的能力,显然这两项能力卢卡库都不具备。而在逆足脚方面,卢卡库是一名活跃在中路左脚球员,这一特性时常会与中场球员送出的直塞球产生矛盾,而他的逆足脚能力低下导致了他在获得一些绝交的右脚射门良机时,往往会由于过多地调整而错失良机。

总体来说,卢卡库在技术上无疑是个糙哥,只要关注了他在埃弗顿三个赛季的球迷都能看得出来,并且遗憾的是这三个英超赛季的锻炼卢卡库并未看出来脚下技术上有显著提高。卢卡库出色的地方在于其身体素质,其有著极强的爆发力和绝对速度,他的身体吨位只要全速冲起来,估计5个冯潇霆都挡不住,而这也是他与伊布与众不同的地方,这也是曼联看重他的地方,卢卡库能大幅度提升曼联后场反击速度,为曼联的战术体系带来多变性。

至于卢卡库本身,在小编看来已经没有太大进步空间,其往后可以通过努力训练使自己的脚下技术得以加强,但随著年龄的增长其爆发力和整体身体速度必定日益下降,个人预测其顶峰期不会持续太久。


曼联就不应该请穆里尼奥,皇家马德里队、国际米兰队、切尔西队,都是使用同一战术模式,看看现在曼联队,应该是足球俱乐部平均身高最高的足球队,从建队的构思看穆里尼奥的思想就是急功近利,只想著带出有短期成绩后,希望又有新的俱乐部高薪聘请,不要说卢卡库,任何一个球员,只要是穆里尼奥带过后,都会表现越来越差。


推荐阅读:
相关文章