「你這個衙門只是個擺設,真正斷案都在講茶大堂」
你猜漢獻帝為什麼不調御林軍幹掉曹操?
別鬧。
俄羅斯的寡頭只是佔據了俄國的財富,韓國的財閥就是韓國本身。
這一點不誇張,拿三星舉例子。
三星在2017年,營收超過2200億美元,而當年韓國的GDP是多少,1.5萬億。一個公司,營收佔gdp的15%,以前還有過更高的年份,這是什麼概念。
2018年,中國GDP90萬億人民幣,如果按15%算,等於有一家公司,一年營收13.5萬億人民幣。而實際上呢,把中國收入最高的十家企業,包括中石油,中移動,國家電網,工行這些都加在一起,仍然遠遠達不到這個數值。大家可以想想,如果這些企業都是屬於一家公司的,這家公司在中國會是個什麼地位。三星在韓國就是這麼個地位。
這還只是一家三星,LG呢,SK呢,現代呢,樂天呢……說一句韓國就是財閥的,或者財閥就是韓國本身,不算誇張吧。
俄羅斯的寡頭,只是利用蘇聯解體後的轉型時期,非法佔據了一些能源之類的大型企業,只是錢的事而已,起的快,但根基不穩,對付起來相對容易的多。甚至只要扣押了當事人,和對方的後臺把利益分配好,這事就算完了。
韓國不行啊。韓國的財閥,可是扎紮實實,花了幾十年的時間,和國家一起成長到現在這樣的。每一家都是橫跨多個行業,完全把控國計民生。互相之間還交叉持股,交叉擔保,再加上聯姻,那真是根深蒂固,老樹盤根……你怎麼動,小改良可以,水磨工夫一步一步來可能。你想像普京一樣,快刀亂麻穩定局勢,不引起大的動蕩就把人收拾了,你就是神仙也沒用。
這還是純經濟層面的。況且,很多朋友也提到了,想用暴力機關行動,首先你得掌握暴力機關啊。這些年韓國的幾個大案子,可以看得清清楚楚。韓國總統掌控暴力機關麼?別做夢了。總統拍著桌子說,要賭上一切查明真相的案子,轉臉警察就把人給放了,法院就判無罪。你總統的一切,一文不值,人掙得不是你總統的錢,總統有什麼錢,錢都在財閥那呢。
至於最後的武力,軍隊。呵呵,不提調動軍隊處理國內政治民事事件的可能性,就說總統能調動軍隊麼?還是那話,別做夢了。軍隊平時的組織訓練一應事宜,韓國人可以自己招呼。你想讓軍隊行動,對不起,你沒有權力。韓國軍隊的戰時最高指揮權,一直在駐韓美軍手裡。也就是說,韓國政府頂多算個五軍都督府,平時管管徵兵訓練。美國纔是韓國的兵馬大元帥,軍隊要執行任務,得聽人家的。這指揮權也說要還給韓國,說很多次了,這不是,一直沒騰出手來。再說了,真給你了,還是那個問題,你總統有錢麼,韓國的錢都在誰手裡啊……
這麼說起來,韓國總統簡直當的連小媳婦都不如。雖然誇張,但事實也確實如此。韓國多任總統下臺了都要進監獄,現在裡邊還關著倆呢。財閥呢?有些財閥倒黴,玩的太過,也上過法庭,幾輪下來,拿個緩刑走出法院,是最正常的操作。然後總統還得追著人屁股後邊送特赦。可憐吶,你特赦別人,誰特赦你啊,該進去還得進去。
所以就是這樣,韓國的主人是財閥,不是總統。僕人想打倒主人,想太多了。
俄羅斯:有寡頭的國家。
三星、LG、SK等企業共同體:有國家的寡頭。
俄國等正常國家的最高領導人給警察部門下命令:一紙命令到警察部門,然後警察部門內部開會對命令內容進行佈置。
韓國文在寅總統給警察部門下命令:"在人民眼裡看來有強烈嫌疑的事情,經過很久歲月仍無法查出真相、甚至被掩蓋,且普遍的特徵竟是發生在社會上有特權的階層,看起來就是警方、檢方在調查是故意、不誠實調查,又或者看起來是試圖掩蓋真相、或隱瞞!"(翻譯,求求你們做個人吧,以前玩的太過火老百姓已經無法忍受了,把老百姓當傻子玩好玩嗎?)
又有
據韓國媒體報道,韓國總統文在寅為兌現競選時對選民的承諾,正在加快推進檢察、警察等機構改革。目前,韓國黨政青(執政黨共同民主黨、行政安全部、青瓦臺)已決定今年試點實施自治警察制度(自治警察負責維護日常治安,與女性、青少年及交通等方面相關基層治安工作),並把全面修改《警察法》提上議事日程,以提高警察機構為民服務的效率。但因實施自治警察制度與警檢偵查權改革一併進行,此方案遭到韓國檢察廳的極力反對。文在寅親抓的國家權力機構改革能否順利推進,目前已成為韓國社會關注的熱點話題。
還有
國防部的回應傳出後,青瓦臺高層相關人士在春秋館對記者們表示「國防部確實曾在26日向安保室室長鄭義溶及第一、第二次長李相哲(音)和金基正進行過報告」,「但(報告內容)完全沒提到可以讓人瞭解有另外四輛發射車已經入韓的字眼,根本沒有提到4這個阿拉伯數字」,否認了國防部的說法。青瓦臺還反問「難道我們需要通過新聞報道瞭解相關事實然後去求證嗎?」
ps:"軍隊先上車後補票""國防部找文官政府補票還補假票""功績是軍人勇氣失敗請諮詢文官政策",上一個那麼牛逼的國防部是現役武官制下的舊日本陸軍部,舊日本海軍部都沒那麼剛。
ps2:正常國家如果職能部門對直屬上級的政策不滿,頂破天也就是找反對黨在國會杯葛。美空軍看著川普搞太空軍分權也只是鼓動兩黨給川普施壓和扣太空軍預算,老川的命令美空軍還是執行了。但是韓國檢方公開站出臺引發執政黨譴責檢方和反對黨結盟,文政府只能以歷史名譽和譴責來逼迫警方和檢方動手冤案,這下屬當的也太牛逼了。
此外,可能讀者很難意識到薩德入韓的政治衝擊,舉個例子就可以理解了,中蘇反目的長波電臺建設一事,如果老毛指示老周在莫斯科拒絕了玉米,第二天軍委某給老毛報送一份文件說蘇軍一百人要來中國旅遊,老毛一看小事批准,第三天蘇聯報紙和北京報紙說"經軍隊安排,蘇聯長波電臺已經於十日前安裝完畢,毛審核同意",然後一堆人跑來問老毛為啥對蘇讓步,老周在莫斯科一臉懵逼。毛面對這一切後果是怎麼樣。反正在韓國,青瓦臺也就只敢反問一下記者。當然文後來也對軍隊動刀,但是目測只是小刀。
因為韓國的合法暴力機構不在青瓦臺,而是各大財閥手裡。各大財閥本質上又隸屬於美國,因此,韓國的合法暴力機構實際上在美國手裡。
不在青瓦臺手裡,就沒有實際的調動許可權,這些暴力機構的領導者就能(會)陽奉陰違,而且青瓦臺拿他們一點辦法都沒有。
韓國百姓就不能羣起攻之嗎?
你可能不知道,韓國百姓是站在財閥一邊的,他們和韓國財閥沆瀣一氣。
這麼說可能有點不對,更具體的講,由於韓國財閥劫持了韓國經濟,導致韓國百姓被迫和剝削自己的財閥們沆瀣一氣。
他們是被逼的、無奈的,正如同民國時期的中國普通老百姓。他們心中的救星情結,導致他們期待一個能改變現狀——最好兵不血刃、不影響自己的生活——的偉大總統。
而不是自己人團結起來,推翻現有的一切。
這也是現代社會的癥結之一。即,隨著高新技術的發展、民眾的財富增加、娛樂業的豐富,自下而上的革命趨近於零。
所以,就算民眾將文在寅視作一把手術刀,也淪陷於現實因素,成為了一把鉗子,只能捏人。
權力過於集中固然危險,權力過於分散也未必是好事,可韓國總統的權力實際上還沒有各大財閥大。
不出現毛澤東式的思想家、軍事家,任何美國的附屬國家都只是不同版本下的韓國。
當今國際社會為了照顧他國感情,是不能把某些事情說的太直白的。
比如某個國家軍閥林立,到處都有割據勢力。可我們不能實話實說呀,這不是等於直接罵該國政府腐敗無能嗎?畢竟該國政府與天朝有密切的合作關係,面子還是要給的。於是我們稱呼那個國家的軍閥為毒販。
又比如說當今世界還是存在殖民地國家的,可我們要照顧殖民地國家的感情啊。直接說人家是殖民地,這不是等於是在罵那些國家是卑躬屈膝的奴才國家嗎?所以對於這種殖民地國家,我們有種委婉的說法,叫做主權不完整的國家。
三星太子對朴槿惠行賄,朴槿惠果斷進局子了,三星太子最後被判了個緩刑,二審當庭釋放。
拜託,普金也沒打掉寡頭,他只是收編了寡頭。當然,其中那些不服氣的剌頭,還是被打掉了。
俄羅斯仍然是寡頭在統治,統一俄羅斯黨的上層,就是一個寡頭俱樂部。
俄羅斯跟韓國的唯一區別,是韓國的寡頭政治具有間接性和身段的柔軟性,寡頭與政客之間還有幾步距離,這個距離你稱之為遮羞布或煙霧彈也行。而俄羅斯是寡頭與政客合二為一,政經一體化。
如果把普京那套劇本搬到韓國,結果就是這樣的:
自由韓國黨[1]推戴出來一位有著強力機關背景(無論是軍隊國情院還是代表著」大韓民國正義」的檢察官背景的都行)的政治強人高舉「愛國主義」旗幟上臺,上臺之後採取政治措施清洗運動圈[2]左棍,將其安上「江南左派」[3]的帽子通通一網打盡,對外大搞「北風」[4]對抗,確立威權體制,大家自然而然就會認同財閥被控制了[5],然後韓國民眾對於新任大統領山呼萬歲。
不過幸好,在朴槿惠翻車之後自由韓國黨乃至說整個韓國保守派內部已經沒有人這麼想了。至於文在寅政權?「政治上的民主主義」是自金大中以來韓國「進步黨派」的基本立場,文在寅再怎麼獨斷專行也不可能冒天下之大不韙學朴正熙那樣踢翻代議民主主義體制的。
另外還有一點我想提醒一下你乎眾:財閥勢力實際上哪怕在金泳三當政時期在政治上都是服膺於政府的,而財閥做為一股政治勢力逐步獨立於政府之外反而是在金大中政權時代後期——伴隨的是金大中政權的弱體化以及摧毀中小企業生存環境的新自由主義的IMF改革和不徹底的財閥改革。
參考
- ^為什麼說是自韓黨採用這個設定呢,因為正如統俄黨實際是原蘇共為代表的官僚—軍警憲特集團在今日俄羅斯的替身,自韓黨也是民主共和黨/民主正義黨為代表的軍政時期留下來的維新殘黨等舊有的既得利益集團的政治替身,而且兩者都在強力機關都有很強的影響力,正如普京在克格勃時期就是特工一樣,李明博、朴槿惠早在軍政獨裁時期就已經成為上流社會的一份子,而現在的韓國黨黨首黃教安與羅卿媛早在全鬥煥時期都是檢察官集團的一員
- ^指代1980年代由工運、學運人士構成的韓國民主化運動圈,進步陣營諸黨(共同民主黨、正義黨、民眾黨、和平民主黨)有不少出生於50-60年代、80年代活躍於民主化抗爭運動的人士
- ^直面意義上是生活在首爾江南區(富人區)但是時常為社會正義疾呼的左派(進步主義)人士(剛開始這詞有一定褒義含義),爾後其意思類似於美國語境下的「豪車自由派」與法國語境下的「魚子醬左派」
- ^「北風」指韓國保守派借所謂朝鮮「威脅」製造緊張局勢,為自己撈分,以打壓進步派。金大中曾經因為保守派政權製造"北風"事件輸掉1992年的總統選舉以及1995年的國會選舉
- ^財閥力量的變大並不是那麼久遠的事情。財閥獨立於政府而發揮影響力是自文官政府以來的事情。即使這樣,在金泳三時期,財閥也明顯地聽命於政府。在金大中政府初期由於金融危機和經濟改革,財閥不得不看政府的眼色行事,到後期由於金大中政權淪為跛腳鴨政權以及IMF指導下的新自由主義改革導致的新一輪財富集中化的負面效應才逐步擴大了其獨立性和影響力
毛在一些問題上看的很透徹,深刻明白光腳不怕穿鞋的。社會中那個階級最難以在革命中團結起來?那就是中產階級小資階級,這些階級或許希望改變現狀,但也是在不影響自己生活的情況下進行,說白了就是他們不會為革命做出犧牲,而韓國作為發達國家,這些階級可能是社會上人們普遍的生活。
因此想要改變韓國現狀,僅靠現有的毛思想是不完整的,尤其的在現今國際形勢下,小國是無法拔著自己的頭髮離開大地的,想要改變韓國,就得藉助於外界的力量。
亂世才能出豪傑,沒有東漢末年的黃巾起義,就沒有三國這段羣雄並舉,豪傑輩出的歷史。
首先韓國現在不是亂世,民眾沒有需要一位民族英雄站出來力挽狂瀾的需求,沒有需求就沒有凝聚力,即便是韓國真得站出來一位普京式的政治強人,得不到民眾的全力支持,也沒有那個改天換日,革除積弊的本事。
其次,文在寅原來是前總統盧武鉉的祕書,文官出身,沒有軍事背景,不比克格勃出身的普京,跟軍方沒有聯繫,對強力機構的運作也完全不熟。而且,其參加競選打得是民族和解和重振經濟的牌,韓國經濟現在下滑的厲害,他的支持度已經下降了,韓國經濟又完全由財閥集團支持,僅三星一家就貢獻了整個韓國GDP的20%,你讓他拿什麼底氣跟財閥叫板?
韓國歷史上也不是沒有出現過普京勢的強勢人物,朴槿惠他爹朴正熙就是通過政變上臺,一舉奠定了現代韓國財閥經濟根基的強人。時移世易,以韓國今日之現狀,只會在全球貿易萎縮的大環境下逐步走向衰退,在任何一個國家,不到分崩離析的前夜,類似普京這樣的政治強人,都是很難出頭的。
為什麼林森辦不了四大家族
因為他只有筆杆子在手。
沒有最重要的槍杆子和錢袋子,你拿什麼打?
作為一個「企業有國」,文在寅能做到這樣已經很好了。真的。但是不夠。有時候有的人,在錢和權的面前,太小了。一個文在寅,真的不夠。
一言概之:
因為金主爸爸和政治靠山們是決定總統今晚跟誰睡,首相要用啥體位的人!反對那堆自我感動的抒情文軟文,合著日韓撕逼、韓國政治鬥爭,咱一次性聊清楚。
7月,日本宣佈限制對韓出口半導體關鍵材料,三星老總連夜赴日談判,韓總統文在寅威脅將中止《韓日軍情協定》;
11月14日,美國國防部長、駐韓大使、參謀長會議主席、駐韓美軍司令等一票高層組團到青瓦臺堵門蹭飯,但文在寅就是不鬆口,咬死了要中止軍情協定;11月15日,美國防長公開喊話要漲保護費,一開口就是50億美元(今年才9億):韓國這個地主老財壞得很,私房錢全褲襠兜兒裏藏著呢,早該狠敲一筆了┓( ′?` )┏11月22日,離軍情協定過期還有6小時,文在寅捂著滿頭包宣佈推遲協議終止期限。太君很滿意並誇韓國認慫是「戰suan略ni性shi判xiang斷」。