法律沒有授予公民拒絕警方查驗權利，這話怎麼解讀？
法學專家：法律沒有授予公民拒絕警方查驗權利！
（中國政法大學法學院教授解志勇、中國人民大學法學院副教授王旭）
謝邀。《中華人民共和國居民身份證法》規定，拒絕人民警察依法查驗居民身份證的，依照有關法律規定，分別不同情形，採取措施予以處理。
在執法實踐中，依據《中華人民共和國人民警察法》、《中華人民共和國戒嚴法》、《中華人民共和國治安管理處罰法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國刑法》等法律的規定，視情況予以處理。比如，對於實施現場管制時不配合人民警察執法的，可以帶離現場。又如，對於違反治安管理處罰法的，可以依法給予治安處罰。再如，對於暴力抗拒人民警察依法執行職務的，可以妨礙公務罪依法追究刑事責任。
對於警察查驗公民身份證的條件，許多部法律都有規定，提法不盡相同，歸納起來用通俗的話說就是"三有"：「有案，有事，有嫌疑。」
也就是講，查驗身份證這項工作，應該做到嚴格遵守、自由監督、充分救濟。嚴格遵守，也就是說警察在查驗身份證時公民要配合執法。自由監督，就是說對於警察查驗身份證的行為要有充分和有效的監督手段，防止出現不規範和違法的行為。充分救濟，就是說在遇到不規範執法甚至是違法行為後，公民可以通過複議、訴訟等多種救濟渠道有效維護自身權益。
最後，民警依法查驗居民身份證，不是要"找誰的碴"，也不是"看你不順眼"，而是為了維護社會治安秩序和公共安全，希望公民理解並配合民警依法查驗居民身份證，共同維護良好的社會秩序。
以上
就是公民有接受警方查驗的義務。
公民的權利是天然的，不需要法律的授予，這即法無禁止即自由的基本含義。而警察的權利卻是需要法律的授予。警察在法律所賦予其可以查驗身份證的情形之外查驗身份證的，這是侵犯人權的行為，而保護人權不需要法律賦予，所以，公民此事拒絕查驗是合法的。
這很正常，中國的法律對人民從來都是
「沒允許的，都不能幹」對政府從來都是
「沒禁止的，都能幹」標題黨，一時爽，明天全家火葬場
法無禁止即可為，法無授權即禁止 前者針對公民 後者針對行政者
推薦閱讀：
