答:

(1)范曾、黃永玉和韓美林在畫作上的排名怎麼樣,誰會是齊白石的接班人呢,我只能說他們各有千秋,各有特色不能在一起對比吧。

(2)范曾在繪畫方面還是還是很有造詣的,他的一個作品在上個世紀非常紅紅火火,還記得但是日本、香港、台灣等都在投資自己范曾的作品,那一時期,范曾的作品真的額可以說是非常搶手的,用錢都是買不到的畫。

(3)黃永玉,如雷貫耳,非常有名氣你,在國內是非常出名的,無論是在在畫壇還是在藝術上都是非常著名的人物,在他出現的那個時期,黃永玉可稱得上是一位國寶級別的人物,他有一首畫作貓頭鷹,還是挺出名的。曾經還被毛澤東主席誇讚他說,畫貓頭鷹有著畫家的 很好的生活,從此黃永玉的名聲就非常大了起來。

(4)韓美林,他是一名著名的畫家,主要以畫動物為主要方向,他的水墨畫作可以說是中華民族的寶貝,畫的栩栩如生,非常好看,他的畫作不僅繼承了中華民族的傳統藝術浭水吸收了國外的藝術上的精髓。

(5)其實他們的畫作上的藝術都有著特色,他們都可以把自己的靈感用在藝術上,無論採取的是誇張還是寫實的手法,都是非常精妙的。所以說都是我國最為著名的畫家。總之,不用分前後排名,因為仁者見仁,智者見智。


去國時,宣告正義;歸國後,辯解因為愛情,失節無義。畫個連環畫湊合,不知幾何時儼然大師。在一些文化綜藝節目上看過其表現,傳統文化功底比我還差著一個大聖的筋斗,做派倒是十足。法國前總統薩科齊在頒發榮譽軍團騎士勳章時,說:「范曾先生是集詩書畫於一身的藝術大師」,薩科齊懂個屁,除了錢和政治――他差點兒被送入牢房。

好像他還獲得過義大利的大騎士勳章,等等。在我看來,全借著文化交流以演繹政治之醜陋。

似乎很久以前,他的畫在日本噪譽一時,更說明這個國家真甘心為中華文明的孝孫了。因為在我看來(看了很多也看了很多年),日本繪畫算地球上最好的藝術了,而中國繪畫則是天上的藝術。

扯遠,南開大學聘個政治趨炎者為終身名譽教授,令人心冷。

他的畫作天真不足,老意闌珊,形像歸一,布局少變,除卻基本技法和個人特點,沒有給觀者更多的想像發揮空間。

百年後在中國繪畫史上會有個詞條的,而畫作可隨便出境吧,毋需留。

黃永玉,韓美林,對不起!莫怪這些個有眼無珠也可能心懷叵測之徒將您與他同列。


先說當代美術界,是沒有大師的,也可以說如今是歷史上整體水準最次的一個時代,這和社會浮躁風氣有關。可用兩句評價:「蜀中無大將,廖化作先鋒。」,更有甚者,「時無英雄,遂使豎子成名!」。

放眼看去,畫壇同其他業界一樣,身心浮躁,媚俗誇張,套路十足,官氣橫行,銅臭味重,人品堪憂。這是美術界的尷尬,也是時代的無奈。

然後就拿這個問題來說,首先提出問題的人肯定是按照如今的名氣來提問的,對繪畫了解並不多,或者是想收藏之類的「大款」提出的問題。然後我們就依著提問之人的話題進行比較吧。

黃永玉,以版畫作品出名。前期比較古板正統,中規中矩;後期則戲謔調侃,肆意揮灑。然而總跳不出版畫的套路。

韓美林,以雕塑著稱。在雕塑上還是有所作為的,然而畫作和書法就是笑話,其他更是不值一提。08年的卡通就連學生水平都不如,不說也罷。

范曾,畫連環畫出身,以鑽營出名。先不談人品,畫作依然是僵化拘泥,連環畫一套,千篇一論,幾十年如一日,如果有稱謂,也只能說是老藝人,不能說是畫家,為什麼,因為從來沒有創意。人品低劣,鑽營投機,自我吹噓,裝模作樣,堪稱畫壇恥辱。

這三個也算是當代畫壇比較出名的幾位,可是同一個毛病就是對國畫的的精髓了解不透,這和前期的教育有關,過於套路學院化,反而不能跳出自己的窠臼,這是他們和其他作畫人士的悲哀。

若要排名,從繪畫上是不能也不可以排的,因為他們並不能代表傳統國畫的精髓。若是按照人品倒是可以排一下,黃永玉為人樂觀,並沒有人品上的劣跡,三人之中排第一;韓美林,官方推崇,排第二;范曾,大概是畫壇和美術界排名都應該是第一,不過是倒數第一,因為人品如此低劣,竟然招搖至今,豈不令人寒心?!


三位先生的作品不管是否是你認同的風格,他們無疑都是當代中國畫壇大師。

就中國畫標準來說黃永玉先生畫作多有一些漫畫趣味;韓美林先生則多一層圖案設計風格。正宗地道的傳統中國畫還是范曾先生。我不贊同有的網友把范曾的國畫說成連環畫,不是說連環畫就是不好,說這種話的人一定未看過范曾先生的原作展;像達摩脊背一根線條,勾下來有一米多長,造型結構恰到好處,這不是20幾厘米連環畫功力所能駕馭的。

范曾先生是中國歷史上唯一『』儒釋道詩文書畫『』貫通的大師。主張中國畫應以書為骨,以詩為魂。觀其書法用筆,細若遊絲可寫錦帶,粗似銀勾易入樹石。

面對複雜的外來文化衝擊,范曾先生能頂著各種誹議,心智不亂,堅守、超越、宏揚中國優秀傳統文化藝術,厥功至偉。

范曾先生是能經得數百年考量的大師!——楊振寧

當今書畫家是非多源自市場贗品影響。有機會近距離接近大師、名家真品的人不多。

范曾先生自信、更自律,不虛偽。數百年書香門第,天資聰穎,五歲詩書、五更勤學……逾70餘年的思辨、踐行,著作等身。丹青真品一畫難求,八秩之年書法更是清風秀骨、霸氣盡顯……

一筆畫就南開大學東方藝術大樓,史無前例;為災民寸毫支千斤……中國畫家納稅、慈善第一人!

世界未來的競爭是北歐新教和儒學文明的競爭。優秀的傳統文化永遠是中國興盛和世界和平的福音!

祝三位先生健康長壽!


藝術沒有高低 風格不同 各有各的特點


其實簡單的排名是不符合邏輯的。他們三人的繪畫風格不同。學術背景不同。范先生側重古裝寫意人物。黃先生側重大寫意花鳥。韓先生則是以工藝雕塑為主要題材。簡單的排名不是太合適。但一定要排序,那還是范、黃、韓。


應該是黃永玉、范曾、韓美林。黃永玉是老畫家,作品好、人品也不錯。范曾筆墨尚可,但盡白描表現手法,構思變欠缺,創新思路不夠開闊,人品太狂,不夠謙虛。韓美林是裝飾畫,創意類的廣告設計,只可用於商品和活動性的圖案設計。僅個人意見,可作參考.....。


都是知名畫家,由於風格不同,在書畫界影響力排名應該是范黃韓。本人認為,敬請指教。


范曾一代宗師,開山立派。黃永玉遊戲玩耍得來不易,談不上大成,韓美林,純粹的裝飾畫,設計圖案,工作而已。


黃韓,那位就算了吧,畫鍾魁的,


推薦閱讀:
相关文章