315晚會爆出了醫療行業掛證的現象，你怎麼看？
這個社會，不僅僅是醫療行業掛證吧。各行業很普遍了吧，建築行業，醫療行業，平常工資低問怎麼辦，都是考個證，找地方一掛坐等收入。
我知道的，有的建築公司，強迫你報一些你跟本用不到的證，各種建築特殊工種，就是為了應付檢查少用外來證，因為那些證要錢，你本來就職於公司，考了可以用來應付檢查，開一份工資，一舉兩得。再有就是考二建，一建，自己公司用不到了，就找小公司一掛坐等收入，雖然國家加強了管控，這種現象依然存在。
說回醫療行業，無非就是掙外快，給自己的生活加點貼補，考一個證放在藥店，到月到賬，比工資還準時。但那些人不知道那是要負責的嘛？肯定知道，知道為什麼還要掛靠，因為不用幹啥到月有錢，國家加強相關方面的管控，把這種不負責任的方式掐死（個人所見）。
有些證書，考出來一般都不敢隨便掛，因為部分證書涉及到簽字權，比如律師和註冊會計師，律所和會計師事務所是特殊合夥制。也就是說，如果簽字權被濫用，律師或者CPA承擔無限連帶責任，而事務所承擔有限責任。故而，即使你什麼也不幹，如果你的合夥人出了事，至少從事務所層面會對你造成損失。
但是建築業掛靠是最嚴重的，掛靠收入也最高。315暴露的醫療行業掛證，實際上之前還沒有關注太多，原因在於處方簽如今是比較嚴格的，部分地區藥店有監控直連食葯監，連語音都有存檔。特別是處方葯那部分，最終處方簽是需要留檔的。
但即使如此嚴格，醫療行業還有如此多掛證現象。
很多人說加強監管，怎麼加強纔是合理的？我們從CPA和律師這些職業中獲得啟發，實際上這些證書掛靠需要的是反查體系。比如處方簽，開的是否合理，程序是否合乎診療規範。然後在反查到開方子的個人。
有證書人員的簽字，應該是一種信用擔保，而不是一個形式，不應該就只停留在程序，如果有機構經常抽檢處方簽合理性，倒查，當那些掛靠證書的人發現，這種掛靠是有風險的，甚至於讓自己坐班房，我想，掛靠一定會減少。
這方面建築業也一樣。聯繫單，設計圖紙上的簽字，得有人為此負責，簽誰的名字，誰負責。
利益要和責任統一，這才叫證書，如今我們的證書太多，而證書相關的責任，太少。
表面上看藥店掛證是不正確的，一旦嚴查起來，勢必會砍掉一些實力較弱的藥店，那些實力較強的，平時靠宣傳，忽悠搞活動的連鎖店，必將壟斷所管轄的區域，藥品價格不再翻上幾翻纔怪，況且，一味要求執業藥師在崗，又有幾個是通過真才實學考過的，悲哀啊
過去，醫藥院校畢業就可以上崗，一年後轉正，改革啦，畢業沒有執業權，考證，有的考幾年也拿不到證，拿到證的還要註冊，定點執業，離開醫院看病也違法，證重要啦，為就有價值啦！
久病難醫，變不了啦發生的一切都很正常，能逃的趕緊逃跑吧。
這樣的事很多，我退休後很多人要用我的執業醫師證我都拒絕了。
因為大家從來沒有人諮詢執業藥師，都認為藥房裏看不了什麼大毛病！老闆認為沒有藥師在崗沒有影響生意，顧客認為沒有藥師在崗沒有影響到用藥，葯監認為沒有藥師有點不合理，藥師認為考個證不上班也能掙錢，大家都划算！以至於藥房藥師形同虛設！並沒有起到什麼作用，在上班的藥師也得不到合理的薪酬待遇！藥師行業缺口才會越來越大！因為大家都認為這個是沒用的！這個行業正真有沒有用看看其他國家對藥師的重視程度就知道了！
醫療系統掛證很普遍，有一疑惑是請上級醫院醫師來會診做手術，但是執業範圍不同違法嗎？
考證花錢花時間花精力，拿到證怎麼辦？只有發揮 證的價值。這是正常不過的事。就像老子英雄兒好漢的道理一個樣！
在北方大部分地區，開藥房與超市有什麼區別嗎？當然開藥房門檻高，大部分藥房開成超市了！
推薦閱讀：
