劉錚被吹決定比賽的違體犯規，廣廈教練組要求看錄像回放，為何裁判執意不讓看？
謝邀！解決這個問題前，小易先和大家來看看，劉錚這個動作構不構成違體犯規。如果構成違體犯規，那麼裁判的吹罰就沒有毛病，不讓看錄像回放也是沒有異議。如果構不成違體犯規，那麼裁判顯然是誤判，不讓看錄像回放那就是一意孤行了。
比賽來到第四節，當時距離比賽結束還有2分58秒。山東隊進攻，丁彥雨航帶球從三分線外一路突破旺內線里殺，廣廈隊球員劉錚則一路跟隨。由於小丁的插畫步太過花哨，他像過梅花樁一樣，在廣廈隊的陣營里遊走。突破到罰球線時，他有了一個踉蹌，裁判隨即吹停比賽。
正當有些球員比較納悶時，忽然傳來「劉錚被吹罰違體犯規」的聲音。聽到這個聲音劉錚和廣廈隊的教練組成員不幹了，他們找裁判理論，說這個球不應該這麼吹，劉錚也極力辯解，說自己沒有做什麼大的動作。其實，通過當時的畫面來看，除了小丁有一個趔趄，其他的沒毛病。
接著，廣廈隊主教練李春江指導希望觀看錄像，來進一步確認。但是被裁判拒絕，裁判的解釋時，劉錚有一個危險的絆人動作。經過轉播畫面的回放來看，在劉錚落地的一瞬間，他的左腳確實有一個稍微前伸的動作。不過丁彥雨航在前進的過程中，沒有碰到。要說劉錚是故意的嗎？小易覺得不是，畢竟他之前在跑動的時候急停也需要一定的緩衝。要說這有犯規嗎？小易覺得這隻能說有犯規嫌疑，他這一動作如果小丁碰到肯定會摔倒。
至於裁判為何不讓廣廈隊看錄像回放，想必有以下幾點：第一，這個判罰裁判認為沒有問題，自己能確定。第二，錄像回放只是一個輔助手段，不能代替判罰。第三，錄像回看次數有次數限制。如果不是主裁判自己要求看回放，雙方的主教練各有一次會看機會。一旦這個機會被用掉，就不再擁有該權利。
爭議的判罰還是再一次出現，作為球迷實在是無奈。
小易原創，歡迎交流，記得點贊和關注哦！
這個球不看回放是可以的。我們首先要明確裁判什麼情況下要看回放，當裁判沒有看清楚球員是否犯規，或者無法判斷球權，或者犯規動作有爭議時需要看回放討論。但這個犯規裁判已經確認自己看清楚，而且判違體犯規也符合標準，所以裁判不需要看回放。
事件回顧
第四節比賽還剩兩分57秒，山東落後四分，丁彥雨航持球突破，山東隊員給丁彥雨航擋拆，劉錚被擋住，已經追不上丁彥雨航，於是有一個明顯的伸腳動作。
裁判員本場比賽的判罰我認為總體來說比較合理。保持了尺度的一致，山東球迷也曾經大喊黑哨，表達了對裁判的不滿。由此可見，球迷對裁判是永遠不會滿意的。
這場比賽已經結束，比賽結果不會改變，希望廣廈隊把精力用在下一場比賽的準備上，下場天王山之戰才是生死戰。
推薦閱讀：
