【婚姻】另一半外遇？該提告通姦？侵害配偶權？
**提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚 加入「律師真心話」**
【婚姻】另一半外遇？該提告通姦？侵害配偶權？
外遇一直是夫妻離婚的原因之一
當另一半外遇，一般想提告，往往會想到「通姦罪」
然而；我國的「通姦罪」要求相當嚴格，基本上要求，需有性交證據
因此常發生：「男女確於凌晨3、4時許，在房屋內共處一室同牀且衣衫不整等情」，但因無法證明有性行為，所以檢察官還是不起訴」
那沒有性交證據怎麼辦？還可以告什麼呢？以下就常被問的6問題向大家說明：
Q1.老公外遇，簡訊/LINE等通聯證據，可告通姦嗎？
A：要提告都可以，但沒有性交的證據，要成立通姦罪很困難
刑事訴訟法為保障人權，避免檢察官或警察三不五時就到你家搜索一下，或是隨意搜身，
採嚴格證明主義，也就是所有的取證要嚴格依照法律規定，該有票的就要有票、該遵守的規定就要遵守，不然取得的證據就是違法的！
很有可能導致這樣的證據在法院裡不能用（這叫做證據排除）
沒有可用的證據，法院是隻能下無罪判決喔！
通姦罪是刑事，原則上也要嚴格遵守法律規定，不過若是私人取得的證據（諸如自己弄到的LINE或通聯記錄），法院認為私人不法取證原則上並無證據排除的適用，因為私人不法取證無普遍性（一般人不會到處幫別人抓姦吧…），而且該私人違法取證可能會另外構成犯罪，已經達到嚇阻的效果，所以使用這樣的證據，並不會有鼓勵私人違法取證的效果，結論就是可以用。
但一定要注意，若是破解對方密碼而登入偷窺，可能會構成妨礙祕密或妨礙電腦使用的犯罪，反而得不償失喔！
Q2.老公外遇，我想原諒他，能否只告小三呢？
A：可以，說明如下
根據刑事訴訟法２３９條(通姦罪)規定：
告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯，但對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。
這樣的規定，我覺得原因在於今天通姦是刑事案件，檢警幫你偵查，事關公共利益，如果事關公益又讓人民挑三揀四，對公益可能保護不周，也讓偵查不方便，所以原則上告訴是主觀不可分(也就是不讓人民選擇只告共犯中的誰)。
但法律不外乎人情，丈夫外遇，妻子怒告法院，後來又捨不得不捨得丈夫被關，可看到小三又恨得牙癢癢的，妻子不知如何是好，這樣就對於相姦人提出告訴，此時會因為告訴的不可分效力，丈夫也被告進去，之後再依239條的例外規定「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。撤回告訴à就可達到只告小三的目的
√但要注意的是，若是後來已與老公離婚的話，可能就告不成小三了
實務上曾發生過à因為檢察官認為「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」
認為是「現在還在婚姻關係存續中」，既然都已離婚了，當然就沒有例外規定的適用，而回到原則「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」，所以就導致小三無罪了！
Q3.另一半外遇，當初一時心軟原諒，現在若想在提告，可以嗎？
A：無法喔～
根據刑法第 245 條規定，如果自己原諒通姦的配偶，包括事前縱容或事後宥恕者，就不能再告訴（提告）
－＞因為連配偶都不在意了，國家幹嘛多事來介入。
且還包含配偶縱容或宥恕後，且不容再反悔（不然每次吵架就又說要提告）
目前司法資源都不夠了，還來當你們夫妻吵架的籌碼，不是很不合理嗎？
Q4律師，告不成通姦罪，我真的超恨啊，法律都沒得治第三者了嗎？
A若有另一半與對方曖眛的證據，你可提民事的損害賠償(就是一般常聽到的侵害配偶權)
√民法第184條第1項
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
√民法第195條第1項、第3項
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
→前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
法院認為婚姻是以夫妻之共同生活為其目的，配偶應互相協力生活之圓滿安全及幸福，所以夫妻互守誠實是很重要的，配偶之一方行為不誠實，破壞共同生活之圓滿安全及幸福者，就是侵害他方之權利，要賠錢的。因此，配偶與第三人發生通姦、相姦或為曖昧親密行為，依社會一般觀念，已可動搖婚姻關係的圓滿安全及幸福之忠實目的時，配偶和小三要一起賠錢。
Q5那哪些行為可以告侵害配偶權嗎？
A：除通姦一定成立侵害配偶權外，其他還是要依個案認定
Q6啊….那賠償計要怎麼算呢?我的愛情值多少錢呢?
A：基本上沒有固定標準，所以法院會斟酌雙方身分、財產、學歷與加害程度，及其他各種情形覈定相當之數額。（最高法院51年臺上字第223號判例、86年度臺上字第3537號判決意旨參照）。
其他相關文章：
