晁錯李存孝方孝孺按慘死程度如何排名？
歷史上有名的方孝孺，晁錯，方存孝三人都死得很慘，那麼三人之慘死該如何排名呢？要說明這個問題，先來說說三人是如何慘死的。
首先要說的是晁錯。話說漢高祖劉邦經過群雄逐鹿，殺敗各路反王，以至最後逼得楚霸王項羽烏江自吻，一統天下。然後他將天下分封給自己的子孫及功臣，其後經幾代之後傳自漢景帝，各潘王逐漸座大，擁兵自重，尾大不掉。西漢王朝不僅政令不通，而且時時受各潘王威協，為了消除隱患，漢景帝採取了晁錯的「削潘」建議，削潘起到了很顯著效果，但也引起了以吳王劉濞為首的「七國之亂」，他們要求「誅晁錯，清君側」，漢景帝因聽信讒言及錯判時局，決心「不愛一人以謝天下」，於是將晁錯處於腰斬並滅三族，「父母妻子同產無少皆棄市。」
說完晁錯再說方孝孺。明太祖死後，惠帝即位後，即遵照太祖遺訓，召方孝孺入京並委以重任，先後讓他出任翰林侍講及翰林學士，後來燕王朱棣誓師「靖難」，揮師南下京師，惠帝亦派兵北伐，當時討伐燕王朱棣的的召書檄文都出自方孝孺之手，建文四年五月，燕王進京後，各文武百官皆見風拭舵，唯方孝孺不降，逐被抓入獄，後因未為發動「靖難之役」的朱棣草擬即位召書，被朱棣處以腰斬並滅十族。
最後要說的是方存孝之死，方存孝本是一普通人士，卻因從小練得一身武功，十歲將老虎打死而名揚天下，後來被李克用收為義子，長大後並任命為其貼身保鏢，但儘管方存孝為李克用屢建奇功，卻因遭李克用其它義子嫉妒並被其誣陷為裡通外國，陰謀判亂，而被李克用抓獲並處以五馬分屍之刑。
看了三人的死因及罪名，我們輕鬆地判斷出李存孝死的最慘，因為在中國古代凡判逆罪者被處死的往往是極為殘酷之刑，而李存孝的罪名是通敵判國，並處五馬分屍（五馬分屍是將人的兩四肢處頭分別系在五匹馬上，然後同時打馬使其用力，罪犯就會被撕裂成六份，痛苦而死），第二位慘死的是方孝孺，他雖然和晁錯一樣被處腰斬，但其痛苦程度大大不同，方孝孺不但不降朱棣，而且還大罵他，因而激怒了朱棣，命令劊子手不能輕饒方孝孺，於是劊子乎腰斬方孝儒時，有意在方的下半身部下刀，由於下半身沒有致命的器官（心，肺，膽，肝等），因而方孝孺死得很慘，據說死時，頭腦清醒，用手指醮著自己的血，連寫了二十四個「篡」字，半天之後才痛而死！
當然最後慘烈程度是晁錯了，他雖然被處以腰斬，但漢景帝及劊子手心知肚明他只不過是個棄子，是替罪羊，因而腰斬時肯定在擁有心，肺，膽，的上半身下刀使其「痛快」而死。
當然從死的遭難，後果來看方孝孺最為殘酷，因為它死之後朱棣還滅了他的十族，給親人朋友帶來的遭難空前絕後，其次為晁錯，因他死後被滅三族，最後算李存孝了，因他死後史書並未記載族人被滅，也許李克用動了點惻隱之心，也許他的族人李克用沒能力所滅（因他是少數民族）
綜上所述，從死的慘烈程度上來看，李存孝最為慘，其次是方孝孺，最後是晁錯！
個人觀點方孝孺最慘，堅持儒家正統的文人有節操，在永樂大帝的鐵血下能一直挺立人格和正統理念，主要是銖十族在歷史上也是個創舉了，最後是實在沒有辦法了，把他的學生加上了才湊夠了十族，就連曹操也是借劉表，劉表借黃祖才殺了禰衡，文人領袖，中國風骨，結果白衣染血，全家盡黙。
李存孝排第二，武將一生征伐，殺人無數，對河東集團立功無數，對義父忠心，最後被自己的義父用五馬分屍的手段處死，確實挺慘，但是死在他手裡的人特別是無辜的百姓恐怕對他也沒什麼同情吧！.
晁錯是死的有些不值，為人主謀結果死在主子手裡，但是看看太史公的晁錯列傳，他一心為景帝謀，但是事到臨頭有沒有好的辦法，把事情直接全推給主子老大，這個結果也算正常，也沒全族，在政治鬥爭中不算慘了！.！.
方孝孺凌遲最慘，李存孝五馬分屍車裂次之，晁錯腰斬次之。
李存孝最慘被兄弟嫉妒謀害遭五馬分屍屍骨無存排第一,方孝孺因忠於建文帝而被明成祖朱棣所殺並滅其十族排第二，晁錯忠心為漢力主削藩加固皇權觸怒權貴利益又被同僚讒言陷害被景帝下令腰斬菜市口含冤喪命排第三。
推薦閱讀：
