台女哈洋男？
苹果即时新闻 2016/02/19 08:30
台中市谢姓女子爱上「洋肠」，与加拿大男子杰克森交往并生下一子，2人2012年因情感不睦等问题分手，她却在脸书中成立「维护台湾尊严，抵制国际流氓」的粉丝团，影射杰克森骗钱、骗婚。
《自由时报》报导，判决书指出，2012年7月间，谢女在脸书上成立的粉丝团，指45岁的杰克森（音译），专门在网路上骗台湾女人，谎称自己的父亲经营旅社，他自己从事房屋装修，月入台币30万元，开跑车很有钱。在2011年间欺骗一名台女感情，却没钱办婚礼，该女子想分手，却发现自己怀孕，杰克森连产检的钱都付不出来，还把已怀孕的女友赶出门。
台中地院一审判谢女无罪，二审法官认为，杰克森提供的脸书撷图证据，文字语气连贯，是出于一人之手，谢女的窜改之说，不能采信；2人分手并非骗婚，谢女虽曾帮杰克森支付2个月约5万元房租，但杰克森却没有偷窃等行为，谢女写的文章，已达到「实际恶意」程度。二审却改依加重诽谤罪判处谢女罚金1万5千元，全案定谳（即时新闻中心／综合报导）
苹果即时新闻 2018/01/20 10:56
以为谈了场浪漫异国恋，却遇到骗财骗色的外国渣男！
根据《TVBS》新闻报导，一台湾女子控诉，2016年透过网路认识一位C姓奥地利男子，C男高大帅气，声称自己是公司副总、月薪达7、8万，工作忙碌，得常常到外地出差，两人交往一阵后C男就说要结婚，对方以「在台生活不容易」，常向女子索取生活费花用，女子在男友身上花了约10万元，事后却发现他竟周旋在4名台女之间，用同样的手法骗财骗色。
被害女子表示，当初是另外一个女生来点她的脸书赞，她好奇连过去后才发现C男与另一个女子也在交往，这时大家才发现，这名C男疑似一次跟4名女生约会拿钱，其中一名曾经约定结婚的女子还怀了C男的孩子，怒告C男诈欺。检警调查后发现，C姓外籍男子来台都是拿观光签证入境，时间到了就会暂时出境，而且没有合法工作证却还私接家教，看准了台湾女生单纯、付出的个性在台湾骗吃骗喝、有吃有拿还有得睡，令人气愤不已。（即时新闻中心／综合报导）
105.10.23老头曾撰文「ㄈㄈ尺：吃洋肠做外交的西餐妹」探讨台女与洋肠的问题。今（107）年初有位应该是女性的朋友看了那篇拙文，不胜愤慨。她认为「台女爱洋肠」是假议题，坚持这是少数人的行为，祇因取样偏差，以致误导社会大众。而后又扯到男女平权的问题，对老头痛加指责。愤慨之情溢于言表，相当有趣。其实老头对台男有更多的批评，似乎她没看到。以下是这位女士的留言，大伙看看评评理。
iloveissac2013 2018/01/19 11:46
台女爱洋肠是个假议题。
在现实生活中，还是有很多台女不爱洋肠的。
这些新闻更多是取样范围的问题，毕竟十人十色人以群分，如果都在同一群中取样，
样本一多，难免误导了不够细心的阅听人。
个人认为：相信这种看法的男人们真可悲。
这个议题虽说引人争议，
可根本是失败者的自慰。
抱持这样的想法，绝对不会让自己过得好。
访客2018/01/24 03:42
噗噗，完全不提台男在夜店，还有约砲软体上露出的丑态呢！真是客观中立啊！
去看看报导正妹的新闻，底下一堆男人留言「想X!」、「我可以」，怎么就不见你说他们展演了人性的可悲？
还在用妇道这类的道德绑架去框住女人吗？性平观念有待提升。
双重标准真的是很恶心啊！
到底要多仇女、多狭隘才可以说出说平埔女人没文化这种论调啊XDD
不幸的是，尔后这个议题的新闻不时出现，其间新闻性较高的有「洋肠说台女很Easy」、「洋肠百人斩，上网卖春宫实况」。老头也陆续又写了「艾莉丝的感情世界」、「找个洋肠当奸夫」、「混血洋肠的偷腥事件」、「洋肠说：台女很赞！我没偷拍！」。
留言的女士在留言中也承认「有一群人」有这种倾向，样本数还不少。所以老头认为这绝不是「假」议题，虚构出来的造谣、抹黑、拨粪才是假议题。如果这种人不多，可以说「以偏盖全」，但不能说是假议题，毕竟是确有其事。这种女人多不多呢？我想当然不多。然而原因是大多数的台女对洋场不感性趣？还是来台洋肠其实不多，女人不见得有机会接触到洋肠？我想是后者。如果人人都有机会接触到洋肠，结果又是如何呢？这是个男人综合竞争力的问题，也是女人会面临的选择。然而答案恐怕会让这位留言的女士很难堪。当然，也更让台男难堪。
以下是几年前一位似乎是洋肠的先生在商业周刊发表的一篇自认是「科学」的文章，大伙看看有没有道理。
商周 2013.07.02
最近洋版李宗瑞闹得沸沸扬扬，许多人心中同时浮现一个问题：现在的台湾女孩，真的比较崇洋媚外吗？
在Yahoo Answer有人问过这问题，回应大多是否定的。但有人在八卦版做了实验：他在文中分享他用洋男照在SKOUT上「钓」到的女性照片，并黯黯地说这是我们「一辈子也要不到的照片」时，有些人竟然有种「被同理到」的感觉。
为什么会这样？
台湾女生真「哈」白人男生吗？这么偏颇的论述，为什么还会有人相信？如果不是，为什么还有这么多男生推文说中肯？
真正的事实是：台湾女性的偏好可能因人而异，但此现象著实掀起台湾男性的焦虑。
崇洋的西餐妹，花心的西洋男？六个典型的刻板印象
多年前就有人曾经对这些问题，进行一项质性研究。他访谈了26位平均26岁、有跨国恋情经验的女性，与五位与台女交往的洋男（泛指欧裔白人男子(Caucasian)）。
研究中指出「台女洋男」的配对，在PTT有被污名化的现象。
下面是几个典型的刻板印象：
一、台湾女性崇洋？
相较于台湾男生，台湾女生真的对国外男生比较有兴趣吗？首先，这是一个以偏概全的论述，其实只要举出任何一个反例就可反驳之。再者，以此研究访谈的26位台女为例，平均交往过2.23个台湾男友（或伴侣），1.46个国外男友，可见得这些女生并非都「只爱洋人」，甚至大部分(77%)都有交过台湾男友；最后，如果以修成正果步入礼堂的配偶数来看，双方都是台湾人的结婚对数还是大胜外籍配偶（这其中有一大部分还是由对岸贡献，洋男台女的配对，相较之下真的是少之又少）。对于「台女崇洋」一假设，可能还要重新审视。
二、台女只是想要钱？洋男跨海来撒钱？
至于撒钱的部分，可能刚好跟你想像的相反。研究者在后续的分析中指出，洋男友的恋爱观念反而比较「平等」。相较一些于「帮女生提包包」、「吃饭请客」、「照顾」女友的台湾男性，洋男友倾向给彼此留更多自由的空间，以「支持」(supportive)取代「让我照顾你」(take care of you)──当然，这和部分女性想像中的「洋男都比较体贴浪漫」（也是刻板印象之一）相反，的确使得有些台湾女性在和洋男交往时感到不习惯，但大多渐渐学会独立。
三、台湾女性比较随便？
台湾女生真的比较随便吗(Taiwanese girls are easy)？在回答这个问题之前，我们得先定义「随便」一词。姑且把「比较标准」定为台湾男性。
1.如果「随便」=常发生一夜情。台湾女性比较容易有一夜情吗？结果恰恰相反，一项研究显示，3.20%的网路使用者有一夜情的经验，其中男性比女性有更多的网路一夜情经验、更多性伴侣、更短的交往时间。
2.如果「随便」=爱劈腿。一般来说，习惯有「多重伴侣」的人，比较偏向「游移手段」型，随时有备胎。而在全台1,847名样本的分析中，男性这项得分(2.75)显著高于女性(2.56)。
3.如果「随便」=看到白人男性就想贴上去、想认识。这或许是最贴近部分酸民口中对「随便」的定义，不过却没什么道理，也很遗憾没有研究探讨这个问题。毕竟我们没有理由相信「想认识台湾男性」比「想认识洋男」更不随便，而且，为什么只把焦点放在女性身上呢？
所以，我想修改一下这个问题：什么样的人会有「习惯性行为」(Casual sexual behavior)？
John Marshall Townsend与他的伙伴调查了333位男大生与363位女大生发现，不论男女，性态度开放的人有较多的一夜情；不过在各项性态度上，女性都比较保守、比较无法「有性无爱」、比较担心性行为之后会动真感情、较少「习惯性行为」等等。
整体来说，真正随便的反而不是女性。而且，虽然男性在各项指标上都比较「高分」，但做这样性别差异的结论其实是没什么意义的。真正重要的应该是：性态度越开放、追求性刺激的人越有习惯性行为。
四、你愿意跟谁一夜情？
Li等人曾针对男女的「伴侣偏好」（包括一夜情与婚姻伴侣的偏好）进行调查，结果如下：
综合这些现象来看，与其说这些「西餐妹」喜欢「白」人男子，不如说她们是受到对方的社会地位、善良、气魄或能力吸引。换言之，如果今天一个帅气善良又多金的台湾男子，与其貌不扬、身无分文又阴柔的洋男同时站在吧台前，很难说她们不会选择前者。（老头插嘴：作者这话是烟雾弹，天下的帅哥本就不多，又帅又多金的男人更是稀有动物，拿这来和「其貌不扬、身无分文又阴柔的洋男」做对比，是混淆视听，误导结论。真要比是多金洋男与多金台男比，帅哥洋男与帅哥台男比，普通洋男与普通台男比，结果才是真正的答案，然而答案恐怕会让广大的鲁男鲁女一脸豆花）
洋男真的有比较好吗？Li的研究虽然没有比较种族，但过去研究显示，男性偏好皮肤偏浅的女性，女性反而偏好肤色较深的男性（老头插嘴：黑人？），在台湾的研究也获得类似的结果。
五、洋男用情不专？
这要看比较的标准是什么。如果是「洋男比洋女更不专情？」，这个问题上面已经回答过了，以美国人来说，答案是肯定的；如果是「洋男比亚洲男更花心？」，我手边没有直接切入这个问题的资料，不过，仍然可以尝试回答之。在Lee的爱情风格里，「游戏型」指的是一种玩世不恭、用情不深、游戏人生的感情观。Sprecher等人曾调查了美国、俄罗斯与日本人的爱情风格，发现了两件事情[9]：
1.在游戏型的得分上，俄罗斯人(2.89)比美国人(2.17)和日本人(2.20)高。
2.美国男生比美国女生更倾向游戏型，但这个现象在俄罗斯人与日本人身上并不显著（也就是亚洲男生和亚洲女生游戏型得分相仿）。可惜的是，该研究并没有比较美国男(2.40)、俄罗斯男(2.92)与日本男(2.17)游戏型恋爱风格是否有差别。在后续研究中，也发现华人与洋人在此一风格也没有差异总而言之，从爱情风格的角度，我们没有证据可以说明「洋男比亚洲男更花心」。
六、洋男比较大？
「真爱无国界板」(Cross Cultural Romance, CCR，曾被戏称为ㄈㄈ尺)最常见、也最难听的刻板印象，就是批评这些女性「哈洋屌」。有些人会问「他们比较大吗？」、「感觉舒服吗」等充满攻击性的问题。其实，如果真的对阳具大小有兴趣，去查维基百科就有了。几位受访者指出，洋男的阳具其实和台男差不多，而且这也不是「想和洋男交往」的关键因素。真要说的话，洋男比较会希望在过程中让「双方」都舒服，而不是只顾著自己爽而已。
总之，这样的「阳具焦虑」，与其说是讽刺女性，不如说是一种「外团体贬损」(out group discrimination)，动机虽出于「非我族类，其心必异」，却让这些跨国情侣感到很受伤。
其他的刻板印象，如「典型东方美假说」（洋男特爱丹凤眼、黑长发、温顺东方小女人）或「可欲白人特征假说」（蓝眼、金发、浪漫、对英语的崇敬）等等，虽然的确描绘部分跨国恋情中，台女与洋男的相互期待，但这些想像与期望，在交往之后还要面对更多的困难与挑战。
爱在他国：跨种族的恋情
纵使台湾这方面的研究甚少，但跨种族的恋情并不是台湾的专利，所以我们或许可以参考「其他国籍的亚洲人」是怎么恋爱的。
有一个洒狗血的研究是Ayse等人做的，他们请120位平均22.2岁的欧裔与亚裔加拿大人来阅读一个故事，内容是一个欧裔(或亚裔)加拿大青少年(女)爱上异族，但父母强烈反对之类的罗密欧茱丽叶式剧情。
在他们看完故事后，问这些大学生「支持爸妈的程度」与「支持孩子的程度」。结果发现，虽然大部分的人都比较支持孩子，但是在「支持爸妈的程度」上，亚裔学生显著高于欧裔学生，这样的现象在「亚裔男大生」身上更为明显；而在后续的研究中也发现，相较于亚裔女大生，亚裔男大生更为保守、更无法接受跨种族恋情[11]！
另一个研究由Shana Levin等人在一种族混杂的学校所进行。他们针对3877位大学生进行长期追踪，发现三件有趣的事情：
1.较不排外者，比较有可能与异族情人交往。
2.和异族情人交往久之后，「非我族类，其心必异」的外团体贬抑会下降。
3.一般来说，大多数的人「第一顺位」都会选同种族的人（符合相似性假设），而且亚裔美国人也是。94%的亚裔美国人回答他们曾和亚裔的在一起，但只有39%说他们曾跟美国白人在一起。
整合上面这些研究，不才敝熊的理解如下：
1.其实我们找不到证据支持台女(或者至少是亚洲女性)特别「哈」白种洋人。
2.相反地，大多数人还是喜欢和同种族的人交往。
3.但是，亚洲男性的确比较不能接受跨种族恋情。
真实的焦虑，偏颇的印象
因此，有些媒体对这些跨国恋者的渲染是偏颇的，但文化殖民对台湾男性所产生的焦虑却是真实的！而且，这并不是跨国恋的全部。
整体来说，跨种族的恋情和一般同种恋情在关系品质、会面临的冲突类型等等，并没有太大差别[13]。只是，两人在相处的过程中，会受到亲友的不支持、要忍受路人的眼光、经历语言文化、生活习惯与价值观的差异等等威胁[1]，这些都是更重要、更值得讨论、更需要去克服的──但我们却很少谈。
一般来说，文化差异的讨论越多(Open communication)，就较少面临关系里的失落(distress)；这些跨种族的情侣，也在的确恋爱的过程中，一点一点，减少了对外国人的成见。
下次，如果你再想对洋男台女的配对做出回应，可能要先问问自己两个问题：
1.你的回应，是不是正反映了你的焦虑？
2.如果别人也这样评论、检视你的感情，你觉得舒服吗？
最后，我想引研究中一位受访者的经典体悟做结[1]：「人生里不做爱的时间比做爱的时间长很多，挑个屌再大或再会做前戏的也没有意义，还是要找个不做爱时，也能很合的比较重要！」
注解：
1.这个实验的精神很好，但似乎无法排除一些混淆变相。如果问题是「在SKOUT上，相较于台湾男，台湾女比较容易受到洋男的吸引，而向洋男攀谈认识」，那么要有一个台湾男性的对照组，最好连帅气度等其他条件都能差不多，然后观察「上钩」的女性是否有显著差异。不过，无论在SKOUT上做出来的实验结果为何，依然无法类推到真实环境中，因为会使用该APP的，只是某一特定族群。
2.统计自该文附录，欲知细节者可参阅原文。但本文样本数过少，不宜作过度推论。
3.问人家有没有发生过一夜情，其实是很敏感的。有项研究用改良的方式询问，估计出台湾有一夜情经验的男性为7.83%，女性为6.71%。不过，不论用什么估计法，一夜情经验的比例都是男高于女[15]。
4.包括前一年拥有的性伴侣、一夜情数目、想要发生无性之爱的意图(Intentional sexual relations without emotional involvement)等等。
5.有趣的是，此研究发现，女性的性伴侣越多，越怕动真感情；但男性却呈显相反的情形。此外，此研究在美国进行，类推性还需多加考量。
6.或许是在男人眼里白色象征著温柔纯洁;在女性眼中皮肤黑的男子象征力量与可靠。肤色与择偶的关系，其他研究有更多讨论[16]；也有学者指出日本男性较看重女性的肤色，西方人则较重视女生的身材(例如腰、臀)(p.170-171)。当然，万事都有其限度，白到吓死人的女生或黑到看不见的男生，吸引力反而会下降[8]。
7.如果你不相信这些人说的，有研究者曾比较几个国家的屌大小：美国人平均阴茎长度为8.85(软时)~12.45(硬时)cm，周长9.71cm；韩国人平均阴茎长度为6.9(软时)~9.6(硬时)cm，周长8.5cm（老头插嘴：周长啥玩意？！作者没列出台男的Size，让老头很好奇。然而鲁蛇传说中十八公分、二十一公分的巨砲呢？难道是和婴儿、小孩一起平均，被三、四公分的小家伙拉下平均数？其实洋人大多憨懒，美国人的膨胀系数竟然有三分之一多，韩男却不到三分之一，这调查的数据实在很奇怪）。至于长度对性爱满意度的重要性，目前的研究尚未有一致看法。
8.研究者指出，对台湾女性交白人男友的性污名论述，最早可追朔到1960年代的「休息复原计划」(Rest and Recreation Program，简称R&R)。
9.本文中所有性别差异均只描述平均值，尚需考量个别差异；另外，引用之质性研究虽尚未发表，但非常有可读性，非常建议一读。
10.为讨论此议题，本文用了很多性别歧视字眼，敬请见谅。
本文转载自PanSci泛科学网 作者：海苔熊(Hanason) 原文标题：台湾女孩爱白男？跨国恋情的真面目！
作者推荐的延伸阅读：
1.张德莹, "White"男人惹人爱？后殖民观点的台湾女性主体经验, in 高雄医学大学性别研究所学位论文2009, 高雄医学大学. p. 1-123.
2.熊威, 网路人际关系的行为意图：网路交友与网路一夜情, 2008, 台北大学.
3.卓纹君, 台湾人爱情风格之分析研究. 中华辅导学报, 2004. 16: p. 71-117.
4.Townsend, J.M. and T.H. Wasserman, Sexual Hookups Among College Students: Sex Differences in Emotional Reactions. Archives of Sexual Behavior, 2011. 40(6): p. 1173-1181.
5.Lu, H.Y., Sexual Sensation Seeking as a Driver of Acceptance of Cybersex, Multiple Sexual Partners and One-night Stands. Cyberpsychology & Behavior, 2009. 12(1): p. 96-96.
6.Li, N.P. and D.T. Kenrick, Sex similarities and differences in preferences for short-term mates: what, whether, and why. Joumal of Personality and Social Psychology, 2006. 90(3): p. 468-89.
7.Vandenberghe, P.L. and P. Frost, SKIN COLOR PREFERENCE, SEXUAL DIMORPHISM AND SEXUAL SELECTION – A CASE OF GENE CULTURE COEVOLUTION. Ethnic and Racial Studies, 1986. 9(1): p. 87-113.
8.吴惠婷, 肤色白皙的吸引力与性别差异, in 国立台北教育大学社会与区域发展学系学位论文2011, 台北教育大学. p. 1-73.
9.Sprecher, S., et al., LOVE – AMERICAN STYLE, RUSSIAN STYLE, AND JAPANESE-STYLE. Personal Relationships, 1994. 1(4): p. 349-369.
10.Goodwin, R. and C. Findlay, "We were just fated together"… – Chinese love and the concept of yuan in England and Hong Kong. Personal Relationships, 1997. 4(1): p. 85-92.
11.Uskul, A.K., R.N. Lalonde, and L. Cheng, Views on interracial dating among Chinese and European Canadians: The roles of culture, gender, and mainstream cultural identity. Journal of Social and Personal Relationships, 2007. 24(6): p. 891-911.
12.Levin, S., P.L. Taylor, and E. Caudle, Interethnic and interracial dating in college: A longitudinal study. Journal of Social and Personal Relationships, 2007. 24(3): p. 323-341.
13.Troy, A.B., J. Lewis-Smith, and J.P. Laurenceau, Interracial and intraracial romantic relationships: The search for differences in satisfaction, conflict, and attachment style. Journal of Social and Personal Relationships, 2006. 23(1): p. 65-80.
14.Reiter, M.J. and C.B. Gee, Open communication and partner support in intercultural and interfaith romantic relationships: A relational maintenance approach. Journal of Social and Personal Relationships, 2008. 25(4): p. 539-559.
15.王智立 and 吴又亲, 应用分层随机作答模式于“一夜情”敏感性问题之实证研究. 智慧科技与应用统计学报, 2009. 7(2): p. 49-61.
16.Madrigal, L. and W. Kelly, Human skin-color sexual dimorphism: A test of the sexual selection hypothesis. Reply to Frost (2007). American Journal of Physical Anthropology, 2007. 133(1): p. 780-781.
17.Mondaini, N. and P. Gontero, Idiopathic short penis: Myth or reality? Bju International, 2005. 95(1): p. 8-9.
18.Stulhofer, A., How (un)important is penis size for women with heterosexual experience? Archives of Sexual Behavior, 2006. 35(1): p. 5-6.
19.Francken, A.B., et al., What importance do women attribute to the size of the penis?European Urology, 2002. 42(5): p. 426-431.
老头的话：
虽然这位老兄的高论洋洋洒洒，也引经据典。然而老头认为想尝鲜和拜金是人类的天性，男女皆然。如果社会道德与舆论的拘束力不强，答案其实很明显。另外，飘洋过海来台的洋男其实和其本国男性有一定的差异，这种男性本身就带有传统海员的特质，喜与女人勾搭、到处留情是其中之一，遇上想尝鲜和拜金的女性自然一拍即合，左右逢源。
107.03.17转载并批论
衍伸阅读：