請問你如何評價酈波所著《五百年來王陽明》一書？
看了網友的諸多評論，有很多比陽明先生還有學問的網友，評論的口氣太大了！可以肯定大多網友沒看懂陽明心學，或者就沒讀過。
如果能體知陽明先生龍場悟道的真義，明白陽明先生臨終燒掉自己多年的心得體會筆記，才有可能正確認知良知、致良知、我心光明亦復何言、知行合一的真義是指什麼？
但是，恐怕絕大多數網友是體悟不到的，最多只是停留在自我理解的程度上。
陽明心學和孔子思想、老子思想、禪理都是一義。日本人學到的陽明心學，也只是陽明思想的表象和方式方法。
孔子曰：知之為知之，不知為不知，是知也。這裡的知字的真義指什麼？這裡的知與知行合一的知是同義。既然是認識交流的平台，擺明自己的認識就夠了，自己的學識應該還不夠評判聖賢的資格。戒驕戒躁方為求學之道！
王陽明被誇大了太多！
客氣點講：《五百年來王陽明》想為犬儒思想招魂但腦袋所存知識有限，儒家思想七竅通了六竅。層次性，思想性見解一點沒有。雲里霧裡屁話多多，王陽明雖離聖人有點遠，但也不是阿貓阿狗能夠借勢求名的。認真說酈波做為時代特色的儒學專家教授水平還是夠的，寫的《五百年來王陽明》做為養望勉強湊合吧，能忽悠十之八九。
酈波老師的講述還是很有意義的。其實無論社會如何發展，法制多麼健全，政策怎樣完善，最終還是要靠人的內心自覺才能真正做成事情。外在的約束永遠治標不治本，內心的操守才是根本的力量。只是心學對太多人沒有具體可操作性，心學的作用似乎不容易廣泛實用化，但一旦人有了強大的自省反思信念，那再看心學就是最好的方式。
我覺得明學教義知行合一的知即知道，有學之士有可能悟透，但要做到與行動相統一即老子的天人合一就太難了！我本凡人，看過兩遍聖人語錄就妄加評論千古仙賢還不夠資格！個人意見，諒解！
儷波老師講了非常好，，文字詩詞，脫口而出，自然而然，。
我佩服王陽明的心學，也佩服他的洒脫和德行，作為亞聖，當之無愧。
書店見了，翻了翻，還不錯，沒有買！
謝邀！但很遺憾，沒讀過王明陽心學及酈波老師的那本書，不能妄言。看了網友們的評論後打算年底好好拜讀下
不明王陽明的學說，無以明儒學大統。
推薦閱讀：
