如果把巔峯時期的孔卡放到70年代、80年代的世界足壇，他是否能成為頂級球星？
不能，好球員在哪個時代都是好球員，顯然孔卡不在此列，孔卡要是那麼優秀的話也不會連歐洲都去不了。
巔峯時期的孔卡也就是2013賽季的恆大時期吧，那時候的他確實是整個亞洲最好的中場指揮官。傳球組織助攻都非常好，還有一腳石破天驚的遠射，也正是在他的帶領下恆大奪取亞冠。
但是也僅此而已，孔卡沒有入選過阿根廷國家隊，也沒有登陸過歐洲，你能說把他放在幾十年前就是頂級球星？那還是太高看他了。孔卡是一個傳統前腰的角色，不擅長防守，這實際上是不適合當今足壇全攻全守的理念。
這也是為什麼裏皮實際上並不喜歡在球隊設立前腰這個位置，歐洲球隊現在很少有專設前腰位置的球隊了，不防守的前腰會讓整個球隊的防守壓力加大。
所以說，孔卡是好球員，但要是頂級球員可就過分了。你有什麼看法？歡迎在下方評論區留言！
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注「玦代雙驕」，為您帶來更好的回答！
謝謝邀請。為什麼要把孔卡放在70、80年代呢？個人認為巔峯時期的孔卡，即便是在現今的國際足壇，他仍然能夠佔據一席之地，巔峯期的他因為種種原因失去了前往歐洲足壇闖蕩的機會，但以他的能力，如果當時加盟歐洲五大聯賽，相信絕對可以踢出名堂，他未必能夠成頂級明星，但肯定能夠成為一線球星，能夠在五大聯賽的中上游俱樂部中佔據一席之地。
至於孔卡能夠在豪門俱樂部立足，並充分展現自己的實力，這個不好說，因為受影響的因素太多。簡單來說，孔卡的技術風格還是比較凸出的，全隊必須圍繞他來制定攻防戰術才能充分發揮孔卡的個人威力。這對於豪門俱樂部而言難度就太大了。
我們可以簡單做個類比，比如德科，他跟孔卡的技術風格還是非常類似的，在波爾圖也是呼風喚雨的人物，但加盟巴薩之後，他就必須交出控球權，犧牲拿球時間，為小羅、伊涅斯塔等人打下手，德科雖然也位列當年巴薩夢之隊的一員，但他個人的能力並沒有得到充分的體現。
還有一個跟孔卡技術風格類似的人物，就是裏克爾梅，他是典型的寧為雞頭，不為牛後的人物。當年整個歐洲都想得到他，但他最終卻出人意料地選擇了比利亞雷亞爾。恰恰是在潛水艇，他的核心地位纔能夠完全體現，全隊才能圍繞他來打戰術。放在皇馬這樣的球隊，一個初來乍到的球員，即便你是南美天王，恐怕也不可能有位置。
巔峯期的孔卡，個人能力還在德科之上，與裏克爾梅相比，他的傳球能力略遜，但護球和突破能力，以及爆發力則優於裏克爾梅。這樣可以大致做個類比，能夠衡量孔卡在世界足壇的地位。當年上港與馬競在上海打比賽，上港全隊只有一個人敢拿球，而且拿球馬競球員搶不下來，就是孔卡。賽後馬競隊員主動找孔卡交換球衣。
作為一個阿根廷人，能夠征服驕傲的巴西人，絕非易事。孔卡未能在巔峯期闖蕩歐洲，確實對於他的個人職業生涯，留下了極大的遺憾。
但是他在整個足壇屬於什麼水平呢？反正就是國內聯賽橫行，但是始終無緣歐洲聯賽的水平。
如果放在7、80年代呢？我相信一點，他的成就只會比現在更低。為什麼，最重要的一點原因就是，那個年代的足球完成度雖然比現在略低，但是對抗比現在激烈幾十倍，各種衝撞、飛鏟不計其數。足球規則還沒有像今天這樣保護球員，醫療條件也沒有跟上。一旦被放倒，很有可能就是在醫務室靜養。
孔卡是一個技術流球員，但身體條件是絕對弱項。在中超，你可以用高人一籌的技術戲耍對手。但如果是在頂級聯賽，你的技術並沒有絕對優勢，反而身體弱勢被進一步放大。想不死都不行。
更何況，7、80年代的頂級球星是誰？是普拉蒂尼、馬拉多納、克魯伊夫，你自己看吧。這是一個等級的球員麼？隨便拎出一個都是可以讓世界足壇歷史抖三抖的名字，雖然我也很喜歡孔卡，但這真不是同一個維度的事情。
可以說前幾年中超聯賽的崛起對孔卡本人來說也是一個絕無僅有的機遇，自己的水平終於找到了一個最合適的出口，然後自己還能賺到一大筆錢。多贏，皆大歡喜。
就算是給孔卡一個機會去7、80年代，估計他自己也不會去。不信你去問他。
我個人覺得作為頂級球星是還是需要更多特質，如領袖能力，在比賽中，起關鍵性作用等等！孔卡更多在中場組織進攻，70，80年代在足壇也有不少這類型的球員，如雷科巴，艾瑪爾，等此類球員可以成為球星！未能成為頂級！
推薦閱讀：
