朱永傑 | 「有了冤情要公開喊」

來自專欄傑報196818 人贊了文章

9月17日，新京報快訊，中國科學院金屬研究所原黨委書記王忠明被判無罪。

這位正廳級幹部從2013年6月失去自由至今，已經過去了五年多。2016年6月，瀋陽市瀋河區人民法院認定其犯受賄罪，一審判其有期徒刑7年。萬幸的是，瀋陽市中院二審刑事裁定：一審法院認定的王忠明受賄事實不清，證據不足，撤銷原審判決，發回重新審判。

王忠明，1968年出生於河北，案發前任職中國科學院金屬研究所，擔任黨委書記、紀委書記、副所長。任副所長時，分管基建。其中有個包工頭，叫陳建強，本來承包了研究所的小活兒乾乾，但是後來胃口變大，要干大活兒。他甚至告訴王忠明，自己上邊有人，如果不肯關照，那就小心吃苦頭了。

果不其然，不吃陳建強這一套的王忠明有麻煩了。瀋陽市檢察院直接帶走了王忠明，從頭到尾，全部是莫須有的構陷，雖然沒有致傷致殘的刑訊逼供，但是，另一種逼供方式同樣極具殺傷力，為了不讓妻女受傷害，他不得不做出虛假供述。

陳建強所說上邊的人在遼寧省紀委，目前還不清楚是誰。但具體辦案的人在瀋陽市檢察院。因為是莫須有的構陷，檢方的指控就破綻百出——

比如，王忠明認罪的12次訊問筆錄，從內容、結構到順序完全相同，辦案人員事先編好，然後粘貼複製的痕迹非常明顯。

比如，同步錄音錄像與筆錄內容幾十處不符合，證明王忠明的認罪筆錄，是辦案人員在憑空編造。

比如，判決書中，在40萬元賄賂款支付單位旁邊會註明該單位「不存在」，而又認定賄賂款由該單位支付。

再比如，幾名行賄人要麼出庭作證沒有行賄，要麼遠走他鄉避開是非之地，要麼深深自責後悔不已。

再比如，案發前的不實舉報跟非法抓捕、陌生人的簡訊、「大哥」的詢問簡訊等，形成了有人故意構陷王忠明受賄的證據鏈條。

再比如，辦案人員公然威脅他說，你如果承認在工程上收過別人錢物，我們不再深究，否則就按工程款的2%給你算賬。

……

王忠明在控告信中，詳細描述了2014年6月20日他被帯到檢察院，至21日下年1點被指定居所監視居住前，瀋陽市人民檢察院的辦案人員，對他實施刑訊逼供，並以抓他的老婆和孩子相威脅，逼他承認受賄的情況。

王忠明說，辦案人員鄭偉，命令他兩手抱頭面對牆長時間蹲著，後來要求脫掉鞋光腳蹲，他因腿腳麻木多次栽倒時，每次都被連踢帯拽起來繼續蹲。辦案人員後來又命令他手抱頭在房間兩側牆壁之間蹲著走，每次走到牆壁前，必須做十幾個蹲起動作，做不標準就罰，不聽話就大耳光扇，做完一組蹲起，辦案人員就喊交待不交待，不交代就繼續蹲走和蹲起，持續地折磨。鄭偉還威脅他說：「拿牙籤扎你的雞雞和屁眼，並說那又驗不出傷，就算有傷，也跟痔瘡看起來沒區別」。鄭偉還用拳頭槌他胸口，並擰搓，說這是給「按摩、按摩」，並威助說他如果不認罪，就抓他的老婆，到時他們這些辦案的大老爺們好好給他的老婆「按摩、按摩」。辦案人員在逼他認罪時，說如果不認罪，就抓他的愛人，還要開警車到他女兒的學校，大張旗鼓地抓她了解情況。

……

王忠明「受賄案」，倒是沒有當地警方什麼事，都是檢方做菜，法院吃菜。面對一些需要法庭調查的關鍵證據，法院根本不聽辯護人的意見，就是不調查，也不調取相關記錄。法院這麼做的目的很明確，就是不讓檢方的謊言被揭穿。不知道瀋陽市檢察院偵辦受賄案是不是經驗太豐富了，以至於這麼明目張胆肆無忌憚敢於把一個廳級幹部構陷進去，居然毫無後顧之憂。

值得肯定的是，瀋陽中院一直很清醒，看出來一審法院存在糊塗之處。發回重審之後，9月17日，瀋陽市瀋河區法院重審後對該案進行宣判，認為被告人王忠明庭前供述存在反覆，庭審中否認受賄事實，在案部分證據存在疑點和瑕疵，受賄款來源去向不清又無其他證據佐證，認定王忠明犯受賄罪的證據未能形成完整的證據體系，因此公訴機關的指控不能成立。法院據此判決認定王忠明無罪。

王忠明無罪了，誰該有罪呢？——這才是我們強有力的追問。目前來看，至少是三方有罪，一是那個不地道的包工頭陳建強，二是那個幕後的省紀委領導，三是瀋陽市檢察院的辦案人員。出來混遲早是要還的，得瑟夠了，接著去發抖吧！

此時此刻，我們要記住為王忠明辯護的人是中國政法大學教授何兵，他的辯護詞已獲第六屆出彩文書一等獎，可圈可點，令人警醒和受益。我的朋友楊濤兄弟說，何兵教授參加過2012年貴陽小河案的辯護，其名言是「有了冤情要公開喊」。據統計，截止目前的冤假錯案平反，都是公開喊的結果，無一例外。

喊吧喊吧，有了冤情你就喊，生而為人，敬請記住莫做屈死鬼。