說到最冷漠的民族，很多人會想到北歐國家，民衆因天寒地凍不願出門，漫長的極夜更令抑鬱症頻發。但這些都比不上一個把內向當文化來教育下一代的國家，更直觀的體現是30年來減少了三成人口，也因此被稱之爲最冷漠的民族。

中國人對拉脫維亞的印象依舊停留在“波羅的海三國”階段，這個小國家的歷史繁雜到連本國人都懶得去學習：原始居民爲波羅的海土著，9世紀後被維京人統治，俄國崛起後第一時間就佔了這塊地盤，隨後的波蘭、立陶宛、丹麥以及瑞典等國也都曾經染指過，連並不交界的德意志帝國也以“飛地”形式佔領過。宗教進程也在東歐基督教和天主教之間無數次輪換，頻繁到“無所謂”信什麼的程度。

當然，最終還是蘇聯以大規模移民的方式“改造”了拉脫維亞，形成了如今俄羅斯人只佔比25%，卻有98%的拉脫維亞人會流利使用俄語的現狀。而佔比62%的主要民族拉脫維亞人，卻有20%沒學過拉脫維亞語，極其罕見的人種與語言構造曾引起各國注意，拉脫維亞政府也多次號召普及本國語言，卻被視爲對俄羅斯族文化的歧視，最終不了了之。

2017年，拉脫維亞Fakti輿論研究公司發起第二次調查，最終得出“30年人口減少三成”的結論，其中被重點關注的兩組數據是1987年的總人口270萬，俄族90萬、佔比34%，拉脫維亞族140萬、佔比52%，以及2017年的總人口195萬，俄族50萬、佔比25%，拉脫維亞族120萬、佔比62%。

表面上看起來這兩組數據體現的是人口減少，但結合拉脫維亞國民的生活現狀後，卻得出了另一個調查結論：對拉脫維亞民族文化認可的國民越來越少，甚至面臨着俄族人口越來越少，而本國文化卻更加俄族化的傾向。其主要體現在使用俄語的拉脫維亞人佔比98%，能流利使用拉脫維亞語的卻不足80%；過俄族民俗節日的佔比97%，而慶祝拉脫維亞獨立日、波羅的海日與歐洲節日的人口卻從未超過60%，飲食方面更是全面倒向俄族習慣。

在拉脫維亞人眼裏，“民族認同感”是一種很廉價的感情，從千年前的一盤散沙開始，這個國家就從未有過安穩的發展階段，一戰二戰期間更被當成“肥肉”誰來都能咬上一口。1994年俄羅斯軍隊撤離後纔有了那麼點“主人”的意思，但放下身段投入北約和歐盟的懷抱，並沒有給拉脫維亞帶來太多好處，用拉脫維亞人萊特伊爾的話說：我們跟墨西哥一樣“離上帝太遠、離魔鬼太近”，所以習慣把內向當文化來教育下一代要避開別人、學會獨處。

或許是缺失的民族認同感導致拉脫維亞人十分冷漠，甚至內向到不願出現在人羣裏。在這個國家旅行，很難看到扎堆的人羣和長長的隊伍，連餐廳都少有能容納4人以上的桌子，因爲大家都喜歡一個人佔一張桌子。另一個統計或許更能直觀體現拉脫維亞人的內向：80%的城區人口都住在蘇聯時期的集體公寓樓裏，這部分人的民族認同感幾近於零，他們期待的只有“離開這個國家”和“搬出集體公寓”這兩個願望。

作爲波羅的海三國之一，並不缺乏美景美食的拉脫維亞卻從未被遊客正視過，因爲冷漠、內向、沉默令他們看起來十分傲慢；反之同理，拉脫維亞人對喋喋不休、吵鬧不堪的陌生人也很厭煩，甚至車廂閒聊、餐廳嘮嗑還會被視爲無禮。其中既有從小接受“內向文化”的原因，也有享受獨處的個人習慣，比如我請來的22歲拉脫維亞戶外向導維拉米爾，除了帶路提醒時會說話，多數時候都是靜靜的看着遠處......