如何評價最近的殯葬改革？
這是我們那的改革出現的問題：
論高安野蠻殯改的10宗罪?mp.weixin.qq.com你們那也在進行殯葬改革嗎？改的如何？你是否滿意？你對殯葬改革什麼態度？有什麼好的建議？
其實以前傳統的土葬是最環保的，一般不會埋在水田或者旱地里，都是荒山或者林地里，普通百姓也沒有修陵園的說法，過了幾十年有幾代就是塵歸塵土歸土了，就算是立了碑周圍也是綠化，對環境完全無害。
現在所謂的環保火葬呢？首先得去火葬場燒一回，農民費錢不說，從環保角度來說還得用柴油或者電，埋到公墓里到處鋼筋混凝土又佔了土地，更別說有些地方用火燒了再弄到村裡用棺材裝起來土葬，那更是脫了褲子放屁了
這樣所謂的殯葬改革，無非是肥了火葬場和公墓而已，對於環境有害無益，用暴力手段干著挖墳掘墓的勾當，摧毀中華民族的文化傳統，城裡人支持的理由無非是我們城裡人都燒了你們農村人憑什麼落個全屍？
政府要管的應該是超出傳統習慣的陵園，弄那麼多混凝土構件幾百年也是佔地不環保。還有那些禮炮，就按照以前的傳統放個鞭炮好了，真正對環境有益的改革反而沒有人去做了，因為那樣不會產生GDP
肉食者鄙，未能遠謀。執政者如果看到的都是自己那點政績和短期效益最大化，只對上面的量化考核負責，那麼其改革策略和執行方式必然是急功近利的，最快捷但又不解決問題的改革就是王朝更迭了。
一切官僚作風都是紙老虎，總有那麼一些人喜歡狗仗人勢欺壓老百姓，這樣的行為必須得到制止，人民群眾不能在沉默中被潛移默化的改變自己的祖宗信仰。挑戰民族的殯葬模式實際上就是在挖祖墳，是可忍孰不可忍?必要時候必須奮起反擊。要知道土葬在我國實行幾千年，哪個朝代都沒有要求我們必須火葬，憑什麼到了烏托邦的政權就要強制執行。難得人民群眾的智慧比那些領導要低很多嗎，還是領導根本就不管人民的感受，外國也沒有強制火葬的，日本，美國，法國那個國家在搞我們這一套，這樣的做法簡直就是欺師滅祖的不肖行為，堅決抵制。
綠色殯葬改革
當然，這是一種急功近利的行為表現。在當今的中國，隨著房地產行業的不斷高漲，越來越多的年輕人不願意買房，買房對於大多數人來說意味著失去一生的自由，既然賺不到活人的錢，房地產只能去攫取死人的錢，他們大多與當地政府聯合，陽奉陰違的打著國家號召的旗子，強迫居民實行火葬，然後予以售賣墓地來賺錢，多地政府為了積極響應號召，就出現了一種病態的發展，直接去村民家中強制掠奪，這些老人大多子女在外或者文化程度不高，很容易收到強迫而不能反抗，加上這些政府的爪牙拿著國家的號召令，很多人也就這麼被迫服從了。現在和以前不同，以前的朝代社會要想發生變革只需要農民起義，從軍事上擊垮這個朝廷的軍隊，而現在，擁有強大的軍事力量和手無寸鐵的人民時間的戰爭，對於我們百姓來說，無疑以卵擊石。失敗，徹徹底底的失敗，遇到國家強制的話，人命就是了，畢竟這些官員背後的勢力太大了，我們不可能反抗。最後______________________________________永遠不要仇視黨中央，因為他們真的做著利國利民的好事我們所應該憎恨的，是這些曲解法令，壓榨百姓的底層爪牙
個人觀點，中國人基本上都比較務實，多數人都是那個方便省錢就選哪種方式，火葬和土葬費用相比，哪個省錢，平頭百姓會不清楚嗎？
殯葬改革一個村級幹部的切身體會
這場改革來的很突然，突然到這邊還在開會那邊就在開始再回收棺木了，我明白這是一場徹底改革並不是一陣風的形式主義，我們村散會後也動員起來，宣傳完就要開始行動這裡就能體現突然一詞了，因為根本找不到託運搬運的人跟車，這種時候只能自告奮勇了畢竟我是年輕人也在這個職務上，那時候我告訴我自己，我一點要傳達文件上的每個字，告訴村民棺木回收是有2000快補貼的逾期則是沒有的，不但沒有更不能土葬所有棺木是沒有用的，我本著這個信念想在高壓政策下幫村民了解及爭取到最後一點權益，也為政策實施的方向一字不差的傳達到所有人那裡，不想在中間環節出問題出現村民說政府搶棺材不擇手段拖棺材，這個我以人格擔保確實沒有。 懷著這個信念我開始了第一天的收棺工作，剛開始我確實做到了一個傳達者的責任，也沒有遇到什麼阻礙可以說很順利可能也是因為第一幅收的是我們村支書80多歲老母親的吧.帶頭效益在什麼集體事件中都能起到一定的作用。。第一天我6點起床到下午7點收工又當司機又當搬運工共回收26副棺木結束第一天最大的感觸是一位村民說的一句話，眾人都說2000快虧了成本都不夠，這時候我聽到一個帶有些戲謔語氣說道：你們都錯了，你們都賺了，2000快你們活人用到了就是賺了。。這句話很深刻。
真正觸動我的是第二天，我奶奶70多歲了，她在浩浩蕩蕩的收棺議題中也明白了她的也留不住了，她是一個非常傳統非常勤勞的老人，打我記事以來勤儉節約的定義就是從她身上理解的，但是她唯一的心愿就是百年以後能把喪事辦的熱熱鬧鬧葬一個風水寶地對自己好對子孫好，然而這個節省了一輩子的人把拿著節省出來的錢用來辦後事的人今天所有的夢想都要破滅了，我一出門她拉著我說：我一夜沒睡，眼淚到現在才幹，以後怎麼辦哦？ 這時候是真的心被揪了一下我找不到安慰她的理由，因為跟她說保護壞境節約土體這些都是無效的她理解不到那方面上去，我為了安慰她我只能說，奶奶以後大家都是這樣的，放心吧你百年之後用不了棺木我們給你安置個豪華的骨灰盒。望著無助又有些不舍的眼神親自拉走了她的棺木。。。完成一天的工作拿著這個款每家每戶去送錢，送到奶奶這的時候她說這個錢給我以後給她處理後事用，我說不用這個錢你把你想吃的吃個遍 ，活著才重要。。
然後一直在思考這個問題，，殯葬改革到底好不好有沒有必要，我個人覺得還是很有必要，看到很多朋友圈或是一些網文說這是幾千年的傳統，其實傳統很多，不是每個傳統都是適應與當今的社會生活，一夫多妻也是傳統它的好壞怎麼評斷呢，在動物界以及醫療不發達古代這個傳統是可以保證後代的延續是傳承生命的好方法，然而在今天的社會中很顯然不適用了所有我們摒棄了這個被現在人稱之為陋習的傳統，還有很多比如裹腳，男人蓄髮，君王制度....試想一下14億人口每人一口棺材每人5個平方的墓地..那是60億平方走到哪都是墳場，，木材石材資源的浪費更是觸目驚心，，所以它真的適用於當今嗎？火葬真的不好嗎？我覺得肯定不是，只是思想觀念的問題而已，起碼我朋友圈有個上海朋友評論，你們這麼葬人啊，太恐怖了吧，他們改革的早很顯然在她這種環境長的孩子已經適應了。所以所有的改革都是革命，都是為了一個美好未來的遠景革命，革命就是流血就是犧牲，現在和平的日子就是以前革命先輩打仗流血犧牲換來的，計劃生育也是犧牲掉父母輩的生育權控制人口換來整個國家的發展跟減負，所以改革犧牲掉一批人是不可避免的，火葬改革犧牲掉的這批人等過幾代他們的兒孫就也會覺得用棺木土葬恐怖，也會覺得出去旅遊野外活動幾十米就能看到幾座墓而掃興。。也會接受鮮花掃墓給自己的親人帶去的是芬芳的香味而不是刺鼻的煙硝味。
殯改是個緩慢而不見效的過程【微笑】
我們那裡也在進行殯葬改革，我們那裡是少數民族，土葬沒有被禁止，所以殯葬改革發展緩慢。最近兩年才開了一個殯儀館。
殯葬改革任重而道遠。
推薦閱讀：
