首先要明確一點,新款瑞納是對中國市場特定開發的一款新車,估計很多小夥伴心裡涼了一半,事實上到底怎麼樣呢?咱們一起來看下!

老款瑞納基本上看齊捷達桑塔納等其它合資入門車型,不管是質量還是用料再到品控都是不錯的車子,而且在海外也有銷售,整體表現還是不錯的。

隨著最近幾年汽車市場競爭的激烈,合資車企逐步下探,自主品牌保持中低端市場衝擊高端市場,原來的合資車和自主品牌市場已經慢慢互相滲透,現代汽車也感受了壓力,在品牌質量上和德系,日系,美系確實存在差別。

因此北京現代為了搶佔市場份額就對瑞納進行了大幅度減法決策。通過更低的價格滲透到自主品牌日常蛋糕,每一個螺絲釘都是有成本的,在相同市場價格情況下,合資車很難做到和國產品牌相同的質量和價格,所以瑞納這臺車子無論是用料還是品控都大幅度下降,相比過去老款瑞納更多的只是品牌繼承,質量上和過去相比大幅度下降。

你可以看看車內用料,發動機,底盤等等,這些都是看得見摸得著得東西,相信體驗過新款遠景和瑞納的朋友心裡都有一個感受,差別巨大。

因此這裡我要說,不要一味地認為合資車就是好,關鍵你要看看你買的什麼車,掏了多少錢,低端入門車型合資車還是不建議選擇的,看完這篇文章原因大家心裡或許有數!


韓系之所以能夠在這麼短時間內復甦,靠的就是低價策略,而合資品牌不屑一顧的低端市場也逐漸成了他們搶奪份額的主戰場,比如現代瑞納和起亞的煥馳兩款小車。現代瑞納指導價4.99-7.39萬元,而頂配價格居然與老款乞丐版重合了!不得不承認韓系殺價太狠了,在5萬元左右小型車領域,給國產車的殺傷力著實不小。同時與吉利金剛的指導價區間高度重合。如果是我在兩者之間做選擇題,我會毫不猶豫的選擇現代瑞納!

優勢之一:三大件可靠性、燃油經濟性。

新款瑞納搭載1.4自吸發動機,相比老款調教後略微羸弱了,與金剛對比確實沒有優勢。不過性能對於小型車而言意義真的沒有那麼大,可靠性高、油耗出色纔是最重要的。而現代瑞納多個汽車平臺車主真實反饋,平均油耗在5.2L/100公里;反觀金剛1.5手動擋車主真實反饋,平均油耗居然高達9L/100公里!而在三大件可靠性方面,金剛車主反饋發動機噪音大,變速箱換擋生澀,地盤減震極差;相反,瑞納車主反饋僅僅是個別的減震效果差而已,變速箱換擋平順性和行駛平順性都得到了大部分車主的肯定。

優勢之二:故障率極低、保值率高。

吉利金剛故障率不算低,我不是國產車黑,實事求是的講,國產車在低端領域雖然擁有龐大的羣眾基礎,但是多看重價格,對於後期的故障也就不那麼看重了,畢竟纔多少錢的東西,這個與你花費幾十萬買一臺豪車的心理截然不同,你會十分關注豪車的故障率。金剛在三大件、鈑金接縫、中控臺做工等方面存在很多小毛病;而這一方面瑞納雖然大幅度降價,但是其綜合品質依然沒有降低多少,至少很多車主反饋信息來看,日常駕駛中並未出現類似金剛那麼多的小毛病。

綜上所述,合資品牌殺到4萬元區間,僅僅是韓系品牌的舉措,不代表所有合資品牌。但是無論合資品牌如何殺價,其品質依然略好於自主品牌,我僅指低端領域,我們不否認諸如寶駿310等高品質小車的存在,但是在硬體技術方面的差距並沒有因為低價而消失掉,所以合資品牌的瑞納相比金剛優勢依然強大。


現代車減配減的太厲害,反而吉利遠景目前標準版也有4萬多就能提的車,配置性價比要高於很多的合資車,而且用料更實在


推薦閱讀:
相關文章