歐盟是否會接納塞爾維亞和烏克蘭加入？
我發現外國人對歐盟的看法跟國內媒體報道的真的很不一樣，國內大家都看衰歐盟，媒體報道的關於歐盟基本都是面臨解體、步履維艱。
我認識一個西班牙人，他說thanks to EU, the whole Europe now looks like a family，他們西班牙人去法國生活，法國人也不會把他們當外國人看，更多的是當鄰居。
他說整個歐洲的歷史進程是一致的，在文化上也有same bond，最早是希臘文明，然後是古羅馬文明，二戰後發展道路也都差不多。
現在塞爾維亞和烏克蘭加入歐盟會被接納嗎？好像他們跟歐洲國家沒什麼文化上的紐帶，這些國家既沒有經歷過希臘文明，也沒有經歷過古羅馬文明，跟現有的歐盟國家不在一個文化圈
從目前來看，烏克蘭毫無可能。原因很簡單，經濟落後，而且人口太多。一旦加入歐盟，廉價的烏克蘭人會直接前往西歐國家工作，你覺得會導致多少國家的工人階級不滿，有多少國家想退出歐盟呢？
同理，土耳其無論怎麼改革，加入歐盟的可能性也接近於零。
塞爾維亞有可能。
但烏克蘭絕無可能。
讓烏克蘭加入歐盟，就以為著歐盟對俄羅斯的勢力已進一步推到他們的邊境。而且烏克蘭不像愛沙尼亞，立陶宛，拉脫維亞這些國家，烏克蘭跟俄羅斯衝突太大了，如果烏克蘭加入歐盟，那麼也意味著歐盟要跟俄羅斯更加進一步對抗。這對整個歐盟都是巨大的外部衝擊，說不定歐盟就搞垮了。
但目前有個烏克蘭夾在中間，當作緩衝地帶，雙方要約架，都可以在別人烏克蘭家裡動手，砸壞了東西反正也不是自己家裡的。歐盟作為補償，就讓烏克蘭人可以更加輕鬆地移民歐盟而已，但是本質上還是要利用烏克蘭當作一個緩衝帶。
看衰歐盟不是國內媒體一家報道。難道你不見現在壯大的左右翼政黨都是鼓吹脫歐的么？烏克蘭已經簽了自貿了，歐盟的資本可以自由對烏克蘭傾銷或是進入，對於歐盟來說有什麼吸收它的必要麼？塞爾維亞也是同理。
再有一個，題主對塞爾維亞和烏克蘭歷史真的一點都不了解。。。塞爾維亞 烏克蘭（基輔羅斯）的文字與文化發展都和希臘東正教教會有著不可分離關係，怎麼能叫沒經歷過希臘文明呢？那還有哪些國家叫經歷過呢？
塞爾維亞倒是削尖了腦袋想進，可誰想搭理他啊！
歐盟現在也沒錢，哪有閑錢兒幫助他們。
於是乎，歐盟開出了幾個個苛刻的條件，其中有一條是讓塞爾維亞承認科索沃的獨立，可能嗎？
嗯，發自內心的我是不想讓塞爾維亞進歐盟。
不僅不應接納，我覺得法國，英國，北歐，義大利，兩牙，低地三國最好另搞一個歐盟，把德國和東歐國家最好都踢掉。
因為共同體太大就建不起來了，危害歐洲統一逼的英國退出的就是德國壟斷歐盟以及東歐巴爾幹廉價勞動力衝擊本地工人階級利益，而且文化上那些地方要麼納粹餘孽很多，要麼紅色餘孽很多。尤其是現在的西烏，基本是蘇俄餘孽和新納粹玩壞的歐洲最垃圾的國家了，接納烏克蘭還不如接納突尼西亞，摩洛哥和阿爾及利亞這些，起碼人家理念地理文化都和西歐更接近一些，歷史上長期與歐洲同屬一個國家，烏克蘭則對西歐而言很晚出現的蠻族。
歐洲要統一也應該是以英法為軸心，兩個產業不衝突，實力剛好能互相制衡。英國能聚集吸引北歐新教社會改良主義國家，法國能聚集南歐天主教的革命傳統國家。
經濟上他們都是發達國家，有各自拿得出手的產業，不至於讓哪國壟斷獨大。
歐盟計劃再擴員：2025年接納塞爾維亞與黑山
在當地時間2月6日結束的歐盟峰會上，為填補英國脫歐後留下的空白，歐盟決定向西巴爾幹半島國家敞開大門。在目前6個申請入盟的西巴爾幹半島國家中，塞爾維亞與黑山成為「幸運兒」。按照歐盟委員會的說法，如果預定計劃開展順利，上述兩個國家將於2025年正式加入歐盟。
德法一直在推動東擴,目標當然是吸收烏克蘭.
"一旦加入歐盟，廉價的烏克蘭人會直接前往西歐國家工作", 波蘭或當年東德的情況能比烏克蘭好多少?
絕對不可能。
俄國人自居斯拉夫世界領袖，為了塞爾維亞，初生日本都能輸的沙俄，不計代價瘋狂投入一戰，結果把自己都打成社會主義了。
烏克蘭加入歐盟？怕是三戰就爆發了。
現在烏克蘭的有些政府辦公機構都掛有歐盟旗幟，想進去的決心和想法肯定是有的，背靠歐盟，遠靠美哥，不怕毛哥。。。
這個問題的答案跟「俄羅斯是否會吞併烏克蘭」其實是一樣的
烏克蘭無論徹底倒向哪一邊，都相當於俄羅斯和北約臉貼臉了。後果必然是「你瞅啥？」「瞅你咋地！」。
另外烏克蘭雖然落魄了，但也不至於淪落到跟塞爾維亞相提並論...
近期不可能，遠期嘛~看大毛衰弱程度吧
推薦閱讀：
