這兩個在拉美算得上大國了,拉美人口過億的只有這兩個國家。

印象中拉美國家都是好地方,但都跟發展沒什麼關係。

其實也可以理解,拉美不像中國自然災害那麼多,拉美人不像中國人那麼有憂患意識、注重享受生活,這個也很正常。

不過他們的政府對於發展經濟不著急嗎?不會像我們的一樣引進外來投資和改善基礎設施?

另外拉美人應該是西班牙後裔和印第安人,好喫懶做程度應該比非洲人好一些吧?


墨西哥。這2個國家我都呆了一陣,巴西人享受生活,墨西哥人已經知道明白更有錢帶來的享受,

另外,墨西哥的物價是巴西的一半,


這還真不太清楚。不過墨西哥學的是西語,而巴西學的是葡萄牙語。至少在語言方面西班牙語還是比較好的因為拉丁美洲除了巴西都講西語。本人目前在墨西哥學習,覺得一般。肯定是沒有國內教育好的。

巴西在70年代建成了比較完整的工業體,經濟規模和市場規模居拉美第一,如今國內生產總值超過1萬億美元,若以購買力平價計算的話,其國內生產總值則達到1.8萬億美元,其在2011年就已經超過英國成為世界第6大經濟體和美洲第2大經濟體。

巴西核電、通訊、電子、飛機製造、軍工等已跨入世界先進國家的行列,資源充沛,擁有名列世界前茅的鐵礦、錳礦及鋁礬土,為世界第六大產鋼國。

巴西全國可耕地面積約4億公頃,被譽為「二十一世紀的世界糧倉」。依託農業優勢,巴西從20世紀70年代開始綠色能源研發,從甘蔗、大豆、油棕櫚等作物中提煉燃料,成為世界綠色能源發展的典範。巴西不僅是世界生物燃料生產和出口大國,也是世界上唯一一個在全國範圍內不供應純汽油的國家。從綠色能源來看,巴西潛力更加雄厚。

巴西的城市化水平比較高,城市化率基本能達到80%左右,但因此帶來的嚴重社會問題,誇張的貧富差距為社會治安造成了很大壓力,不穩定的社會必然會影響到巴西經濟的穩定發展。其次就是巴西的行政效率低下,嚴重製約了經濟發展速度。而巴西人比起發展經濟似乎更喜歡享受生活。

而墨西哥建立完整工業體系時間與巴西近似,也擁有與巴西相近的諸多優勢,比如礦業工業發達。也擁有與巴西相近的問題,比如虛擬城市化嚴重。但該國55%的糧食依賴進口(2007年數據),且墨西哥過半的外資來自美國(2011),正如前者的回答,其優勢與劣勢都是臨近美國,依賴美國。如果今後其發展為附庸美國的病態經濟,其潛力必然不如巴西。


巴西吧,巴西的體量在那裡,而且製造業鏈條相對完善,加上北美三國自貿協定對墨西哥打擊很大,所以還是巴西


墨西哥吧,資源好,勞動力便宜,離美國近還有美墨也簽署了協議,目前來看前途一片大好。都說墨西哥是下個中國。治安方面墨西哥能好點?但也是毒梟泛濫。


墨西哥優點缺點都是與美國接壤。墨西哥經濟會是小農經濟,不會太多免疫力的大企業的。巴西則不同。

總的來說,從資源,土地面積,人口,潛力,毫無意外的是巴西更有機會。


推薦閱讀:
相關文章