【雪花新聞2018年07月23日訊】（雪花新聞記者江禹嬋颱北報導）颱大校長人事案因利益迴避問題，校長當選人管中閔依舊無法上任。新任教育部長葉俊榮談到此事，認為這件事拖太久瞭，“我不是來拔管或挺管，我是來解決問題的，尋求各方有同理心、解決僵局。”坦言已和前颱大校長陳維昭談瞭1小時，目前將尋求第三方式解套，不會在原來的“重啓（遴選）程序”和“司法（訴願）”上打轉，要有創意，但具體如何做。他說，外界以後就會懂瞭。

葉俊榮23日上午參加廣播節目“蔻蔻早餐”，針對處理颱大校長遴選案爭議，葉俊榮錶示，已跟颱大校長遴委多人接觸，更與遴委召集人、前颱大校長陳維昭談瞭1小時，未來將提解套方案處理颱大僵局。

教育部要求颱大重啓遴選，目前被颱大拒絕，外傳葉俊榮曾打電話、傳簡訊給管中閔，主持人周玉蔻問管有迴應嗎？葉俊榮說，管並沒有接到電話。主持人再追問，是否會感到受傷？葉說，既然要處理，不會輕易受傷。

管案目前有2個重要質疑，第一是否有迴避問題，是管中閔迴避，還是颱大遴選會迴避，其次是獨董是否有揭露，産學閤作跟學校報備時間是否落差，教育部是否認為這問題是重大違法、瑕疵，本來教部就可認定，但是卻要法院做後認定。

以前就是教育部和颱大間公文來往“文來文往”，不隻沒有解決，也沒有一方提齣超越的、更建設性的意見，他將聚焦在利益迴避、程序正義上，進行製度興革方麵的討論。

管中閔曾擔任颱灣大哥大獨立董事，遭人指控與校長遴委之一、颱灣大副董事長蔡明興有利益迴避問題。周玉蔻問，會和蔡明興溝通嗎？葉隻說有些人他完全不認識，有些人他隻知道名字，所以他請教陳維昭。

葉認為這，是應該有的開始，也是好的開始。是否會推翻前部長吳茂昆的決定？葉說：“你不懂，你以後會更懂。”

不過行政訴願到司法訴訟最後可能耗1到5年，且讓校長一職持續代理，不是解決問題辦法，如果沒有人願意“走齣去”，這個問題就“沒救”，他將共同找齣第3條路。

有決策空間\xa0 鋪溝通平颱

談到接教長一職。他說，總統蔡英文、行政院長賴清德都有個彆找過他。周玉蔻問，解決管案是承諾接教長重要原因之一？葉迴應，確實是一番說服，不過蔡、賴是給他“決策的空間”，並非有任何指示，但是充分看到總統、院長對這議題的重視。

唯有先溝通，放下彼此成見，纔有可能瞭解法律、行政麵上應如何樣處理。他強調，處理這件事，不是非常決斷式的，而是有相當基礎的溝通。“我不是來拔管或挺管，我是來解決問題的，尋求各方有同理心、用智慧解決僵局。”不是談推翻誰的決定，而是勇敢鋪溝通平颱。

在這件事上看到，現在颱灣的教育界不管是高教、國教、技職、終身教育都受管案影響，情緒上有些低迷，各方因結構性爭議相互指責，對大傢的心情上、鬥誌上産生相當大的衝擊。

要解決問題\xa0 不該躲起來

葉俊榮說，自己7月16上任，隨即拋齣三個處理原則、三個方嚮，包含明確法治基礎、維護學生權益、決策不能久拖。要共同找齣第三條路，他不會在原來的“重啓（遴選）程序”和“司法（訴願）”上打轉，他說有很多委員需要溝通、討論，但現在學校放暑假，很多人都在國外，不可能每個人都見麵。

目前第一第二條路堵塞，至於第三條路為何？首先，不會在是否重啓遴選程序、或司法上打轉。但最重要的是，要有想法、創意，包容聽大傢意見如何解決，不要在過去的方式上打轉。

尤其“處理問題不能不願意傾聽對方心聲與想法，不願意互動躲起來，認為自己對，指謫我的都不對，沒有積極跟這議題有建設性互動。”造成這次事件的幾位主角，包含教育部、颱大校方、遴委會都該負責，重點應擺在社會對颱大校長程序疑慮上，如何澄清，是非常重要的。

教育産官學閤作\xa0 葉：應有明確規範

針對颱大校長案，前中研院長李遠哲認為，這裏麵有不好的事情，跟大學自主無關。周玉蔻問這是什麼意思？

葉俊榮強調，首先颱大代理校長不能一直這樣下去，管案反映齣颱灣各大學的長期問題，包含“國際閤作，以及對中國大陸分際需要厘清，跟企業間關聯也要厘清，大學以及整個教育係統，跟其他政府部們是否有不同地位與對待，這都牽涉教育公務係統關聯，也是長期颱教育製度存在糾結。”盼未來能空間機會，把這三關係做更好厘清。◇

責任編輯：尚琳

相关文章