詹姆斯和科比到底誰才能讓隊友變得更好？
對於這個問題我以一個從99年開始看球的老球迷來進行分析。對於怎樣能讓隊友變得更好，我認為應該體現在隊友離開詹姆斯或者科比後比以前更好或者不要變差。就如每個孩子是不是成長起來了，不是看在父母身邊時他有多乖多會讀書，而是要看他離開父母是否依舊獨立和能幹。
先說說詹姆斯，他的特點就是強大的控場能力。把詹姆斯隊友必做一把狙擊槍，詹姆斯是狙擊手，當命中目標的時候大家說這把狙擊槍如何如何精準，其實不然，是因為狙擊手技藝高潮，所以在詹姆斯這個神槍手眼裡，不管給他什麼槍，對他來說都一樣，都能上陣殺敵，哪把槍被他用的多，數據就會更好，不在乎這把槍是不是名槍。在球場上詹姆斯身邊的四名隊員，不在乎是不是全明星，只在乎你適不適合詹姆斯的打法，因此在詹姆斯的球隊就會出現球星數據縮水，角色球員數據上升。當然當隊友離開詹姆斯後很多又會被打回原型，巨頭離開詹姆斯還會是巨頭，龍套離開詹姆斯還是龍套。我們可以看到，在詹姆斯身邊打出華麗數據的龍套球員，有幾個離開詹姆斯後依舊華麗的？好像沒有。但是波什、韋德這些和詹姆斯打球時數據嚴重下滑的隊友，離開詹姆斯依舊能打出第二春。因此得出結論詹姆斯是能最大限度的發揮隊友的作用。詹姆斯能讓一部分隊友的數據變得更好，記住，我說的是「數據」，但不是隊友真的變強大了，因為詹姆斯的目的是讓場上的五個點最好的運轉。
再說說科比，科比沒有詹姆斯的控場能力，他的帶隊體現在用自己的行為做出表率，讓隊友看到並向他看齊，並且嚴格督促身邊的隊友，使他們嚴格按照標準訓練、打球。我把科比的隊友比一把劍，科比就是一個鑄劍師，一把普通的劍，經過他的捶打，可以成為一把寶劍，即使到普通的人手裡依舊可以削鐵如泥。但是寶劍也要保養，如果按照科比的要求嚴格訓練、打球，嚴格要求自己，寶劍離開了科比將依然是寶劍或變得更厲害。有部分龍套來到科比身邊打了幾年球，離開科比後依然能站穩腳跟，比如阿里扎、誇梅布朗、泰倫奴……也有離開科比自甘墮落的奧多姆，離開科比傷病連連的拜納姆。
所以，我認為詹姆斯的隊友不會因為詹姆斯變得更好，而是會被詹姆斯用的更好。科比的隊友有些能更好，有些會更差，關鍵看你是否會按照科比教你的東西去做……
科比會讓隊友在自己的位置助攻接球，我看過科比的助攻集錦，大多數內線球員都是接球暴扣的，而外線球員接球就理所當然的投射了。詹姆斯的助攻大多來自他往裡突，往外傳，所以無論是內線球員還是外線球員基本都在外線接球投射，以前詹姆斯在熱火打球時還好，現在年紀大了，進攻模式越來越單一了，所以連樂福這樣的大前鋒都變成了三分射手。
人人都說加索爾軟，無論是在灰熊還是後來的湖人，說他軟的人從來不缺。但加索爾在湖人跟科比一起打球的時候沒少內線暴扣的鏡頭，基本都是接科比傳球的，這讓人感覺加索爾打球挺有血性的。後來教練換了德東尼，一班老傢伙就打起了炮轟戰術，加索爾從一個內線變成了外線射手，數據直線下降變成了一個10+5的藍領大前鋒。雖然如此，但在自由市場依然有人搶著要，最後還年薪1400萬簽約公牛。
再來看看樂福，來騎士之前是什麼樣的存在？20+20，30+20。雖然這數據沒啥代表性，但從沒人說他軟。沒來騎士前都是搶著要這沒人有異議吧。來騎士第三個賽季了，樂福已經活脫脫的成為了一個三分炮臺。三個賽季除了搶籃板外，內線單打少之又少，現在在內線連克萊也打不動了。說到這裡詹密一定會說這是樂福自己的問題。但想想，三個賽季都被當作三分炮臺用，內線要球肯定很少會給，如果給了騎士隊的三分出手數就不會領跑聯盟。這樣下來，鐵都生鏽啦，還打什麼內線啊，早忘了怎麼打啦。好了，樂福現在拿著16+11的數據都沒交易價值了。
別說這是特例了，龍王波什被吐槽成波一板，即使後來搶了個起死回生的進攻籃板，依然改變不了波一板的稱號。而科比身邊的拜納姆，奧多姆居然都會被說成是巨頭，拜納姆在總決賽基本沒上場時間，奧多姆就拿過一個最佳第六人，卻依然是巨頭的存在。這麼說來蘆葦是巨頭，克勞福德是巨頭，戈登也是巨頭。不錯不錯
這要從兩人的技術特點說起。勒布朗是持球突分型球員，善於撕破空間，無論命中率、造罰球能力、強弱側的球轉移都是頂級的，再結合勒布朗逆天級的天賦和運動能力，比較容易獲得全面的數據。但是勒布朗不善於無球，在無球的狀態下僅能做一些切入、擋拆順下攻擊狀態，且無球時的競技態度存在一些問題，很多時候會呆在底角恢復體力，而不是通過積極跑動或無球擋拆參與團隊整體攻擊。科比則是進攻大師，萬花筒般的進攻技巧，無球、持球均為頂級，但個性偏執，習慣關鍵時刻接管團隊攻擊。不得不說科比第四節大部分時候打球並不合理，且科比的強弱側大範圍轉移球的視野和技巧並不能和勒布朗比擬。勒布朗的技術特點可以讓功能型球員變得更出色，角色球員容易在勒布朗身邊打出不錯的數據，防守好、能投中空位投籃的球員，很適合在勒布朗身邊打球。因為勒布朗的無球特點，所以勒布朗身邊即使存在第二攻擊點，往往也不太可能串聯球隊，更多的功能是幫勒布朗恢復體能時，還能得分的點而已！科比則不同，因為科比從來都是作為終結點存在，所以科比的身邊比較容易容納更多全面的點存在。內線攻擊強大的奧尼爾可以和科比共存，中線軸心的加索爾也可以和科比共存。如果想更形象的形容，科比的能力就像一把槍，扣板機的可以是科比，也可以是科比的隊友。而勒布朗則更像坦克，發動者只能是勒布朗自己。沒有人可以讓所有的隊友都變得更好，但科比的兼容性比勒布朗似乎更大些，畢竟勒布朗更需要空間，而科比則並不太過於在意空間。勒布朗是不能替代的唯一核心，而科比則可以更模糊。
看看彼此數據，以及打球方式和理念，如果你是打過球，也打過比賽的籃球長期愛好者！那麼答案自當明瞭！
詹姆斯更喜歡當一個團隊籃球橋樑和基石，前提只要贏得勝利怎麼都可以，所以每每關鍵時刻，有人說他個人進攻慾望不強，缺乏職業體育競技體育的血性陽剛性，這當然不是指他的身體不行，而是意志進攻精神不行。所以一般比賽這種球員會讓其他球員變得更好，因為大家都有發揮的機會，打過球的都知道，場上你有機會參與進攻，你的水平纔有提高！籃球再怎麼說，最後目的都是為了把球丟進對方筐裏，所以進攻是永恆的主題！但是一旦關鍵時刻重大時刻，這種情況很顯然球員就有了依賴平時給自己榮光和保護的行為，那麼狀態好的時候，球員很好，不好的時候則一塌糊塗！這也是詹姆斯的糾結和弱點之處，他太理智了，把競技體育當成圍棋來下了。
至於科比他是這個星球上複製喬丹最完全的，從得分方式，到比賽意志，甚至細節動作都是如此。所以他目標、目的就是證明自己，證明自己離神最近的人。所以平時打球，打過球參加過比賽的人都知道不大喜歡這種類型，因為大家沒有參與或者高光的機會。但是一到重要比賽關鍵比賽，就喜歡這種強力敢擔責的球星，因為那個時候他給大家帶來底氣，帶來希望！
以上就是我的看法，不吹不黑，兩個人都是籃球的翹楚，只是風格不同。都給世界真正球迷帶來了終身不可以磨滅的美好回憶……
至於他們地位最終如何，自有NBA專業球員、教練、媒體評說.....
當然是科比，不管在哪打球個人都不希望一場下來球都運不了幾下，當然克萊之類的除外。。在關鍵時刻我也希望自己來，但是科比之類的做了也無所謂。。。詹姆斯可以和克萊之類的球員發揮到極致這也是他太需要隊友是射手的原因吧。。。總得來說詹姆斯可以讓克萊之類的射手更加厲害，科比可能就多了吧畢竟他會時刻督促你更加努力，個人也喜歡科比這樣的隊友，和隊友比勤奮感覺還是很好的。就像阿泰和科比他們在訓練時總會噴垃圾話，但是他們會把怒火發泄到比賽上，這一點我感覺就挺好。
我會挑選科比。這不僅是由於他的忠心，防守可以讓一支球隊立於不敗之地，但攻擊纔是確保你行進的法寶，就這點來說，勒布朗的武器庫過於單一，並且他關於隊友的請求極高，許多球迷表明他可以時隊友變得十分好，但我不以為這個觀念，我以為勒布朗可以使隊友的原地投籃變得愈加輕鬆，但許多球員因而失去了更多。
毫無疑問是科比，科比總是身體力行，激勵隊友，以高標準要求自己，要求隊友，加索爾拜納姆奧多姆等都是在科比身邊打出了生涯最佳水準，反觀詹姆斯，樂福韋德博士等都在詹姆斯身邊變成了定點投手，詹姆斯太全能了，自帶體系，得分防守一把抓，很容易廢隊友，讓隊友變成類型單一的3D球員，比如樂福在森林狼是一個擅長在低位的全明星球員，到騎士後，變成了拉開空間的大前鋒投手。
你所謂的詹姆斯讓隊友參與進攻，無非是詹姆斯突破分球，隊友拿球投籃而已，進了就是我的助攻，不進就是你投不中！但不是誰都有雷阿倫、科沃爾的手感，上來就能進球的。憑心而論，一場比賽中詹姆斯和科比的持球時間到底誰的長？隊友能拿幾分鐘球？不要看助攻多就是無私，這是最欺騙人的數據！
上半場看詹姆斯，下半場看科比！至於隊友誰會變好，毫無疑問的是科比。詹姆斯可以讓底薪變中產，科比則能讓中產變球星。科比給人的錯覺就是很獨，很鐵。詹姆斯給人的錯覺就是團隊籃球，無私。其實科比得到加索爾後數據已經縮水，因為他把球權已經放給隊友了。詹姆斯則不同，他持球在手總能保證自己漂亮的數據，而隊友的數據顯示底薪的小幅上漲，高薪的大幅下滑！事實證明詹姆斯是全場的球霸，科比只是第四節的球霸！
推薦閱讀：
