如果嘉靖勤政在位60年，乾隆30年不上朝，會是什麼樣的結果？
清朝比明朝更專制，皇帝的權利更大。相對的是皇帝不理朝政的危害更大。
明朝的制度相當於祕書制度，一幫祕書給出給出處理解決方案，由皇帝拍板。這種方案對於勤政的皇帝，可以提高行政效率，對於怠政的皇帝，也可以保持政府的正常運作。
清朝是傳達室制度，所有的事情由皇帝親自處理，這樣的政府體制在皇帝勤政的時候相當高效，如果皇帝不給力，整個政府都廢了。
明朝的王爺都是圈養的，除了邊疆的幾個王爺，大部分都沒有兵權和財權，偶爾有個造反的，中央還不知道就被滅了。皇帝沒有內部的危機。
清朝的所有皇子是參與朝政的，分管各部。屬於競爭對手，不夠給力的是當不了皇帝的。不可能出現一幫人擁護一個不管事的皇帝的情況。後世生不齣兒子那是沒辦法！
歷史無法改變，但王朝衰敗會更加迅速
歷史不能改變，這樣只會加速王朝的滅亡速度
推薦閱讀：
