勝負不能進行簡單的類比,既然是勝負,還是相互間的對決最能說明問題,以參照物來比較的話,只會得出似是而非的結論。為什麼這麼說呢,因為人類棋手的對弈狀態起伏變化很大,即使對的是同一個對手,但勝負卻可能產生微妙的變化,因此不能用簡單的數學式的對比來衡量勝負。比如,李昌鎬鼎盛期的時候,見誰滅誰,但唯獨對依田紀基勝率極低,依田成為了李昌鎬的剋星,而依田紀基是個性情中人,狀態不佳的時候,他在 LG杯賽中連德國棋手漢斯他都敢輸,漢斯的實力水平不去評價,那我們是否可以做一個簡單的類比:漢斯能戰勝李昌鎬?

柯潔水平很高,但他讓子棋的水平是不是也很高,不好說;絕藝的讓子棋和它的實際水平到底相差多少,也不好說,畢竟絕藝是在與對手分先的對局格下開發出來的,讓子棋只是它後來派生出來的業務。

絕藝的實力當然很強,但與阿爾法狗相比,還是有著明顯的差距。阿爾法狗幾乎不出錯,即使出錯了人類棋手也抓不住,而絕藝在首屆世界智能圍棋公開賽中的表現顯然不盡如人意,敗給了日本DeepzenGo已經有些意外,輸給台灣一個人工智慧就太不應該了。最終僅僅獲得第三名,這個成績多少令人失望。

按理說,柯潔不至於對絕藝連輸那麼多盤,唯一的解釋是,柯潔與絕藝下棋時,心態完全壞掉了,倘若他還能心平氣和地與絕藝一決高下,我覺得絕藝贏得多沒有懸念,但柯潔絕不至於一盤不勝,十盤棋當中應該能贏三盤以上。


柯潔在「人機大戰」前對絕藝本來是想試試身手,找到對圍棋AI的感覺,但後來發現,跟絕藝對弈,他非但找不到獲勝的竅門,反而被絕藝一而再、再而三地「虐待」,反而使他的心情大受影響,自信心嚴重受挫,在連敗數局過後,他索性不再與絕藝對弈,而是與人對弈,恢復對棋的自信。

對於一個棋手來說,氣勢是決定勝負的關鍵要素,就像日本名譽棋聖藤澤秀行所說的那樣:高手之間決勝,與其說是棋藝的比拼,還不如說是精神的較量。「宇宙流」大師武宮正樹九段也說,他充滿信心的時候與失去信心的時候,棋力差不多相差兩子。兩子是什麼概念?差不多就是職業棋手與業餘棋手之間的區別了。連超一流棋手信心的有無在棋上的表現相差如此懸殊,對於普通棋手而言就更是如此了。

柯潔對絕藝難求一勝後,他的信心降至谷底,用盡各種著法嘗試,依舊是不得其門而入,其實有的對局輸得並不多,但總是要差那麼一點點,就像絕藝完全掌控著勝負結果一樣,這實在是令人沮喪,所以,柯潔後來索性不再與絕藝對弈。

但絕藝畢竟不是AlphaGo,對人類高手的勝率維持在八成左右,20盤對弈中總會輸一兩盤,而AlphaGo對人類棋手已經不會輸棋了,它變身為Master對人類高手取得60連勝,升級版對柯潔3比0,如果柯潔並不知道對手是絕藝的話,是不是可以說,他對絕藝肯定還能贏。但這沒法假設了,人輸給一位對手很多話,信心就會嚴重受損,這也是人的心理弱點,而AI卻不會有,這也是AI強大之處。


首先柯潔未必讓的動普通職業棋手二子,估計對低段業餘棋手還差不多。不過這裡就不抬杠了,假設在柯潔具備讓二子能力的前提下來分析原因。

就好比木桶理論一樣,圍棋屆就像一個桶壁高低不平的木桶,柯潔是相對較低的一塊桶壁,而絕藝要明顯比他高一點。當木桶里的水沒能淹沒柯潔的時候,他們的作用是一樣的,但是假如繼續加水,也就是讓三子的時候,柯潔便可能被淹沒了,而絕藝依然可以堅持,此時才能看出他們的差距。

也可以拿其他體育運動做比方,比如說短跑,蘇炳添是肯定跑不過博爾特的,但他倆都遠比體校隊員快得多。假如讓十米,結果是一樣的,兩人都會贏。但假如讓十五米甚至二十米的話,那兩人的差距就出來了,蘇炳添的勝率會遠遠低於博爾特。

這其實就是量質轉換的原理,絕藝作為計算機棋手,算力遠在柯潔之上,當他們對普通棋手讓子的數量不足以觸發質變的時候,結果是一樣的,可一旦讓子的數量繼續增加,引發了質變,才能真正看到兩者的差距。


柯潔是人類最好水平的代表,絕藝是人工智慧的代表。人類的對弈水平包括邏輯思維和計算力,人工智慧是則基本依靠強大的計算力。柯潔可以充分利用人類對手的情感和邏輯思維漏洞,但絕藝暫時還不會利用這一點,否則,絕藝勝率會比柯潔高的。


首先這不是循環等式的問題,不是用簡單的數學方式來推理,人是有感情的,會受狀態、情緒、心理及外界因素的影響,而機器不會;其次人類棋手不但有水平問題,也有自己的風格問題,有些是相互克制的,而機器則不存在這些問題,完全由設計程序和運算方式決定。體育比賽就是這樣,換一個例子就很明白了,韓國足球隊可以2:0贏中國隊,德國也可以同樣的比分贏中國隊,估計沒人會問都是2:0贏中國隊,為什麼韓國對贏不了德國隊呢。


AI的價值觀不一樣,它的目標是贏了對方。因此在勝算在握時,會採取最安全的策略而不是利益最大的策略。因此對於所有對手,它的水平都不是」可達到幾段「,而是」比對手略勝「,對手是初段,它的水平就是二段,對手是九段,它的水平就是十段,對手是二十段,它就表現出二十一段的水平。


絕藝是機器,沒有感情,永遠都冷靜,不管對方是誰,都是按照同樣的演算法來應對,所以形成的效果是「遇強則強,遇弱則弱」。而柯潔就不同了,他了解低段棋手的弱點,甚至可以針對性使用欺招,形成的效果可能是「遇強也強,遇弱更強」


首先,柯潔什麼時候能夠讓一般職業棋手兩個子了?現在野狐九段和老版絕藝下都是三個子一擺,能下兩子的都是專業低段或者沖段少年了,柯潔和這些業餘豪強下是下不動三個子的,而最新的絕藝已經是讓老絕藝兩個,zero應該更強,所以這個題目本身不成立。


絕藝是機器,沒有感情,永遠都冷靜,每一步都按照最高效落子,不犯錯,也不知疲倦,所以,即便水平相當,柯潔也難贏絕藝。而柯潔讓別人二子,被讓者心理壓力大,患得患失,處於下手心態,因生怕下不過而束縛了手腳,所以容易被柯潔幹掉


推薦閱讀:
相关文章