【江宜桦遭呛】诸葛俊／有样学样 对立冲突无助台湾和谐社会
▲前行政院长江宜桦赴台大演讲遭抗议包围，抗议学生与太阳花学运有关。（合成图／记者陈明仁摄、季相儒摄）
●诸葛俊／前玄奘大学大众传播系主任。
现在要真实的沟通、对话似乎愈来愈难了！
回到江宜桦演讲的现场，如果抗议的学生是以不同意演讲者演说内容提出询问，让江宜桦回答，营造「挑战与回应」气氛是不是会更好？「当然不会」，以现在的社会氛围是绝无可能，原因很简单，对立冲突才会被看到！
对立就会趋于保守，保守就容易彼此孤立，最后沦为同温层取暖，各自形成自我的狭窄论述，更增加彼此对抗。
台湾现在的世界观，美国和中国占举足轻重地位，自从川普当选美国总统，高举保守主义大旗，推动美国至上的政策，其思维在于压抑中国大陆的「大国崛起」，而中国大陆在改革开放后蕴酿的国族主义，更形成以中华民族为中心的封闭系统，「一带一路」大战略就是具体而微的天朝思想。如此的中国大陆当然更不能容忍台独的任何言行作为，两岸关系就是在样的情势下有如寒冬冰雪。
对立冲突造就能见度
对抗是当今的世界主流！这样的世界发展趋势必然会有中美的贸易战，美中对话只是虚应故事毫无交集。中国大陆软硬兼施，有军机、军舰的绕台，「服贸」过不了关，也有「惠台政策」，但这些对于具有独立思想的本土人士，都是激化台独走向的催化剂，蔡英文政府推动「转型正义」更为台独思想建立强而有力的补述。这两年台湾的政治现实就是「民进党为刀俎，国民党为鱼肉」，民进党强与国民党弱的不对称斗争，蕴酿了《古道照今尘》和《夜袭》的「韩流」反弹，固然为国民党出了一口气，但骨子里都是在对抗的环境下产生的局面。
如果说台湾现在是多元社会，相信很多人都不会赞同！统独依然弥漫，民粹的压力让许多人沉默了，当「太阳花」日正当中，获得社会大众同情，但有些人就无法发出不同声音，此时的法律荡然无存。年金改革也造成台湾社会的世代隔阂，有「小屁孩」和「米虫」的对立谩骂就不会有伦理和信任，所谓的「假新闻」也都是建立在社会各阶层、族群的不信任，各自在安全、喜欢的环境寻求共识。
从国际现势到台湾现况，都是对立才有能见度，各持己见毫不退让，听不见多元意见的保守主义抬头，对话、沟通反而是虚假的形式礼仪。政治学家杭廷顿（Samuel Huntington）的「文明冲突论」虽受到严厉批判，对立和冲突的思想却在美国的推波助澜下减少国家、区域、族群多元对话的机会。而台湾也在统独深层意识形态下，一波一波浸蚀多元融合的社会力量。少了对话就多了对立，没有真诚沟通就不会有彼此的了解。
什么是公民社会，公民基本素养就在于理性、尊重和自律，从三大主轴衍生的政治、经济，以致于政府制度，由公民组成的社会才是台湾当前最有力的民主资本。我们真的不缺对立，容纳反对意见，理性对话才有创造多元的契机，这是现代公民当有的反思。
热门文章》
►改革与反改革之间
►人民不欠民进党，更不欠国民党
●以上言论不代表本网立场。论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄：[email protected]
