▲家长团体批评学校操弄意识形态，让学生认为男生穿裙子就是性平教育，令家长十分失望。（图／记者屠惠刚摄）

记者崔至云／台北报导

板桥高中校务会议日前决议，新学年男学生也可以穿裙子到校上课。但该事件引起许多家长团体抗议，全国妈妈护家护儿联盟召集人魏秋茹今（26日）指出，板中以性平教育意识形态之姿，错误引导学生认为男生穿裙子就是性别平等教育的指导，实在令家长失望，也反问教育部，那男生穿裙子进女厕、女生进男汤是否也正常？批教育部只是谈到性平的开放，而未承担安全责任。

魏秋茹也代表许多家长联盟发表联合声明指出，校园不应采用假民主，既然要采纳各方意见，为何只提高学生参与比例而将家长全部置之度外？让开放制服衍生的安全问题和服装费用全由家长承担，造成家长精神上和经济上面的负担，再加上现行制服材质早就已经不再是闷热材质，为何要以权力之名，选择扭曲的事实，形成所谓的教育政策。

▲▼家长团体反对板中男生穿裙上课，要教育部不要成为教育的绊脚石。（图／记者屠惠刚摄）

声明也说明，教育部不要成为教育的绊脚石，校园中以性平教育意识形态之姿，错误引导学生认为穿男生穿女装就是性别平等，这样的教育再令家长对此感到莫大失望，教育部就因为性平教育的普遍，因为对此事保持尊重开放态度，但却没有承担安全议题，安全议题才是教育的根本。

魏秋茹也强调，国中小的学生仍在建立价值和学习自律，责任与规范的阶段应加强重视判断力的思辨，教育政策应回到初衷，为学生的最佳利益，并且也要重视与家长之间的对话，而非落入教育与家长之间的意识形态冲突。

高雄市家长协会总召洪志和也在教育部前演出行动剧，并将自己上衣衬衫打开询问记者，这样走在路上不会造成女性观感不好吗？女性看到他不会有侧目的眼光吗？他说，这样的穿著就好比男生穿裙子一样，自己因尊重女性，因此将衬衫扣子扣上，他认为教育部也因将「安全及尊重」纳入制定校园服装仪容的规范中，避免以发不必要的安全问题。

▲板桥高中新学年起「男生可以穿裙子上课」。（图／板中学生会提供）

安定力量立委孙继正也声援该场家长抗议，并批评总统蔡英文曾经说过的「苏格兰男士也穿裙」，他认为，苏格兰男生穿裙子是文化方面的传统，而非男女不分，这是误导大众，他也呼吁校园师长，别为了讨好学生就忘了教育的原则及目的，更别为了潮流就忘了自己教育者的身分。

对此，国教署副组长黄静仪表示，对于板中男学生穿裙子上学表示尊重，同时也尊重学校透过家长代表、学生代表、师长代表所制定的服装仪容规范，并重申，若是透过民主程序，教育部都尊重。另外，针对未来国中小学的服仪规范，目前教育部也在广纳各界意见，也欢迎家长发表自己的想法。

▲家长团体呼吁校园师长，别为了讨好学生就忘了教育的原则及目的，更别为了潮流就忘了自己教育者的身分。（图／记者屠惠刚摄）