唐朝的李道宗究竟是一個什麼樣的人？為什麼在影視中成了大奸臣？
登上歷史名將的璀璨舞臺，豈能跳過李道宗？李道宗真的是奸臣嗎？答案肯定的告訴你：不是！
我們回望李道宗家的族譜，會發現他的背後是跟李氏家族有很大的淵源的，這樣一個家族，在歷史的長河篇章中留下重墨一筆，還會再質疑是否奸臣。用現代話講：他擁有如此純正的血統，奸臣之頭銜是故意揶揄他的嗎？
歷史上，李道宗卻被眾人稱為奸臣，那麼李道宗真的是奸臣嗎？受人如此詬病的，其實就只有相傳的陷害薛仁貴一事，那麼要想知道李道宗到底是不是奸臣，就只需要翻開過往，一切便在其中。
首先，我們必須要明確一點：史書上是從來沒有過對於李薛二人的過節記載，這一切的起因都源自於一本留傳至今並且非常受歡迎的叫做《薛仁貴》的小說，它是一個以薛仁貴為線索的系列人物故事，所以故事的主人公就是薛仁貴，像其他小說一樣，裡面少不了對主人公的各種渲染，著墨重彩，也少不了對配角的扭曲與虛構，並且小說的定義就是通過各種怪誕誇張手法，去構造一個不曾存在的場景，突出一個唯心主義的主題，而這個主題只是作者想要的，符合大眾口味的，並不會遵從史實，更多的只是作者的內心表達。
我們再翻開這本留傳廣泛的小說的其中的一頁，江夏王李道宗變成了成親王，戰績隨風而煙消雲散。其中不得不提的還有一節如果按照小說的說法，李道宗是李世民的堂叔，但其實這個輩分是完全錯誤的。根據那時正規史料記載，李世民的曾祖也是李虎，祖父是李昞，父親是李淵，他李道宗大3歲，他們是堂兄弟關係而非小說中肯的叔侄關係，並且他也曾徵戰四方，勇敢殺敵，無懼無畏，以上的種種錯誤足以證明，所以小說畢竟是小說，我們不能入戲太深。
大眾愛看的國產電視劇《薛仁貴傳奇》是當今對於李道宗被抹黑最嚴重的一次，裡面最為讓觀眾咬牙切齒的一段就是，李道宗深受愛妃張美人的誘惑，整個心智被複仇計劃瘋狂佔領和攻陷，開始絞盡腦汁，居心叵測的使用各種卑鄙小人手段陷害薛仁貴，將薛仁貴置於死地。這個問題的關鍵突破點還是與這個電視劇中年輕貌美的張美人有關，可歷史上是不存在張美人的，也根本沒有張美人的任何記載，張美人的存在只是在電視劇中，只是為了劇情的發展和曲折，張美人是不存在的，何談苦求李道宗陷害薛仁貴之說？何有奸臣頭銜之史實？
我們都知道隨著唐宋商品經濟的發展和資本主義的萌芽，唐宋文化也呈現出一片繁榮景象。對於李道宗的這些都源於北宋以後出現的講述隋唐故事的話本、小說和戲劇。把李道宗硬要編纂為舊勢力受抨擊的標榜，編造了許多迫害薛仁貴的故事以突出這一點，而達到作者的目的。古往今來，文人墨客的作品被稱作好，往往離不開影射和抨擊當朝權貴，但往往騷客們會虛構一些，而這些虛構往往都是特有所指的。很多小說和戲曲之所以留傳和經典，與之是相關的，我國的四大名著也不例外，所寫就一定所存在正確嗎？它們純屬於是戲曲文化的改編而已。傳統的史書上記載薛仁貴是一名將，那麼李道宗何嘗不是？他不是奸臣，他也是一名將，並且薛仁貴傳奇裡面的人物設定與故事都是來源於傳統小說、曲藝的框架結構，並沒有史實作為依據，可能某一情節的敘述只是為了迎合大眾，又或許只是突出表達編纂者的某種情感罷了，不必深究，也不必作為當代人評價前者的唯一憑證，我想這也是作者最後對讀者的寄語，只是後面一時忘記了，罷了。
其實，在歷史上，留下更多的證據表明：李道宗勤奮好學，喜歡與士大夫交往，一點王爺的架子都沒有，因此很有賢名，史書稱「好學下賢，於羣從之中，稱一時之傑」。他懷揣也始終秉行著唐王朝的統一和開疆拓土，史料也明確記載著，唐太宗在晚年評價李道宗是名將。
綜上所述，李道宗真的是奸臣嗎？你們心裡都有數了吧！不敢說李道宗有多少多少的豐功偉績，李道宗有多少多少的駭人聽聞，李道宗有多少多少的戰功碩果，但我敢說他絕對不是一個奸臣，一個迫害君子的奸臣，一個受歷史詬病的奸臣。他，李道宗身上，有我們後人許多值得學習的點，而歷史和我們大多數人，都應該對他說聲：對不起，李道宗。
唐朝的李道宗究竟是一個什麼樣的人？為什麼在影視中成了大奸臣
李道宗（公元602年-公元653年），字承範，隴西成紀（今甘肅秦安境內）人，西魏、北周八柱國之一李虎的曾孫，與李世民是表兄弟，《舊唐書》有雲，「江夏王道宗，道玄從父弟也。父韶，追封東平王，贈戶部尚書。道宗，武德元年封略陽郡公，起家左千牛備身。李道宗被小說和演義及影視作品搞成了奸臣，但事實上，他可說是唐朝名將，為李唐的建立立下了汗馬功勞。
當然，誰都不是生來就會打仗，李道宗自然也脫不了這個框架。想當年隋文帝楊堅奪了外孫的皇位建立起大隋，何等不可一世，到楊廣時更是威震八荒，西域各國來朝，隋朝那麼快就倒，那是誰也料不到，李道宗自然沒辦法先練習兵法，卻也露出了幾分英氣。
李唐剛起家的時候，其實也算是個受氣包，爭天下的羣雄，誰都想來咬一口關中，《舊唐書》載劉武周進逼，「討劉武周，戰於度索原，軍敗，賊徒進逼河東」。河東是為關中門戶，再讓劉武周搞了去，李淵那就是後院起火，再不能爭天下。而這個時候的李道宗，不過是個十七歲的少年，卻終於有了用武之地，《舊唐書》載，「道宗時年十七，從太宗率眾拒之。太宗登玉壁城望賊，顧謂道宗曰：『賊恃其眾來邀我戰，汝謂如何？』對曰：『羣賊乘勝，其鋒不可當，易以計屈，難與力競。今深壁高壘，以挫其鋒；烏合之徒，莫能持久，糧運致竭，自當離散，可不戰而擒。』太宗曰：『汝意暗與我合。』後賊果食盡夜遁，追及介州，一戰滅之。」
李道宗表現出了超人一等的才能，對李唐宗室來講，正是求之不得，「又從平竇建德，破王世充，屢有殊效。五年，授靈州總管。梁師都據夏州，遣弟洛仁引突厥兵數萬至於城下。道宗閉門拒守，伺隙而戰，賊徒大敗。高祖聞而嘉之，謂左僕射裴寂、中書令蕭瑀曰：『道宗今能守邊，以寡制眾。昔魏任城王彰臨戎卻敵，道宗勇敢，有同於彼。』遂封為任城王。初，突厥連於梁師都，其鬱射設入居五原舊地，道宗逐出之。振耀威武，開拓疆界，斥地千餘裏，邊人悅服。」
李道宗可說是李唐最戰功彪炳的驍將之一，其人西滅吐谷渾、東擊高句麗、北破薛延陀，為李唐江山的建立和統治的穩定立下汗馬功勞。但為什麼他在影視作品中又成了大奸臣？
李道宗在哪裡變成了人人得而誅之的奸臣？薛仁貴。小說家站在旁觀的立場對二人之間的關係進行了修飾，這對於藝術創作而言，自然是無可厚非的，但李道宗就可恥地背了鍋，實際上，李道宗自始至終都算是李唐良臣，可惜晚年身遭冤獄，卻決沒有「出演」陷害薛仁貴的戲份。現代影視作品多對原著進行部分修飾，卻仍走著大體的方向，李道宗陷害薛仁貴的鍋就只好繼續背，反之，如果哪家導演要拍一個敘述李道宗的電視劇，也多半是要踩踩別人的。
歷史上的李道宗不僅不是大奸臣，還是一個少有的皇室名將，在唐朝建立過程中立下了赫赫戰功。另外有傳言歷史上大名鼎鼎的和親公主文成公主就是李道宗的女兒，但卻未經證實。
李道宗字承範，唐高祖李淵的堂侄，唐太宗李世民的堂弟，出生於隋文帝仁壽二年（602），唐高宗永徽二年（653）因被人誣陷參與謀反而流放，病死於路途中，後來武則天得勢後為李道宗恢復了名譽和江夏郡王的爵位。
李道宗一生參與了大唐立國前後中數次重要戰役，比如破劉武周、破王世充、參與了滅亡東突厥、吐谷渾之戰等，並長年為大唐戍守邊疆，是有名的守邊名將。
李道宗這個人為人比較正直，謙遜好學，敬慕賢達，從不依仗自己的權勢壓人，在李唐皇室宗親中，於河間郡王李孝恭並稱，被太宗李世民稱讚「當今將帥、惟李績、道宗、薛萬徹……」，可見唐太宗對自己這位堂弟的認可。
至於為什麼在影視中變成了奸臣，這裡面起重要作用的當屬小說《薛家將》和當代熱播電視劇《薛仁貴傳奇》。在這小說和電視劇中，李道宗成為了陷害賢臣薛仁貴的奸臣小人成親王，先不說唐代根本沒有親王這個稱呼，當時直接稱秦王、魏王等等，更不用說在史書記載中，李道宗和薛仁貴基本沒有什麼過多交集。一部小說和電視劇為了襯託薛仁貴的神勇，為了描述薛仁貴的成名前的坎坷，不僅僅黑了李道宗，也抹黑了另一位唐代開國名將張士貴，這位也是《薛仁貴傳奇》中另一個大奸臣。
但是由於古時小說的流行和現代電視劇的熱播，越來越多的人不再知道歷史中叱吒風雲的宗室名將，記住的是一個徹頭徹尾的白臉奸臣。這不能不說是歷史的悲劇！
（我是公子皇鋣，請多多點贊關注，也歡迎留言探討交流！）
唐高祖李淵之所以能在太原舉兵後不久便創建帝國，並且僅用了數年時間便混一海內，除了在政治上得到關隴集團的支持外，還跟他手下有一大批名將甘心為之驅使有關。在這批名將當中，有相當一部分來自皇族內部，名氣、功績尤著者有李孝恭、李道宗、李神通等人，其中李道宗更是被唐太宗讚譽為「當時三大名將」之一。那麼，李道宗究竟都有哪些精彩表現，以至於受到「戰神皇帝」如此高的推崇？
李道宗是東平王（追封）李韶之子，唐高祖李淵的堂侄，太宗李世民的堂弟，在唐朝開國後被封為略陽郡公，當時才只有16歲。李道宗雖然只是個半大孩子，但很早便表現出遠超常人的成熟穩重與遠見果決，在跟隨堂兄徵戰期間，其表現常常令後者讚嘆不已。
李道宗「雛鷹初啼」的時刻，發生在跟隨李世民征伐幷州軍閥劉武週期間。武德二年（619年）十一月，李世民屯兵柏壁，並與劉武周的大將宋金剛對峙，見對方軍勢強盛，便向李道宗詢問破敵之策。李道宗主張堅守壁壘以挫敵銳氣，待其糧儘力屈後再出擊，可以不戰而勝。李世民聞言大喜，連稱李道宗的意見跟自己相合。果然宋金剛的軍隊在糧草不濟後退走，唐軍一戰而勝。
道宗年十七，從秦王討賊。王登玉壁城以望，謂道宗曰：「賊怙眾欲戰，爾計謂何？」對曰：「武周席勝，剡然鋒未可當，正宜以計摧之。且烏合之眾憚持久，若堅壁以頓其銳，須食盡氣老，可不戰禽也。」王曰：「而意與我合。」既而賊糧匱，夜引去，追戰滅之。見《新唐書·李道宗傳》。
擊敗劉武周後，李道宗又跟隨李世民徵討鄭帝王世充、夏王竇建德、漢東王劉黑闥，在一系列戰役中屢建功勛。武德五年（622年），李道宗出任靈州總管，奉命防禦突厥及朔方軍閥梁師都。李道宗在任期間，曾大破梁師都與突厥聯軍數萬，一時威震西陲。唐高祖對李道宗的表現非常滿意，曾當著宰相裴寂的面誇他可跟曹操次子、任城威王曹彰的表現相媲美，遂下旨冊封李道宗為任城王。
唐太宗李世民即位後，李道宗繼續得以重用，作為皇族名將裏的中堅分子，陸續參與過擊滅東突厥、吐谷渾、薛延陀等戰事，並隨徵高句麗，因功接連升任左領軍、大理卿、靈州都督、刑部尚書、禮部尚書等要職，改封江夏郡王，直到貞觀二十一年（647年），才因身體不適轉任太常卿的閑職。
唐太宗對堂弟的軍事才能異常欣賞，某次在跟「軍神」李靖（此時已退休）評點當世名將時，曾將李道宗、李勣、薛萬徹三人並列，由此可見其在皇帝心目中地位之高。唐太宗在評價三人的優劣時說道：「當今將帥，惟李勣、道宗、薛萬徹。勣、道宗用兵不大勝亦不大敗；萬徹若不大勝即須大敗。」（見《舊唐書·薛萬徹列傳》），李靖對此深表贊同。
難能可貴的是，李道宗雖然身為近親皇族、開國元勛，但身上卻毫無王爺們慣有的驕墮放縱習氣，不僅勤奮好學，而且喜歡與士大夫交往，個人形象非常好，史稱其「好學下賢，於羣從之中，稱一時之傑」（見《舊唐書·卷六十》）。不僅如此，李道宗心胸開闊、善於容忍，某次參加宮廷宴會時，曾被撒酒瘋的尉遲敬德差點打瞎掉一隻眼，但他事後卻並沒有跟對方計較，其心胸之開闊可見一斑。
唐太宗晚年及高宗時期，李道宗基本上退居二線，不再參與國家事務，可儘管如此，卻依然未能逃脫政治的碾壓。永徽四年（653年）二月，駙馬房遺愛、高陽公主「謀逆」案發，權相長孫無忌、褚遂良藉故打擊政敵，不僅處死吳王李恪、駙馬柴令武、名將薛萬徹等人，還將平素與其不睦的李道宗牽扯進來，將其罷官奪爵、流放象州。
李道宗年老體弱，加之悲憤異常，結果在途中便患病身亡，終年只有54歲。一代名將最終落得如此悽慘境地，實在是令人唏噓。更加讓人難以接受的是，個人形象極佳的李道宗在後世被嚴重醜化，在小說《薛丁山徵西》及系列影視作品中，被描繪成一個挾私報復的小人，對薛仁貴極力誣告陷害，差點兒將其害死。如此卑劣不堪的形象，跟正史形象出入極大，委實令人無語。
史料來源：《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》
李道宗是唐初宗室名將，後來在唐高宗李治時代被長孫無忌誣陷流放，途中病死。李道宗的一生和薛仁貴基本無啥交集。不知道怎麼得罪了說書人，被寫成大奸臣。
李道宗（602年—653年），字承範，是李淵的侄子，李世民的堂弟。
李道宗17歲時，就開始跟隨堂兄李世民作戰。參加了唐初山西地區平定劉武周，洛陽、虎牢之戰平定竇建德、王世充，河北平定劉黑闥等李世民指揮的歷次重大戰役。
武德中後期，李道宗鎮守靈州，位於對抗突厥第一線，開始獨當一面。
貞觀三年（629年），唐軍大舉討伐東突厥，一舉攻滅東突厥。李道宗作為大同道行軍總管，統領其中一路大軍參加了作戰。
貞觀八年（634年），唐滅吐谷渾之戰，李靖為帥，李道宗和侯君集為副帥。
其後李道宗因為貪贓，一度被免官。
貞觀年間另外的兩次大規模戰事，李世民親徵高句麗和唐軍討伐薛延陀，李道宗均作為重要將領參戰。
貞觀二十一年（647年），李道宗身體不適轉為閑職，不再作戰。
永徽四年（653年），房遺愛、高陽公主謀反案，長孫無忌擴大打擊範圍，將李道宗列入其中。李道宗被流放象州（今廣西柳州一帶），途中病死。
薛仁貴嶄露頭角是以平民應募參加高句麗之戰，作戰勇猛被李世民看到提拔為右領軍中郎將。這是李道宗和薛仁貴唯一可能有交集的時候，但此時兩人地位相差甚遠。其後也沒啥交集。
（李道宗）
李道宗參加了唐建國和貞觀年間幾乎所有的重大戰事，武德後期開始獨當一面，在唐初作戰經歷最豐富的高級將領之一。李道宗也是貞觀年間少數可以獨當一面的大將之才，李靖淡出後，李世民曾將李勣（即評書中的牛鼻子老道徐茂公）、薛萬徹、李道宗並列，作為貞觀中後期的軍隊重要將領。
李道宗曾經貪贓行為，除此以外並無啥負面行為。李道宗然也出任過禮部尚書、太常卿等職位，但主要角色是作為軍事將領存在，沒有做把持朝廷的奸臣的資格。
唐初李唐宗室中，除去李世民不說，有兩個優秀的軍事人才，李孝恭和李道宗。李孝恭活躍在武德年間開國時期，李道宗獨當一面後則活躍在武德後期和整個貞觀年間。
推薦閱讀：
