如果把素質和法律掛鉤起來，社會會變成什麼樣？
比如說隨地吐痰，就拘留15天這樣。如果把這一系列素質的問題都提高到違法的層面上，社會會產生什麼樣的變化？
法律是道德的底線，提高法律的懲罰力度，也就是提高道德的底線。有用是肯定有用的，但是由此產生的各種人力和金錢的費用就不知道我們能承受的起不能了。
法律是道德的底線。
如果把所有道德層面上的問題都提升到法律層面，在短期內有助於表面上的道德水準的提高。
什麼是表面上的道德水準提高呢？大家的行為表現出了高道德，但是內心的道德修養並沒有實際上的提升。也就是說，如果把素質和法律掛鉤，在一定程度上可以說是壓抑了人的天性。長此以往，一直處在壓抑環境中的人容易產生心理問題。
我們更應該做的，是從本質上提升我國國民的素質教育，注重家庭教育，促進社會良好風氣的形成，從而提升公民的道德修養。對的，會壓抑人性，而且許多可做可不做的事情一旦有了法律要求，就有了強制性，有些僅需要道德譴責的事情，與法律掛鉤會導致強行懲罰，可能會社會動亂
會壓抑人性，並且人的素質並不能真正的提高，因為素質本就是自覺的纔可以稱為素質。
總來來說全靠自覺和覺悟。從娃娃抓起，目前的教育也看的到，金錢社會。
法律一直都是道德的底線
覺得也沒多大改變，現在法律條文的規範是一個長期過程，鑽空子的行為也很普遍。
首先，隨地吐痰已經是違法行為了。
《城市市容和環境衛生管理條例》
第三十二條 公民應當愛護公共衛生環境，不隨地吐痰、便溺，不亂扔果皮、紙屑和煙頭等廢棄物。
第三十四條 有下列行為之一者，城市人民政府市容環境衛生行政主管部門或者其委託的單位除責令其糾正違法行為、採取補救措施外，可以並處警告、罰款：
（一）隨地吐痰、便溺，亂扔果皮、紙屑和煙頭等廢棄物的；
…………
================================================
因此，你的問題實際是是否加重處罰，我認為目前的處罰程度是比較恰當的，但問題的關鍵在於執行難。
有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。有法可依只是第一步，其餘三步更加關鍵。如果每次違法都有大概率會被處罰，即使處罰力度並不是非常大，效果甚至比小概率嚴罰更好。
比如走私，處罰其實很嚴，發現就沒收+罰款，逃稅5萬就判刑，但由於不太被抓，代購幾乎成了常態化的生意。相比之下，闖紅燈只不過是200元+扣分，但是因為在監控地帶，闖了就會被拍，所以幾乎沒人闖紅燈。
推薦閱讀：
